Monseñor Demetrio Fernández: rotunda negativa a la islamización de la catedral de Córdoba
Por suerte, son muchas las voces valientes que, desde la Iglesia, hablan sin complejos sobre la paulatina islamización que sufre Europa y España, y que desde MD venimos denunciando de forma sistemática desde hace años. En declaraciones recogidas por el diario italiano “Il Flogio”, el obispo de Córdoba, monseñor Demetrio Fernández, ha sido objeto de la atención de los medios de comunicación por sus conocidas denuncias de la progresiva islamización de Europa. Monseñor Fernández se defiende de toda crítica por no dejar que en la Catedral de Córdoba recen los musulmanes. “Si hoy concedo a los musulmanes rezar una vez al mes, el año que viene querrán rezar una vez por semana. Después, consagrarán el lugar de culto y ya no nos permitirán volver a entrar”, afirmó.
La Iglesia católica en Europa debe estar más despierta y alerta
El Islam avanza y los obispos me parece que no están suficientemente preparados. Incluso yo, en la ciudad de Córdoba intento resistir como puedo para poner una resistencia, un muro, pero no es fácil. A menudo pienso que la pregunta que Benedicto XVI lanzó a los obispos españoles en 2005 (yo acababa de convertirme en obispo de Tarragona), cuando nos recibió en el Vaticano durante una audiencia ‘ad limina’: ¿Qué pretenden hacer con los musulmanes? Ninguno supo qué contestar y lo dijimos: No lo sabemos.
El Islam está avanzando en Europa y los musulmanes cuentan con el apoyo de nuestros gobiernos laicos y se aprovechan de los canales de inmigración hacia Europa que nuestros Ejecutivos trazan para ellos. Vienen, tienen hijos y se asientan. ¿Y nosotros? No sabemos cómo comportarnos. Aceptamos muchas de sus peticiones, algunas son legítimas, otras, como rezar en nuestras catedrales, como quieren hacer en nuestra Santa María de Córdoba, no. A menudo, ofrecen espacios de diálogo que no tienen mucho sentido. O mejor, son sin buen sentido. En una palabra: cedemos. Y esto no es justo.
Entre los gobiernos que se postulan favorables a los musulmanes se encuentra el de José Luis Rodríguez Zapatero. “Zapatero tiene un proyecto definido con el Islam”, afirmó el obispo, y “por desgracia, este proyecto se refiere a Córdoba”. Pretende convertir la ciudad en el centro de aquella alianza de las civilizaciones a la que quiere que todas las religiones se plieguen.
Junto con Turquía está llevando adelante este proyecto sin darse cuenta del significado que tiene para los turcos, para los musulmanes, Córdoba. Su sueño es recuperar la ciudad. Ocupar la catedral. Estimular a Europa con su presencia. Zapatero quiere que la Iglesia católica se adapte a su proyecto pero no puede unirse a su alianza pues es una alianza sin Dios en la que Dios está completamente excluido. Una alianza en la que nuestra identidad tiene que hacer sólo una cosa: desaparecer.
Hace dos meses, Zapatero puso en marcha en Córdoba el primer encuentro importante de la alianza. Inicialmente, el presidente español creía que la Santa Sede se iba a adherir. Y de hecho, a la Santa Sede en un primer momento no llegaron mensajes muy claros al respecto. Pero entonces consultamos, hablamos, e incluso el Vaticano entendió lo que era y no envió a nadie. A Zapatero hemos dirigido suficientes palabras como el arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela, que cuando se le preguntó si la iglesia iba a participar en la cumbre, dijo: “Rotunda y absolutamente no”.
¿Por qué no quiere conceder a los musulmanes que recen en la catedral? “Porque es un chantaje no justificado. Los musulmanes piden poder orar diciendo que durante cuatro siglos, esta fue su catedral y afirman que el esplendor arquitectónico de la Catedral se debe a ellos, a su trabajo.
Yo sostengo estos dos argumentos. Antes de que fuera una mezquita, nuestra catedral era un lugar de culto cristiano. Fue la basílica de San Vicente. Los musulmanes la ocuparon y la ampliaron. Metieron dinero, una gran cantidad de dinero, pero a los arquitectos los trajeron de Damasco y eran todos cristianos. La arquitectura no tiene nada de islámica. Sin embargo, tiene notables influencias cristianas. Por tanto, es un error cultural afirmar que la mezquita es un ejemplo de arquitectura islámica. De musulmán no tiene nada, salvo el dinero que los musulmanes aportaron.
Hoy, los musulmanes y muchas personas que forman parte de la intelectualidad laica del país dicen a la Iglesia católica: “Dejad rezar a los musulmanes en la catedral como un signo de apertura y amistad”. Yo les digo que no se puede dar este “uso compartido” y por ello me acusan de ser integrista. En cambio yo católico defiendo el derecho de los católicos a permanecer en su catedral. Si hoy concedo a los musulmanes rezar una vez al mes, el año que viene querrán rezar una vez por semana. Después, consagrarán el lugar de culto y ya no nos permitirán volver a entrar.
¿Cómo debe establecer el diálogo la Iglesia con el Islam? “Debe regresar al sínodo especial de 1985 cuando el Papa Juan Pablo II explicó la justa interpretación del diálogo interreligioso del Concilio. Después el Concilio hubo demasiadas aperturas. Los musulmanes deben ser aceptados, pero de la manera correcta”.
Los cordobeses se sentirían ofendidos
Sobre esta misma cuestión ya se había pronunciado en noviembre del año pasado el arzobispo de Sevilla, monseñor Juan José Asenjo, cuando era Administrador Apostólico de Córdoba, antes del nombramiento de monseñor Demetrio Fernández. En aquella ocasión monseñor Asenjo se había mostrado convencido de que muchos cordobeses se sentirían ofendidos en sus sentimientos religiosos con el rezo compartido musulmán en la Catedral de Córdoba.
Lo afirmó en una rueda de prensa que convocó para responder al secretario provincial de la UGT-Córdoba, Antonio Fernández, quien había manifestado su apoyo a que los musulmanes puedan orar en este templo puntualmente para reactivar el turismo y generar así unos supuestos beneficios económicos en la ciudad para combatir la desocupación.
Al respecto, monseñor Asenjo dijo que no sabe “qué relación puede tener el rezo musulmán con la creación de empleo” y aclaró que desea “tener una relación fraterna con nuestros hermanos musulmanes y colaborar con ellos en todo lo que significa el servicio al bien común, la lucha por la paz y la justicia”.
“El rezo compartido en el mismo edificio son palabras mayores y esto no generaría más que problemas para nosotros, para ellos y para la ciudad”, señaló el Prelado, que dejó claro que “el diálogo interreligioso no es compartir lugares, salvo casos excepcionales” e insistió en que la Iglesia Católica “cree tener derechos históricos y jurídicos sobre el espacio que ocupa”, y recordó que toda la catedral fue consagrada en julio de 1236 por el obispo de Osma, monseñor Juan Domínguez, por mandato del Rey Fernando III el Santo, cuando entregó la antigua Mezquita al Cabildo Catedral y al obispo.
Lamentablemente, es el propio Papa, el que está propiciando esta islamizacion de Europa, ya que aparte de apoyarles publicamente, jamás he escuchado y esta es la primera vez, que escucho a la Iglesia quejarse.- Y creo que es un poco tarde, el mal está hecho y ahora veremos, como nos los quitamos de encima.
Pretoriano
27 jul 10 at 10:06
esta Iglesia se esta suicidando.Hay bastante progre y demasiados moderados en su seno.Me gusta mas la iglesia del 18 de julio.La de hoy en dia,solo aspira a mantener lo que hay.
daniel
27 jul 10 at 10:15
El Islam no es una religión, es una ideología política despótica a imponer por la fuerza:
“Matad a los idólatras donde los encontréis. ¡Cogedlos, sitiadlos! ¡Preparadles toda clase de emboscadas!” Corán, Sura 9 – 5. Este capítulo 9 es el último escrito por Mahoma por tanto está sin derogar y deroga a cualquier verso moderado del Corán (el Corán está ordenado por capítulos de mayor a menor tamaño y ante cualquier contradicción, los versos postreros derogan a los previos; el capítulo 9 (sura 9) es el último escrito). TODOS los musulmanes conocen este verso, lo recitan obsesivamente desde niños; lo llaman el “verso de la espada” porque ordena imponer el Islam por la fuerza. Callan ante no musulmanes porque saben que generaría oposición, pero al final lo aplican lenta e implacablemente, es una órden (el Corán son órdenes de Alá y “la orden de Alá se cumple” dice el Corán).
También tienen orden, en el Corán, de matar a quienes abandonen el Islam:
“Aquellos que nieguen el Islam deben ser muertos. Si se vuelven (del Islam), entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis” (Corán 4-89 [91])
El Corán ordena la guerra a todos los musulmanes, para imponer el Islam a toda la Humanidad. Eso es la Yijad. Sólo están exentos de hacer la Yijad los minusválidos, los ciegos y los mutilados (Corán 4, 95 [97]).
Debe ser ilegalizada como el Nacismo.
Javier
27 jul 10 at 11:29
La mezquita de Córdoba, se quiera o no, es una mezquita. No es una catedral. Yo creo que lo mejor és que sea un museo como , por ejemplo, La Basílica de santa Sofia de estambul.
alomar
27 jul 10 at 12:29
Alomar
¿Te has leído el texto, hijo?
Comodoro
27 jul 10 at 14:32
En Córdoba no hay ninguna mezquita desde hace casi 700 años. Lo que hay es una hermosa Santa Iglesia Catedral consagrada a la Anunciación de Nuestra Señora y levantada donde otrora estuviera la Basílica visigoda de San Vicente, construida en el siglo V y profanada y destruida por la tolerancia islámica en el siglo VIII.
El Mozárabe
27 jul 10 at 15:00
Un saludo a este valiente prelado.NUNCA se debe de dejar la llamada mezquita de Cordoba a los moros JAMAS !!!. Si esto llegara a ocurrir tendriamos una cruzada cristiana contra ellos.
Fuera los musulmanes de la ESPAÑA Católica !!!!!!
rodrigo
27 jul 10 at 15:39
ESte Alomar debe ser hijo de musulman que quiere “mediar”??
De donde se habra sacado esto de que la Catedral de Cordoba es una “mezquita”? .
Cuando tus parientes llegaron en desbandada barbarie era la IGLESIA VISIGODA de SAN VICENTE que ellos destruyeron.
El REY S Fernando libero Cordoba y ese edificio que habian construido por cristianos traidos con las hordas musulmanas se consagro a STA MARIA .
Que viciada y tergiversada esta la Historia de nuestro pais en la ultima decada! Cuanta ignorancia que no vale la pena ni leer,ni comentar!
rosario
27 jul 10 at 16:27
Sujetos como el tal alomar,son los que crean problemas en este pais. No solo son ignorantes de la historia real,sino que son sectarios hasta la médula. El clásico progre ignorante. Así va España con “elementos” como este.
RICITOS
27 jul 10 at 17:05
El culpable de las falsas reivindicaciones de los musulmanes obre la Catedral de Córdoba la tiene el traidor Zapatrolero, con su cínica Alianza de las Civilizaciones, que para él consiste en que la religión cristiana se someta a los deseos de los musulmanes, que es el objetivo de Turquía, el otro socio principal de esa aberrante Alianza. Pero lo más insultante, es que Zapatrolero que no pisa una Iglesia si no es para humillarla con sus inmorales leyes sobre la educación y contra el matrimonio y los niños que su ley del aborto no permite nacer, pretenda erigirse en el guía moral de las religiones. Es lo último que de un mentiroso, hipócrita y cínico como él, se debe aceptar.
Valero Eportal
27 jul 10 at 17:07
Bien por monseñor ya estaba un poco mosca de que los representantes de la iglesia se dejasen avasallar de esta manera y por estos individuos que quieren imponernos su ideologia,medieval y asesina.
Ya esta bien una cosa es ser bueno y la otra es querer tomarnos por gilipollas.
Sus constantes reivindicaciones además de carecer de fundamentos son absurdas ya que puestos a exigir,también los Romanos,podrían querer recuperar sus antiguos territorios y España los que tenia por el mundo,vaya idiotez i cerrileria que tienen estos moros,ahora que vamos a esperar de estos analfabetos ideologicos que adoran a un pederasta.
Lo que tenían que hacer es pedirnos perdón por el sufrimiento que ocasionaron a nuestros antepasados durante 700 años y que sus respectivos países nos indemnizaran, y si no que se larguen ya que aqui no los queremos y si no quieren , a la larga serán de nuevo expulsados,con este gobierno , no pero ya vendrán los nuestros.
¿MOROS? NO GRACIAS.
Arcángel
27 jul 10 at 20:28
La mal llamada ” Mezquita de Córdoba “, es desde hace más de 700 años una catedral consagrada.
Las excavaciones arqueológicas han demostrado que la mezquita y sus ampliaciones se levantaron no sobre la iglesia de san Vicente, sino sobre todo un complejo episcopal con al menos dos basílicas construidas en torno al siglo VI d.C. En la exposición arqueológica de la catedral se observa como los capiteles de época tardorromana (mal llamada visigótica) tienen borrados con escoplo las cruces, crismones y otros signos cristianos, todo un borrado de la memoria anterior a la llegada de los musulmanes. ¿Porqué en su día no levantaron su templo en otro lugar; porqué se tuvieron que “empeñar” en hacerlo sobre los lugares sagrados de los cristianos autóctonos? Creo que una voluntad publicitaria de dejar clara la supremacía del Islam.En este caso, los arquitectos, emires y alfaquíes musulmanes derribaron todo vestigio de los templos anteriores cristianos, borrando intencionada y conscientemente la memoria de los cristianos autóctonos.
Ahora es una catedral consagrada,y ya no hay vuelta atrás. Si se cede será el principio del fin de nuestra identidad y libertad.
Leo
27 jul 10 at 23:01
La realidad es que el Islám está en guerra contra el mundo no islámico desde su inicio co Mahoma. Ahora con la riqueza del petróleo con más intensidad y eficacia. España fué sometida con ayuda de los traidores vitizanos en el 711 y como no espabile lo será de nuevo pues sus fanáticos se consideran con derecho de retomarla y tienen ayuda en nuevos colaboradores traidores
Callejo
28 jul 10 at 0:47
Vaya intolerancia: no pueden rezar en el mismo edificio. Y pueden vivir en la misma ciudad o tampoco? Yo apuesto por la propiedad pública del edificio: museo de lunes a jueves, culto musulmán los viernes (siempre que las palabras del Iman respeten la libertad, la tolerancia y el pluralismo) y culto católico los fines de semana (salvo que la ICAR regrese a sus postulados preconciliares)
Hector
28 jul 10 at 7:22
Juan Pablo II le dio un beso al Corán en una de sus visitas a los moros.
A los que no sepan lo que pone dentro quizás les parezca un gesto simpático.
Pero yo, en ese momento, comprendí por qué Nuestro Señor dijo: No llaméis a nadie Padre en la Tierra.Ni maestro, ni guía…Ni Pastor, por supuesto. Sólo hay un Buen Pastor,un Maestro y un Padre, el del Cielo. Y está con nosotros, hasta el fin del mundo.
Antonio García
28 jul 10 at 7:33
Para Hector:
Vaya intolerancia la de los musulmanes: ¿no pueden rezar los catolicos y judios en la mezquita de la M30 (Madrid)?. ¿Y pueden los catolicos y judios vivir en la misma ciudad o tampoco? Yo apuesto por la propiedad pública de la mezquita de la M30: museo de lunes a jueves, culto judio los sabados y culto catolico los domingos (siempre que las palabras de los sacerdotes catolicos y sacerdotes judios respeten la libertad, la tolerancia y el pluralismo), y culto musulmán los viernes.
Maria José
28 jul 10 at 9:23
La idiocia innata en muchos politicastros europeos, -especialmente españoles-, ocasiona y propicia la persecucion del Cristianismo y el la expansion del Islamismo. El mundo al revés.
Janos
28 jul 10 at 9:46
CRUZADA!!!INQUISICION!!!
BASTA DE RUFIANADAS Y ECHADLOS A LA MIERDA A ESTOS MALOLIENTES PATASUCIAS ASESINOS DISFRAZADOS DE “POBRES GENTES”.
fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeeeraaaaaaaaa!!!
LuigiPietro Zillia
28 jul 10 at 15:12
alomar empieza por “al”,jejeje!! se te ve el plumero chiquillo
granadino
28 jul 10 at 15:32
Un cordial saludo a mi paisano Mons. Demetrio Fernandez. Comparto en plenitud su decisión y puedo aportarle algo de experiencia. He tratado de hacer algo interesante con musulmanes amigos en perspectiva de tolerancia y al final fué imposible. Me lo había advertido, cuando estaba en ello un común amigo del episcopado español. Ahora le encuentro toda la razón. En general, con los musulmanes, ni a Misa. ¡lamentable! Para dialogar y aun para rezar hace falta la buena disposición y sinceridad de ambas partes. Con los musulmanes, eso todavía no es posible.
Jesus Gines Ortega
28 jul 10 at 15:33
Haber si nos enteramos de una vez.España es catolica y con muchos siglos de historia a sus espaldas.Se debe respetar esto,es nuestra identidad,nuestras raices,si perdemos esto junto con nuestro suelo patrio lo hemos perdido todo como personas,y…no es por comparar religiones,lo cual no viene al caso,pero el islam en comparacion con la fe catolica deja mucho que desear para imcorporarse en un civilizacion moderna y occidental como la europea de nuestros dias.Se queda muy,muyyy atras!!
granadino
28 jul 10 at 15:39
A LEO : Preguntas porque los moros no levantaron una mezquita en otro sitio al llegar a Cordoba? Bueno pues por la misma razon por la que no eligieron otro sitio en Palestina ,mas que justamente en el lugar donde habia estado el TEMPLO DE SALOMON, y de la misma manera que con un feroz descaro levantan ahora un complejo “religioso” en el lugar de sus crimenes en Nueva York!! Un centro donde se entrona el odio hacia OCCIDENTE.El CINISMO musulman no tiene comparacion en la historia de la humanidad!!
rosario
28 jul 10 at 15:47
Por ahí arriba un tal alomar colocó un comentario diciendo que la mezquita de Córdoba es una mezquita y por lo tanto no puede ser un lugar cristiano de culto, a lo sumo un museo. YO LE DIGO que aplicando esa lógica Santo Sofía de Constantinopla (Estambul para los musulmanes) no es una mezquita sino la mayor iglesia de la cristiandad, construida por el emperador Constantino IV y su hijo Justiniano II y consagrada a la segunda persona de la Trinidad, obra cumbre del arte cristiano bizantino, por lo tanto el islam debe devolverla al cristianismo, su legitimo dueño. También deberían de devolver al cristianismo todos los lugares de culto cristianos ocupados por los musulmanes en Turquía, Siria, Libano, Egipto, Argelia, Libia, Tunez y Marruecos.
Quid pro quo «algo por algo>>
28 jul 10 at 17:37
Dice más arriba un tal alomar que la mezquita de Córdoba no deja de ser una mezquita, por lo que no debería de usarse para culto cristiano, lo más para un museo. Yo le digo que por lo tanto la basílica de Santa Sofia de Constantinopla (Estambul para los musulmanes) no es una mezquita puesto que es la mayor iglesia de la cristiandad, construida por el emperador Constantino IV y su hijo Justiniano II y dedicada a la Segunda Persona de la Santísima Trinidad y ocupada por el islam. Al igual que están ocupados por el islam innumerables lugares de culto cristianos antiguos y convertidos en mezquitas, en Turquía, Siria, Libano, Irak, Egipto, Libia, Argelia, Tunez y Marruecos.
Quid pro quo, algo por algo
28 jul 10 at 17:50
No sólo no tienen ningún derecho a rezar en la Catedral de Córdoba, sino que tampoco lo tienen para estar en ESPAÑA.
¡Largaros a vuestros miserables paises! sino se volverá a repetir la historia, aunque creo que eso es lo que queréis. De todas formas,volveréis a morder el polvo.
Celtibero
28 jul 10 at 18:39
OOOOOOOOOOOOOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!CELTIBERO!!!!
NI EN ESPANYA NI EN NINGUN OTRO LADO QUE NO SEA EN SUS HEDIONDAS CARPAS, CON LA BOSTA DE SUS CAMELLOS
HASTA LA MITAD DE SUS SUCIAS Y CALLOSAS PATAS!!!
LOS ESPANYOLES ESTAN DORMIDOS!!!
FUUUUUUUUUUUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERAAAAAAAAA!!!
LuigiPietro Zillia
28 jul 10 at 19:31
Para Javier
Tio el islam no es una idelogia sino una relegion y el Coran no esta escrito por Mohamed sino es de Allah Dios.y Los aleyas q has traido del coran tienen otro significado.
y Para todos digo leer mas sobre el islam para descubrir lo que es mejor q hablar sin argumentos .
una ultima pregunta : si el islam es una relegion de matanzas y de violencia y de terrorismo como dice la mayoria de los cristianos porque entran en el esa gran cantidad de cristanos.
Allemagne : de 15.000 à 100.000 convertis.
Belgique: entre 6.000 et 25.000 convertis.
Espagne: 5000 à 20.000 convertis
(source Le Monde du 12 septembre 2007)
Fernando
29 jul 10 at 10:16
esoso son algunos famoso q han convertido del cristianismo al islam y entre ellos gente de iglesia :
“Sue” Watson :Ex-pastor, misionera, catedrática, Master Degree en Divinidad
Moisha Krivitsky :Ex-RABINO DE LA SINAGOGA DE MAKHACHKALA
Dr. Gary Miller :Ex-Mesionero
Cat Stevens :Famoso cantante Británico y mucho mas
la pregunta es porque el islam ? podeis leer mas para contestar
un saludo para todos
Fernando
29 jul 10 at 10:18
Este tal Fernasndo ,Si es moro hay que perdonarlo ,pero si es “un Fernando de verdad”…entonces tiene una psycopatologia bastante grave,como todos esos sujetos que habiendo “fallado” de alguna manera en el mecanismo normal de sus propias sociedades se busca cobijo en ese “exotismo” barato de los panuelos en la cabeza y de los barbudos de chilavas.
Hay razones que pueden explicar que estos occidentales se metan en esta sectaria y oscura ideologia donde el odio a lo occidental y a los occidentales es el movil de tantos crimenes que cometen.Pero todos los “motivos” que esos desgraciados tengan no dejan por eso de ser patologicos.Es totalmente insano el meterse en elgo tan noscivo como la crueldad,el odio,la arrogancia y la falta de raciocinio.Esto es el campo donde se cultivan:asesinos del 11 M, terroristas en Yemen,asesinos en Londres.Diablos en las Torres Gemelas ctr.ctr.
Es psycopatologico el transfondo de esas “conversiones ” si o no?
rosario
29 jul 10 at 16:54
Bravo, bravo y bravo.
A este prelado le debemos que no tengamos ahora mismo ya un problema bien gordo (e injusto) con la mezquita-catedral de Córdoba.
Luisito
29 jul 10 at 22:13
A ver si se va a tomar viento de una vez el inútil de Zp y veréis lo que tarda en irse al carajo tambien la alianza esa de civilizaciones que nadie, excepto Turquía ha tenido en cuenta. La de dinero desperdiciado en ese proyecto vano, inútil e inoportuno.
Cuando dejen rezar a los cristianos en sus mezquitas entonces que vengan a pedir, hasta entonces ni agua! Que vayan a llorarle al Binladen de los cojones!
Luisón
30 jul 10 at 3:16
Cada vez que un turista en Córdoba me pregunta por la Mezquita pongo cara de extrañeza y les digo que si quieren ir al Morabito que construyó Franco para las tropas moras durante la guerra civil, que es la única mezquita de Córdoba. Cuando me miran escandalizados y me dan más explicaciones ya les digo ¡ah!, ustedes lo que quieren ir es a la Catedral. Y ya les doy las indicaciones pertinentes, y les cuento la historia de la Catedral de Santa María.
Cordobés
30 jul 10 at 10:45
tranquilidad y serenidad, Zapatero está a punto de aborto
petra
30 jul 10 at 18:46
Hector:
Yo apuesto por la propiedad pública de tu casa. De martes a sábado se usa como asilo para inmigrantes, los domingos la usais tu y tu familia, y los lunes la ocupa la concejalía de sanidad, en labores de fumigación y desinfección.
¿Que te parece? ¿Ves que fácil es hacerse pajas mentales con lo que no es de uno?
Colgado
31 jul 10 at 13:29
El Islam es una secta satánica cuyos principios son el exterminio del que se opone a ella y la destrucción de la Cristiandad. Eso sí, con el apoyo incondicional de los proetarras de la izquierda española.
Al asesino Mahoma no se le apareció ningún arcángel, sino Satanás. De ahí les viene la fuerza expansiva y el éxito histórico a estos secuaces del Infierno.
Hay dos cosas que distinguen al mundo diabólico: La mentira engañosa y la violencia extrema. Ambas están siempre presentes en los criminales del Islam.
José Antonio
1 ago 10 at 1:53
y cuando todo esté invadido por la doctrina que no religión y con la connivencia de los “amigos” de las civilizaciones que habrá que meter la religión católica para echar al islam? (por la misma regla de tres) Lo mejor: que no entre el islam y se quede en sus países. Que no nos hace ni p,,, falta.
Verede
6 ago 10 at 17:50
A los musulmanes en España se les debe dar el mismo trato que a los cristianos en los países del Islam. Que dejen de reivindicar y de exigir lo que no les corresponde. Los italianos no pueden pretender nada sobre Mérida o el acueducto de Segovia aunque se construyeran bajo su dominio ni los españoles el palacio de Henán Cortés en Méjico, pues sería de risa. El problema es que esta gente se lo toma en serio. ¡ Ojo ! que de lo ridículo podemos pasar a lo dramático si no paramos esas fantasías a tiempo
Luis
13 ago 10 at 22:21