Francisco Segura | Camino por recorrer…
Desde antes de la muerte del generalísimo Franco, los que se consideraban perdedores de la guerra civil, mayoritariamente vascos y catalanes, estuvieron haciendo una intrigante labor antiespañola en Europa y América.
Como españoles de provincias que llevaban siendo privilegiadas hacía decenas de años, los catalanes y vascos viajaban y se relacionaban en el extranjero mucho más que la media del resto de españoles.
Estuvieron sembrando o vendiendo la idea apócrifa de que eran pequeñas naciones invadidas y subyugadas por la España de la inquisición. Si coincidías con ellos en el extranjero, te negaban el saludo, se negaban a hablarte en español y escenificaban estar sometidos a España, siempre en presencia de terceras personas del país en cuestión.
La oposición mundial a la dictadura del caudillo Franco y los sucesivos famosos iluminados izquierdistas Kennedy, Billy Bran, Carter, Simón Peres, etc. propiciaron y consolidaron la idea de que en España se torturaba a opositores, y se marginaba y encarcelaba a aquellos catalanes y vascos que se manifestaban como tales.
Esta mercancía averiada sigue siendo comprada por muchos grupos de presión, por muchos colectivos de todas partes, incluido gran número de judíos, que creen firmemente que Cataluña no es una región sino una nación que debe conseguir su independencia.
Creo que en lo relativo a éste último punto podemos hacer bastante más. Los judíos en España se han organizado desde Cataluña, por lo que están contaminados de ese separatismo joven y de diseño.
Pero la herencia judía y la simpatía creciente por Israel y lo judío, está en toda España. Solo hace falta separar mentalmente a lo judío de lo catalán y lo antiespañol. Es de suponer que algo de antiespaña les debe quedar a los judíos. Pienso que si a mis tatara…abuelos los hubiesen expulsado por ser judíos (no por ser asesinos potenciales como otros), a mí me quedaría rencor contra los causantes de la tropelía.
Por tanto, lo primero que debemos hacer es empezar a sumar apoyos internacionales, revertiendo los intereses creados durante años de labor de zapa catalana o vasca. Tenemos a mano un colectivo creciente bastante “virgen” entre los que se sienten o, mejor, nos sentimos descendientes de judíos españoles, sin demasiados indicios para ello, pero que nos atrae la valentía de un pueblo, muy nuestro, perseguido y amenazado, que consigue frenar el avance islamista con sacrificios dolorosos.
Queramos y captemos a nuestros compatriotas judíos o simpatizantes, desenganchándoles de esa peregrina idea de que Cataluña es una nación con derecho a independizarse, en lugar de una región privilegiada y mimada que pretende ser hegemónica y colonizadora del resto de España.
como dijo uno de los más notables historiadores españoles Claudio Sánchez-Albornoz “No crearon ninguna industria, no financiaron la formación de una marina nacional, ni siquiera se arriesgaron de ordinario en el comercio marítimo, siempre expuesto a imprevisibles pérdidas. Hacían sus fortunas como usureros, como revendedores o como publicanos. Queda dicho y probado que los judíos no creaban riqueza, la secaban”.
Fuente: España, un enigma Histórico
Ricardo de la Cierva afirmo en el El tercer templo
“Con sus tres cabezas de puente en Ámsterdam, Londres y Nueva York, los judíos de Ámsterdam, en buena parte descendientes de los expulsados de España por los Reyes Católicos, meditaron y planificaron durante décadas su venganza contra España. Éste es un importantísimo acto del drama estratégico mundial en la Edad Moderna que no ha sido estudiado aún pese a su enorme interés…”.
y ahora !nos propone usted que nos arrastremos a los pies de mamón para conseguir su fabor! arrastrese usted si quiere pero no cuente con migo.
winston
6 ago 10 at 6:05
Sr. Segura: Vd. no sabe ni de que habla. Quien es Billy Bran? Un actor de Bollywood? o será, tal vez, Willy Brandt ex canciller de Alemania?
nino
7 ago 10 at 18:12
Uy perdón… mi alemán es inexistente.
Gracias por su corrección
Francisco Segura
7 ago 10 at 20:40
Tenemos problemas… En España tenemos problemas de relación con los sefardíes.
¿Los aceptamos como españoles? ¿o más bien los tratamos como extranjeros incómodos?
Para tratarlos como españoles no deberíamos manifestarles tanta agresividad.
A …ellos (a sus antepasados)… los echaron. Repito… ¡los echaron!
Los cientos de miles que echaron ¿eran todos anti-Isabel la Católica? ¿todos dieron dinero contra los católicos?
No basta con reconocer que sigue habiendo diferencias entre moros y judíos. Seguro que si hubiera prosperado la postura anti-católica de los sefarditas, lo más que hubiera pasado es que habríamos sido los católicos los expulsados. Solo los moros nos habrían cortado masivamente el cuello.
Así pues… Si bien no creo que la postura de la España Católica de Isabel desentonara en la generalidad de la época, si creo que debemos afecto y disculpas a los actuales sefardíes que vagan semi-errantes.
Recordemos las indemnizaciones alemanas por el holocausto.
Seguro que la mayoría de los alemanes no se sienten concernidos por lo que hicieron antepasados suyos recientes, pero han tenido la grandeza de tender una mano a los judíos. No hay sitio donde se castigue más cualquier postura anti-judía.
Parece mentira que seamos tan susceptibles con ellos. No hay proporción. Ellos (sus antepasados) si sufrieron un agravio o perjuicio real, básicamente por no ser católicos. La literalidad de un decreto no es palabra de Dios ni excusa.
Siempre me ha parecido exagerada la vigencia de “lo negro” entre los judíos sefardíes que viven fuera de España. Eso es un inconveniente real y demuestra una falta de actualización de la realidad española que conocen.
Esa misma falta de actualización de la realidad se ve en el apoyo que le dan a personas tan poco recomendables como el juez Garzón, o al separatismo de diseño catalán.
Pero la respuesta no debería ser la agresividad.
Francisco Segura
22 ago 10 at 10:49
Afortunadamente personajes más lucidos han abordado con anterioridad esta cuestion, como el diplomático, escritor, historiador y pacifista español Salvador de Madariaga y Rojo, el cual dijo.
“Este secreto y disimulo de hombres que se sabían siempre vigilados, esta movilidad, esta capacidad para arraigar en todas las tierras y, sin embargo, guardar contacto a través de todas las fronteras, y su superioridad sobre todos sus correligionarios amén de muchos cristianos también, hizo de los judíos españoles los enemigos más peligrosos, pertinaces e inteligentes del Imperio Español”
Fuente: El auge y el ocaso del imperio español en América
El mismo Francisco Franco dejo escrito:
No, señor, también entonces estaban disconformes, también entonces criticaban lo que llamaban injusticias y crueldades de la reina, y cuando los judíos traicionaban a España y la ponían en trance de disociación, son expulsados; cuando se coronó la unidad política, territorial y racial de todos los españoles, entonces también se difamaba a la reina grande.
Hemos necesitado que pasaran varios siglos, para que aquellos actos, resplandezcan con toda su grandeza. ¡Elocuencia de las piedras! Tres siglos de monarquía y su solar en ruinas. Tres siglos de monarquía y también en ruinas el solar donde murió Carlos I.
Si a nosotros nos dieran a elegir entre los tiempos de España. ¿Cuál elegiríamos? Sin duda que los españoles no vacilaríamos en escoger los de Isabel la Católica, los de Cisneros y de Carlos o los del II de los Felipes.
Pero estos siglos de grandeza, tuvieron también su primera piedra; tuvieron la época fundacional, la de la Reina Católica que crea una política revolucionaria, una política totalitaria y racista al final por ser católica.
Fuente: Carta a un político inglés (A. Leese)
El señor Segura afirma sin despeinarse “si hubiera prosperado la postura anti-católica de los sefarditas, lo más que hubiera pasado es que habríamos sido los católicos los expulsados.”
¡¡Expulsados de nuestra tierra!! pues bien gracias a Isabel la Católica los expulsados no fuimos nosotros sino ellos y algunos aún la guardamos gratitiud por esto y nos sentimos orgullosos de nuestra historia.
winston
23 ago 10 at 8:34
Esta tierra es también Sefarad, la de los judíos expulsados, por ser judíos, por la muy católica reina Isabel.
Francisco Segura
24 ago 10 at 5:35
Entre sus palabras y la de los islámicos radicales que reclaman la recuperación del Al Andalus no veo ninguna diferencia. Cuando un pueblo muestra debilidad a través de sus corruptos y dirigentes gobernantes las hienas siempre aparecen a por los despojos.
winston
26 ago 10 at 15:20
De Francisco Franco se puede agradecer que nos librase de los rojos mata-católicos. También que posibilitara la salvación de muchos judíos en Europa, pero no lo tenía por un erudito en el tema judío.
Comparar la expulsión de los judíos, absolutamente injusta, con la de los musulmanes que nos invadieron y masacraron, le define como un antisemita, sectario e intransigente, muy parecido a los que aplican equidistancias entre los terroristas y sus víctimas.
Creí que intercambiaba con alguien normal… Lo siento
Francisco Segura
26 ago 10 at 18:37
El señor Ehud Barak, décimo Primer Ministro de Israel (algo sabrá sobre los judíos) declaró:
“Nosotros tratamos de encontrar la manera de separarnos los unos de los otros. Las vallas altas hacen buenos vecinos… La separación es la clave para la paz… Tampoco permitiremos el retorno a ningún refugiado palestino… Prefiero un Israel homogéneo que siga fiel a su identidad”
Si yo soy antisemita por reclamar lo mismo para mi país ¿él qué es? ¿un antiespañol, un antioccidental o un anti todo lo que no sea judío?
Su doble vara al medir a los judíos en sus reclamaciones y en medirme a mi en las mías le definen…lo siento creí que hablaba con un español y un patriota. Me equivoqué.
winston
27 ago 10 at 7:52
Por cierto hablando de Franco, Carrero Blanco dijo:
“Las tres Cruzadas del régimen de Franco eran contra la Masonería, el Comunismo y el Judaismo.”
Fuente: Las modernas Torres de Babel
winston
27 ago 10 at 16:48
“señor” Segura usted se permite dar lecciones? usted que habla de que franco nos lñibro de los rojos… de que habla.. no se le cae la cara de verguenza.. mi familiar era de izquierda repuiblica no se si usted sabe de historia y fue represaliado solo por ser republicano ni revolucionario ni mata nada.. y ademas espero que algun dia la lacra de la influencia de la Iglesia catolica acabe en este pais… que suerte tuvieron algunos con esta transicion verdad señor Segura?
accido
2 sep 10 at 19:17
Mi abuela era republicana, mi padre médico militar de derechas, mis tios… ficti-ficti, etc. etc.
¿Todavía con apetencias de reescribir la historia de España?
Siento que se identifique con el bando perdedor.
Francisco Segura
3 sep 10 at 9:18
Acuerdense de los genocidios producidos en la union sovietica años 20 y 30 y anteriores, genocidio alemanes del volga, ucrania chechenia y otros fusilamientos por millones
todos por el marxismo,asi como que todos sus dirigentes eran judios. no olviden esto ya esta bien de ir de victimas
antolom
3 sep 10 at 15:14
El último país de la Europa medieval en expulsar a los judíos fué España,no sé a qué tanto lloro,además era el mismo pueblo el que lo pedía porque era el que hacía el día a día con ellos.De todas maneras fueron los judíos los que no se querían integrar,solo hay que mirar las actas de matrimonio de aquella época y se verá que los matrimonios mixtos eran casi inexistentes a menos que hubiese algún interés muy fuerte por la parte hebrea
357Magnum
3 sep 10 at 22:58
Si sr accido. Los hay que tuvieron mucha suerte con la transicion. Por ejemplo Carrillo de Paracuellos y muchos otros de su calaña, ahora llamados grandes defensores de la democracia.
Pere
4 sep 10 at 14:15
Tengo entendido que los judíos no llegaron, sino que estaban en su patria Sefarad o España. Así pues… integrarse ¿donde? Además, no creo que integrarse sea casarse con alguien de otro credo.
Según esa interpretación… los españoles “nos integramos” mucho en América y no nos lo agradecen tampoco. ¿Por qué será?
Sobre que estaba justificada la expulsión de los judíos por que la pedía el pueblo llano… también nuestros separatistas periféricos quieren echarnos a los españolistas de por allí. ¿Estaría también justificado?
Es cierto que no hay como prestar dinero para que un amigo se convierta en enemigo. Que los judíos fueran organizados y estuvieran por ello en condiciones de prestar dinero, fue su desgracia, pues la condición humana es, a menudo, envidiosa y rencorosa.
Echar a los que les debes favores es una salida muy oportunista y miserable. Algo de eso había.
Francisco Segura
4 sep 10 at 18:24
“Si los judíos fueron aliados de los árabes contra los visigodos, sus descendientes lo fueron contra la monarquía española, ora de los turcos, ora de los holandeses, ora de los ingleses y aun en tiempo de Richelieu, de manera más privada, de los franceses. Los hechos son conocidos y no hay que recurrir a los textos hostiles, ni a las justificaciones de los apologistas de Israel para conocerlos en toda su extensión. Ya se ha indicado antes que en ciertas combinaciones diplomáticas de los turcos contra España intervinieron judíos escapados de la Península a mediados del siglo XVI. Posteriormente, los conversos del Brasil, en relación con los judíos asentados en Ámsterdam secundaron los planes de los holandeses en sus ataques a los puertos de aquel país defendidos por portugueses y españoles. Se saben incluso los nombres de los que actuaron como espías y expertos cuando el ataque de Bahía (1623), la toma de Pernambuco, etc.”
Fuente: Los judíos en la España Moderna y Contemporánea
Julio Caro Baroja
PD: algo de esto habia.
winston
5 sep 10 at 11:37
“Averiguado está que la invasión de los árabes fue inicuamente patrocinada por los judíos que habitaban en España. Ellos les abrieron las puertas de las principales ciudades”
Fuente: Historia de España
Marcelino Menéndez Pelayo
¿De esto no había nada, señor Segura?
winston
5 sep 10 at 11:57
Cuanto más atrás nos remontemos, más encontraremos que cualquiera se aliaba con cualquiera. Predominaba en cada momento contra quién se quería ir. Lo hacían moros, cristianos y judíos.
Pero la furia anti-ibérica de los judíos, surgió cuando se expulsaron de España y de Portugal. A partir de entonces las razones para aliarse contra España no eran cortoplacistas, eran más radicales y perdurables.
No estaba justificado que nuestros católicos reyes echasen a nuestros compatriotas judíos de su tierra, Sefarad.
Francisco Segura
6 sep 10 at 16:09
Si estaban en su patria,¿por qué no crearon un estado o gobierno?,o es que ya estaba formado cuando llegaron
357Magnum
6 sep 10 at 18:44
Señor Segura, parece que usted lleva a cabo una memoria selectiva de la historia, algo que por otra parte está muy de moda hoy en día. Justifica usted la españolidad de los judíos remontándose siglos atrás hasta la expulsión de los mismos por los Reyes Católicos.
Sin embargo niega usted la legitimidad de los Reyes Católicos para expulsar a los judíos aunque sabe que estos traicionaron al país al que usted dice pertenecían, al abrir las puertas de España a la invasión árabe.
No se les expulsó porque sí, se les expulsó por traición y para evitar que algo parecido volviera a ocurrir.
Si los judíos de Sefarad hubieran sido tan españoles como los godos o la población hispanoromana no nos habrían traicionado.
Por otro lado ya antes de su expulsión por parte de los Reyes Católicos no eran considerados en esta tierra que llamamos España como parte integrante de nuestro pueblo y prueba de ello son las leyes promulgadas por sucesivos monarcas españoles como Recesvinto. Lea usted el Liber Iudiciorum de Recesvinto o las leyes de Alfonso X de Castilla que podrá encontrar en De Los Judios , Fuero Real Alfonso X – Libro IV – Titulo 2 o “Las partidas” PARTIDA VII, título XXIV.
Lo siento mucho, pero a pesar de su memoria selectiva de la historia, ni los judíos fueron expulsados por capricho, ni antes de su expulsión eran reconocidos por los españoles ni por las leyes como miembros de nuestro pueblo.
Un saludo.
winston
7 sep 10 at 21:35
Amigo los judios del sur de España crearon grandes lineas de comercio sobre todo en Malaga y la Costa de Granada donde controlaban la venta de la caña de azucar. Puedes llamar al organismo de cultura de Motril que tienen ademas un museo sobre ello. Los judios ademas realizaban tareas de administracion ya que el resto de poblacion era casi totalmente analfabeta y ademas eran escribas y copiaban biblias cristianas y documentos desde antes naciera la imprenta. Las posturas de antimonarcas en esos post me parecen de total ignorancia. Los Judios nunca tuvieron una postura de confrontamiento si no que buscaban salidas diplomaticas. A que monarcas se refieren hasta la llegada de la reconquista de Granada la monarquia por herencia sanguinea era un cachondeo. Muchos de esos seudo monarcas ni si quieran tenian sangre española ya que estaban casados con extranjeras y por lo tanto de sangre española un pimiento al 50%. Los judios fueron expulsados ya que la corona de Isabela Catolica debia grandes sumas a lso banqueros ya que era una despilfarradora irresponsable que se gastaba el dinero de los impuestos mas el que pedia a los bancos en sus usos personales. La propuesta de expulsion fue un echo que la ayudo a no pagar sus deudas. La inquisicion Española fue un espejo del geneocidio en la II guerra. Un grupo de malvados carniceros con una cruz en la mano en vez de una esbaltica matando en el nombre del pobre jesus que para nada predicaba esto. Quieran o no alrededor del 60% de la poblacion Española desciende geneticamente de judios por lo que escupir es escupir a su propia sangre. Los comentarios de esta noticia no solo revelan el antsemitismo de los Españoles si no tambien la falta de humanidad y la ignorancia de la que son herederos
JACOB
7 sep 10 at 22:44
¡Menudo descubrimiento, los judíos dedicados al comercio! ¿Y esto lo ha descubierto el organismo de cultura de Motril por sí solo y sin ayuda de nadie? Por cierto, imagino que en dicho museo haciendo un alarde de sinceridad también mencionarán que además del azúcar eran los principales responsables del comercio de esclavos ¿no?
“Trevor-Roper también es uno de los pocos historiadores modernos que mencionan la participación mayoritariamente judía en el mercado de esclavos de la edad media entre [...] Europa y el mundo musulmán [...]. Para fomentar esa repugnante práctica [...], Maimonides, en nombre de la religión judía, dio permiso para secuestrar a niños no-judíos…”
Fuente: ‘Historia judía, religión judía’ del autor israelí Israël Shahak.
Señor JACOB, imagino que cuando dice que el resto de la población era casi analfabeta no se refiere sin duda a los miles de estudiantes de las nueve universidades españolas fundadas antes del final el siglo XV:
La Universidad de Palencia fundada en el año 1208
La Universidad de Salamanca fundada en el año 1218
La Universidad de Valladolid fundada en el año 1241
La Universidad de Murcia fundada en el año 1272
La Universidad Complutense de Madrid fundada en el año 1293
La Universidad de Lérida fundada en el año 1300
La Universidad de Barcelona fundada en el año 1450
La Universidad de Santiago de Compostela fundada en el año 1495
La Universidad de Valencia fundada en el año 1499
Siento decepcionarle, ya se que “mola” mucho más el mito de los incultos y pseudo salvajes cristianos del norte, pero lo cierto es que en aquella época (siglo XV) España no sólo era una potencia militar, también era una gran potencia cultural, tanto es así ¡¡que sólo ocho años después de la expulsión de los judíos!! comienza el llamado Siglo de Oro de las letras españolas, algo sin duda sorprendente cuando según usted solo un puñado de analfabetos quedó en esta tierra.
Que usted desconozca a los intelectuales españoles del siglo XV no significa que no existieran, solo significa que usted señor JACOB los desconoce, sin duda porque no existe un museo hecho sobre ellos a cargo del presupuesto del nunca suficientemente ponderado organismo de cultura de Motril. Hablo de personajes de la talla del Marqués de Santillana, o de Jorge Manrique, Pedro López de Ayala, Alfonso Martínez de Toledo (más conocido como el Arcipreste de Talavera), Diego Gómez Manrique, Fray Ambrosio Montesino o Ruy Sánchez de Arévalo… entre decenas y decenas de intelectuales españoles de dicho siglo.
En cuanto a considerar a Alfonso X (llamado el Sabio) que es uno de los ejemplos que he puesto, como “seudo monarca”, pues en fin es su opinión, y usted sabrá en que la sustenta.
Entre las muchas y muy interesantes aportaciones que el señor Jacob ha hecho está ésta “ya que el resto de población era casi totalmente analfabeta y además eran escribas y copiaban Biblia cristianas y documentos desde antes naciera la imprenta.” Y en esto me veo obligado muy a mi pesar a darle la razón: de todos es sabido que los miles de monjes que, durante siglos, se encerraron en los scriptorium de centenares de monasterios a lo largo de toda Europa, realmente se dedicaban a fingir que trabajaban, pues realmente eran analfabetos que no sabían escribir, mientras laboriosos judíos en secretos scriptorium se dedicaban a la fatigosa labor de copiar códices ¡fascinante!
En lo referente a la inquisición: en España, la alternativa era la conversión o la expulsión, en el resto de Europa, no existió esa alternativa, si no la conversión o la ejecución. Como ejemplo podríamos ver como en 1560 el Parlamento escocés decretó pena de muerte contra todos los católicos o la quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrique VIII en el siglo XVI. Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público”, mientras que en la Alemania luterana los anabaptistas era cosidos en sacos y arrojados a los ríos…
En fin, sin duda un siglo brutal que aquí nadie elogia y que a buen seguro todos rechazamos sus métodos, pero brutal para todos: judíos, católicos, calvinistas, luteranos… resulta curioso que sólo la comunidad judía siga recordando a todas horas sus sufrimientos durante aquel periodo.
En cuanto a la “ignorancia de la que son herederos”, no se preocupe, que afortunadamente contamos con el organismo de cultura de Motril (gran faro intelectual de occidente) y con personas de su talla para ilustrarnos.
PD: Aquí nadie ha escupido a nadie y la primera descalificación arbitraria sobre un colectivo hecha en este interesante hilo de discusión la hecho usted con la expresión “la falta de humanidad y la ignorancia de la que son herederos” refiriéndose a los españoles, ya podría aprender usted de don Francisco Segura, al que a pesar de las divergencias tengo por un señor.
winston
8 sep 10 at 6:29
¿Cual es la razón de tanta agresividad contra los judíos?
Los sefardíes se sienten aun españoles, mientras que muchos de nosotros, los españoles, no los soportamos. Dicen que la distancia es el olvido, pero está resultando una máxima aplicable a los españoles, no a los judíos.
Cuando las dos Alemanias estuvieron separadas unas decenas de años, la parte occidental tuvo la grandeza de querer y saber integrar a la oriental, que estaba mucho más en precario.
Se integraron a pesar de que supuso un esfuerzo titánico para la Alemania resultante.
¿Por qué vamos a ser incapaces de reunificarnos, siquiera en el pensamiento, con nuestros hermanos judíos? ¿Se puede saber qué nos separa en la actualidad?
Personalmente creo que los judíos no merecieron la expulsión. Para mí es cruel que queramos se nos reconozca por no matarlos y darles la posibilidad de marcharse. Y por muchos documentos, muchos códices y pergaminos que digan lo contrario, escritos por la parte interesada en expulsarlos, la realidad ya conocida y admitida es que nuestra católica Isabel era en eso como Zapatero: Gastaba a manos llenas y se endeudaba hasta las cejas. La tentación de expulsarles para ahorrarse pagarles las deudas contraídas, está a la altura de los actuales gobernantes musulmanes pakistaníes, que niegan ayudas a los católicos afectados por las inundaciones, si no se convierten al islam.
Nosotros descendemos de los que se quedaron tranquilamente en España. No podemos pretender que los descendientes de los que convertimos en judíos errantes no nos tengan recelo y ojeriza.
Les debemos disculpas y compensaciones, siquiera afectivas.
Francisco Segura
8 sep 10 at 10:30
Esto es una cuestion de racismo geneticamente el 60% de los Españoles tiene sangre judia y el resto tienen genes ARABES por lo que donde esta la sangre Española de la que hablan. Por cierto el apellido Manrrique es de los Judios Conversos puede ver en http://www.sefardies.org . Sobre las biblias de que me habla la Reina Valera fue parte traducida del Hebreo bajo encargo de trabajo. Sobre los monjes imagino estaban muy ocupados en con la inquisicion y copiando malamente las biblias para su propia conveniencia. Hay mucha literatura de Teologos Catolicos e Historiadores sobre las correcciones los Catolicos realizaron a su antojo para controlar a los feligreses. Claro que imagino usted ni sabe de biblias e imagino poco sabe de las historias de estas y del idioma hebreo y arameo. Al final de todo esto no es una disertacion sobre quien fue mejor o peor los Judios de España aportaron grandes obras literarias incluidas el Zohar y los Castellanos aportaron otras. De todos estos comentarios lo que no entiendo por que los Españoles y sobre todo los Andaluces promueven el Mundo Arabe la Alhambra y demas patochadas. Y al contrario se sienten avergonzados de su herencia judia. Todos estos comentarios de rechazo no es mas que una muestra mas del antisemitismo y el odio mantiene el pueblo Español hacia los judios
JACOB
8 sep 10 at 13:29
Cristianos, musulmanes y judíos son los creadores de tres de las más grandes culturas que ha dado la humanidad y esto, señor Jacob, nadie en este sitio lo ha puesto en duda salvo usted que ha intentado contra toda lógica y con un absoluto desconocimiento de la historia, tacharnos de analfabetos e ignorantes.
No contento con esto ahora responde ofendido como si alguien hubiera cuestionado la importancia y potencial cultural del pueblo judio. Señor Jacob, su cinismo parece no tener límites al igual que su desconocimiento de la historia de España. No solo ha irrumpido en este debate descalificando la cultura de la españa cristiana ¡¡sino que encima se pone la venda!!
Como esto le parecía poco en su última intervencion califica de “patochadas” a la cultura islamica… parece que su respeto por todo lo que no tenga orígen hebreo es absolutamente inexistente, lo que curiosamente no le impide entrar aqui a tacharnos de racistas.
Luego usted, “que no es racista”, nos suelta un discursito acerca de los apellidos que son judíos y los que no, de la sangre, los genes etc etc. Pues perdóneme pero ese empeño obsesivo por la herencia racial de los españoles, que solo usted ha esgrimido y además en sus dos intervenciones, suelta un tufo a política racial que roza lo enfermizo, claro que los racistas somos nosotros que en ningún momento hemos hecho alusión a la sangre, a herencia genética ni a nada que se le parezca. ¡Usted señor Jacob es increible!.
En cualquier caso y para su tranquilidad permítame recordarle lo que el gobierno de Israel considera judio: “judío” significa una persona que nació de una madre judía, o se ha convertido al judaísmo y no es miembro de otra religión”.
Como entiendo que el gobierno de Israel es una autoridad en el tema judío yo no cuestiono su definición tomándola por buena, con lo que deduzco que al margen de su discurso acerca de los apellidos, la sangre, los genes y toda esa parafernalia que suele acompañar el discurso de un racista, si la persona que ostenta el apellido Manrique no es hijo de madre judía o profesa otra religión distinta al judaismo, por mucho que le duela, de judío nada de nada.
En cuanto a que me descalifique como antisemita permítame dejarle una cita con la que después de lo leido en sus intervenciones estoy totalmente deacuerdo.
“La palabra antisemita ya no significa alquien a quien no le gustan los judíos…sino que ahora significa alguien que no le gusta a los judíos”.
Joseph Sobran
winston
8 sep 10 at 19:36
Señor Jacob, tiene usted una patata mental impresionante y cito su comentario.
“Esto es una cuestion de racismo geneticamente el 60% de los Españoles tiene sangre judia y el resto tienen genes ARABES por lo que donde esta la sangre Española de la que hablan.”
Datos, citas o referencias para tamaña falacia por favor, vuelvo a citar.
“Claro que imagino usted ni sabe de biblias e imagino poco sabe de las historias de estas y del idioma hebreo y arameo”
De donde saca que los judíos en España hablaban Arameo, se lo voy a aclarar y lo puede corroborar en cualquier enciclopedia o en la misma Wikipedia,
El Judeoespañol o Ladino es la lengua que hablaban y aún hablan los judíos sefardíes, y copio y pego. “”Esta lengua, aunque es eminentemente derivada del castellano, es también una mezcla en diferentes proporciones de muchas de las lenguas habladas en la Península Ibérica (y las posesiones aragonesas del Mediterráneo) a la salida de los judíos a finales del siglo XV: catalán, gallego, aragonés, portugués, italiano e incluso provenzal. Como es propiamente una lengua judía, contiene una aportación de hebreo y, dependiendo de la zona donde se hable, se nota una fuerte influencia del turco y del griego, principalmente. Por último, el judeoespañol hablado por los sefardíes del siglo XX muestra también una rica importación de vocablos del francés, dada la fuerte influencia que tuvo la Alianza Israelita Universal en ciudades como Salónica y Estambul.”"
Le aclaro que en círculos históricos e intelectuales el Ladino se define como constumbre judía de traducir escritos hebreos al castellano que es el idioma que hablaban los judíos en España, por lo que no venga con sandeces sin base o datos que aportar ni quiera contarnos que los españoles somos unos bárbaros y los judíos el paradigma y referente cultural de nuestra historia.
Salu2.
Albaritov
8 sep 10 at 22:53
Tratándose de un panfleto como este no me extraña como un indocumentado como Vd.escriba aquí. Billy Bran? Y ese quien es? un actor de Hollywood? Además eso que los vascos y catalanes no saludábamos es un embuste absoluto. Obviamente yo nunca saludaría a un tipo como Vd. pero no a otras personas de bien, aunque sean españolas.
españolator
19 sep 10 at 20:30
ALBERT EINSTEIN
La pasión del conocimiento en sí, el amor de la justicia hasta el fanatismo y el afán por la independencia personal expresan las tradiciones del pueblo judío. Por eso considero el ser judío como un regalo del destino.
cabalgata
21 sep 10 at 9:26