Daniel Pipes | ¿Confiar en la Autoridad Palestina?
Bajo Yasir Arafat, la Organización para la Liberación de Palestina decía una cosa al dirigirse a audiencias árabes/ musulmanas y la contraria al dirigirse a las israelíes/ occidentales, hablando con virulencia fanática al dirigirse a las primeras y en tonos más civilizados al hacerlo a las segundas. ¿Qué hay del sucesor de imagen amable, Mahmoud Abbás? ¿Rompió con este patrón de comportamiento engañoso o lo prolonga?
Esta cuestión ha cobrado nueva relevancia a causa de las informaciones que apuntan que Abbás estaría dispuesto a ofrecer a Israel varios compromisos territoriales, dando además pasos sin precedentes a la hora de conceder entrevistas a periodistas israelíes y reunirse con líderes judíos estadounidenses en el S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace.
Con concreción sin precedentes, apunta el rotativo árabe Al-Hayat, Abbás informó a la administración Obama de su disposición a llegar a un acuerdo en Cisjordania y hasta Jerusalén (aunque la Autoridad Palestina negó inmediatamente esos términos).
En el curso de la entrevista, Abbás se presenta genuinamente decidido a llegar a un acuerdo de paz efectivo y aceptar la idea de tropas internacionales. Un asesor de Abbás caracterizaba este esfuerzo como “su intento de llegar a la opinión pública israelí… queremos un socio israelí para llegar al final, un socio que elija la paz, no el compromiso, la paz, no la ocupación”. Abbás advertía personalmente a los israelíes, “No dejéis que pierda la esperanza”.
Por último, una transcripción de la reunión en el Abraham Center revela que Abbás dijo a su audiencia exactamente lo que su audiencia quería escuchar: que condena la violencia, que reconoce las conexiones judías con el territorio que controla Israel, que acepta las preocupaciones israelíes de seguridad, y que promete eliminar la incitación del material escolar y los medios de comunicación de la Autoridad Palestina. En el espinoso asunto del Holocausto — una cuestión acerca de la que el propio Abbás escribió una “tesis doctoral” en la URSS en la que acusa a los sionistas de exagerar la cifra de judíos muertos para alcanzar fines políticos – Abbás reconoce que los judíos habían sufrido y rechazaba el revisionismo del Holocausto.
¿Qué sacar de todo esto? Abbás dijo haberse dirigido a los líderes judíos estadounidenses “en el mismo lenguaje” que utiliza para dirigirse a los palestinos en general.
Nada más lejos de la realidad.
En realidad, los medios de la AP difundieron declaraciones destinadas a los palestinos “en general” que, siendo diplomáticos, contradicen las dulces palabras dirigidas a israelíes y estadounidenses. Mientras llegaban las primeras noticias de que Abbás se dirigía a la otra parte, también aparecían las informaciones de Palestinian Media Watch acerca de mensajes diametralmente opuestos trasladados a los palestinos.
Por ejemplo, la cadena de televisión de la Autoridad Palestina, cuyos contenidos están directamente controlados por el gabinete de Mahmoud Abbás, emite un concurso semanal, The Stars, en el que representantes de universidades palestinas compiten por responder a preguntas. En un programa reciente, dos preguntas de geografía (resumidas aquí) niegan implícitamente la existencia del Estado de Israel.
- ¿Qué longitud tienen las costas de “Palestina”? La respuesta, 235 kilómetros, es la suma de la costa de Gaza (45 kilómetros) y la costa mediterránea de Israel (alrededor de 190 kilómetros).
- ¿Qué superficie tiene Palestina? La respuesta correcta de 27.000 kilómetros cuadrados suma Cisjordania y Gaza (6.000 kilómetros cuadrados) a la superficie de Israel (21.000 kilómetros cuadrados).
En un ejemplo paralelo de lenguaje engañoso, Salam Fayyad, que se autoproclama primer ministro de la Autoridad Palestina, anunciaba hace un año en Aspen, Colorado, que los judíos son invitados a vivir en un futuro estado de Palestina donde “disfrutarán de todos los derechos y desde luego no disfrutarán de menos derechos de los que disfrutan hoy en el estado de Israel los árabes israelíes”.
Palabras verdaderamente encantadoras. Apenas unos días antes, Saeb Erekat, el encargado del departamento de negociación de la Autoridad Palestina, anunciaba lo diametralmente contrario en árabe (facilitado por el MEMRI): “nadie accederá a que haya israelíes colonos en el estado palestino… Hay quien dice que estamos dispuestos a conceder la ciudadanía a los colonos. Rechazamos [esta idea] de plano”.
Abbás y Fayyad se estaban dirigiendo a estadounidenses e israelíes en inglés, Erekat se dirigía a los palestinos en árabe. Las dos declaraciones no pueden ser ciertas al mismo tiempo. Una de las dos tiene que ser mentira. ¿Cuál será, me pregunto?
Los palestinos vienen jugando a este transparente y simple doble juego porque les funciona. Los israelíes y los estadounidenses entre otros aceptan con demasiada frecuencia el tono civilizado que escuchan directamente y restan importancia a las informaciones de duras declaraciones de las que tienen noticia puntualmente. La Autoridad Palestina seguirá vertiendo con impunidad sus mentiras hasta que el mundo se enfrente a la realidad y las rechace, porque recompensar el mal comportamiento produce invariablemente un comportamiento peor.
¿Cuándo vamos a dejar de engañarnos a nosotros mismos con que Abbás y la Autoridad Palestina buscan algo diferente a la total aniquilación del estado judío? ¿Qué desastre tendrá que ocurrir antes de que abramos los ojos a la realidad?
Daniel Pipes es fundador y director del Middle East Forum
Más en http://www.danielpipes.org
Hay una verdad y solo una,son arabes,los codigos comparados con lo que es nuestra civilizacion son totalmente distintos.
Engañar,mentir,el honor no tiene nada que ver con lo que nosotros pensamos.
Ellos no tienen problema en engañar es coranico
Ellos no tienen problema en mentir es coranico
Ellos no tienen problema en matar es coranico.
El sentido del honor los llevan a matar a sus propios hijos si con eso salvan el “honor” colectivo.
Jack
9 ago 10 at 15:24
NO creo que israelies y autoridades judeo-estadounidenses sean tan ingenuos de creer todo lo que dice ABBAS.Si alguien ha aprendido de la HISTORIA ,este ha sido ISRAEL.Palestinos y arabes en general no conocen la politica de la HONESTIDAD. La HISTORIA de todos esos paises lo demuestra.Precisamente por eso no prevalecen,no son democraticos y basan sus politicas y forma de vida en condiciones socioculturales inaceptables para cualquier pais civilizado de Occidente.
rosario
9 ago 10 at 17:52
Ibero y Brutal debe saber que cuando los judios VOLVIERON a susu raices (S. XIX) : NO EXISTIA PALESTIUNA COMO ESTADO , era un protectorado ingles,ya lo oyes, pululban por alli BEDUINOS mas o menos “afincados” ,pero con la cultura del desierto,donde nada se cono,cia de agricultura,ni de formacion urbanistica ,ni nada de eso. LOs judios pioneros de entonces crearon huertas donde solo habia infertilidad.Su pericia en admistrirar,crear y cultivar(TIERRAS,SOCIEDAD Y ESPIRITU) los llevo donde estan!! EL TRATADO DE BALFOURT ANTES , LA CREACION DEL ESTADO DE ISRAEL DESPUES (1948),fue una consecuencia entre otras cosas de su habilidad como individuos!!Los arabes,beduinos,moros del entorno,podian haber aprendido,colaborado con los judios,PERO NO! El odio CORANICO a los judios no les ha permitido nunca actuar racionalmente.Los estados arabes que tanto claman POR PALESTINA,nunca ha ayudado a Palestina a superarse.1) Estan contaminado del mismo ODIO CORANICO a los judion! 2) Son paises que solo han querido REPARTIRSE la tierra palestina:JORDANIA;EGIPTO,IRAK,SIRIA !!.Ademas ninguno de esos estados esta o estara en condiciones de prestar una verdadera ayuda a esos de Gaza ,como no sea con armas escondidas en tuneles o bien con inyecciones del mas virulento VENENO del ODIO.
ARABES=MOROS son asi. Te recomiendo leas la HISTORIA de esos paises,inclusive Israel en la epocas rreferidas..,pero elige un historiador OBJETIVO y NO un journalismo(periodismo) barato de izquierdas.
rosario
11 ago 10 at 12:15
Jack y Jacinta estan EN LO CIERTO.MENTIR,ENGANAR,
MATAR es lo unico QUE “PRODUCEN”.
Has visto a algun moro dar algo brillante a la sociedad??? Compara con ISRAEL: Investigacion,ciencia,artes,musica…Siendo ademas un pais acosado por salvajes …son LA UNICA DEMOCRACIA en esa zona del mundo!!!!
Que se defiendan es lo LEGITIMO!!!
rosario
11 ago 10 at 12:23
JAVI : Es una afrenta que se nos hace (desde el poder politico) ,a los ciudadanos espanoles y demas europeos , cuando se nos obligaa aceptar “estos dogmas” en nombre de la democracia.
Israel es la UNICA nacion que sabe hacerles frente !!!
NUNCA hy que creer sus promesas (las de los arabes,vengan de donde vengan).NO hay que darles oportunidades. TENEMOS QUE LUCHAR PARA QUE EL “CANAL ISLAMICO” NO LLEGUE A TELEVISAR!!!!!
HAY QUE PROTESTAR E ILEGALIZAR EL PRUNE!!!!
rosario
12 ago 10 at 13:13
Lo que habría que ilegalizar es el islám directamente.
Maria José
17 ago 10 at 7:44
Sin duda, al menos el islam que propugnan las tesis actuales, mucho tendria que cambiar para ser compatible con occidente.
Just a la fusta
30 ago 10 at 16:32
Sabiais que Moises cuando guiaba a su pueblo hacia la Tierra Prometida, sufrio una rebelion por parte del resto de tribus,adoracion del becerro de oro, y se quedaron en Palestina al no querer seguirle, ya que consideraron que aquellas tierras ya estaban bien. Por eso, la unica tribu judia que llego a la Tierra Prometida fue la suya, en una zona cercana al Himalaya, en Pakistan, donde han vivido en paz durante milenios, como Yavé le prometió.En cambió los que no siguieron a Moises fueron maldecidos por Dios y desde entonces solo han sufrido calamidades. Yavé es implacable con quienes le desobedecen.Ya visteis lo que le hizo al faraon para que liberase a su pueblo y despues, estos no hicieron caso a su profeta.
JJ
31 ago 10 at 22:15
N0 OLVIDAR QUE ABBAS ERA DISCIPULO DE ARAFAT
lalo
3 sep 10 at 9:17