El pasado de la princesa Letizia en un polémico libro
Una republicana en la corte de Juan Carlos I, es el título del libro del periodista de investigación Isidre Cunill, y que versa sobre la vida de la princesa Letizia relatando supuestos escándalos y “un oscuro pasado”.
El libro aún no está en las librerías aunque algunas grandes cadenas, como Fnac, ya anuncian su venta para el día 6 de septiembre. Sin embargo, existe el temor entre las librerías de que este controvertido libro no llegue a la calle dado su contenido, algo que ya ocurrió con la supuesta obra que habría escrito Alonso Guerrero, ex marido de Letizia Ortiz.
En esta obra se recoge su pasado republicano y agnóstico, motivo por el cual habría surgido el rumor de que no estaría bautizada y habría optado por casarse por lo civil en su primer matrimonio. Igualmente habla de su familia y su entorno, sus compañías antes de entrar a formar parte de la Familia Real. También relata supuestas detenciones en el pasado de la ahora princesa por temas relacionados con las drogas.
Isidre Cunill ha garantizado la polémica y si finalmente este libro se publica llenará páginas y páginas de la prensa y muchos minutos en televisión. Este periodista está especializado en la investigación y ha desarrollado su labor en Tiempo, Interviú y Antena3 de Radio entre otros.
Si lo pone a la venta en otro país como Francia, a través de internet los lectores podrían comprarlo.
Jaime
3 sep 10 at 9:38
¿Saben si hay algún libro sobre el pasado de su segundo marido?
Heresiarca
3 sep 10 at 9:47
No se de que se sorprende la gente. Tenemos de “princesa” a una plebeya pagana, pero en fin esto es España vale todo.
Si los Reyes Católicos vieran esto no se lo que pasaria
VERITA VICTORIA VINCIT
3 sep 10 at 9:52
esta chica, todo el mundo lo sabe, es una chica progre, sus camisetas del Che, su voto al psoe, su buena cuenta corriente, una chica moderna, de izquierdas de toda la vida, pero con un objetivo, en la vida, ganar mucha pasta, y vivir como una reina.Como todos sus camaradas.Y algunos ingenuos, todavia, se enfadan cuando se ataca a la monarquia, y todo eso.No merecen menos.
harry callaha
3 sep 10 at 10:16
TIENE DERECHO-COMO TODOS-A VIVIR SU VIDA, MÁS NO A OSTENTAR EL PUESTO HISTÓRICO CON EL NOMBRE DE ESPAÑA.DON FELIPE DEBE CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN Y PASAR A OCUPARLO LA INFANTA. TODOS SIGUEN VIVIÉNDO Y ESPAÑA NO SE VE ENSOMBRECIDA.
petra
3 sep 10 at 10:29
Qué curioso, una ZETA arruinó a España, y la otra ZETA representa la ruina de la monarquía. La culpa la tiene el Rey, que reaccionó como padre, y no como representante de la máxima institución española. Que viva el amor, pero, Edward VII abdicó cuando se enamoró de Wallis Simpson. Así, si.
No obstante, el resto de las monarquías europeas también están perdiendo sentido, por los matrimonios morganáticos de sus miembros.
Torquemada
3 sep 10 at 10:39
Todo el mundo tiene un pasado, así que ‘apechugar’ con el, por muy princesa que sea.
Atea, divorciada y pretende darnos lecciones?
jose
3 sep 10 at 10:48
“pasado republicano y agnóstico,”
Ufff! tremendo.
“También relata supuestas detenciones en el pasado de la ahora princesa por temas relacionados con las drogas”
Esto si que es más serio, tendrán pruebas, no?
ejejejej
3 sep 10 at 10:50
la culpa no la tiene ella, que puede hacer con su vida lo que le de la gana, faltaria mas, la culpa la tiene el niño borbon, que se encapricha con esta chica, que no es profesional de la materia, osea, de la monarquia.Conclusion, la monarquia baja, se pone a la altura del pueblo, y este se la come, la engulle literalmente.Son los mismos monarquicos, los que defienden a esta mujer, los que mas daño hacen a la monarquia.A mi en el fondo, me da igual.
harry callaha
3 sep 10 at 10:52
Ponlo a la venta en Andorra. Estarán encantados de hacer negocio. Y lo adquiriremos a través de internet.
W.
3 sep 10 at 11:58
Esta mujer a los dieciseis años se lió con su profesor. ¿Quien es capaz en el claustro de suspender a la amante de tu compañero? De tal suerte es así, que sacaba excelentes notas en Inglés, no sólo el bachiller y COU sino en la carrera por idéntico método. Al final de cuatro años preceptivos de Inglés (primaria, secundaria, COU y Facultad) con notas excelentes no sabía decir ni mu. Por eso, y porque su expediente academico real no era brillante no pudo ir becaria a EE UU o Europa – como van los buenos- sino a México. Podía seguir, de México tengo muchísima información. Pero no quiero que vuelvan a vistar a la pobre gente dos tíos con traje de alpaca (para el que no sea docto en materia textil el tejido más caro que existe) Enfin….. creo que el libro será muy blandito. La realidad siempre supera a la ficción.
W.
3 sep 10 at 12:03
Y démonos con un canto en los dientes, que cuando le dió el apretón al Borbón, estaba viendo el telediario, que si le da viendo a María Lapiedra ahora la tendríamos- por identico procedimiento de lavado- de “princesa”. Demosnos con un canto en los dientes.
W.
3 sep 10 at 12:05
Me importa una mierda la monarquia y mucho menos los Borbones,no más reyes de estirpe extranjera.
ADELANTE X ESPAÑA
Pitbull
3 sep 10 at 12:09
Joder,qué burros.A mí Letizia ni me gusta ni me disgusta,pero creo que nos estamos pasando un poco.¿Por qué no dejan vivir a la gente?
jorgísimo
3 sep 10 at 13:21
Si era agnóstica y no estaba bautizada, yo me pregunto cómo es que existe una foto de Letizia haciendo la Primera Comunión, cuantos españoles despues de hacer la comunión han vuelto a la iglesia, cuantos hay que siendo católicos no son practicantes.Que casualidad que un sólo periodista de investigación haya descubierto el pasado tenebroso y oscuro de Letizia, raro,raro,raro..
A. L.
3 sep 10 at 13:45
Jorgísimo, porque Felipe y Leti no son gente, de ellos dependemos la gente, que no es lo mismo. Si yo, siendo un don nadie, tengo responsabilidades – con mis padres, mis compañeros de trabajo, mis vecinos, mi novia o mi mujer, mis hijos, etc. – y no puedo hacer lo que me salga de ahí, Felipe y Leti, que constituyen una institución de la comunidad de españoles, tambíén tienen unas responsabilidades.
El Rey y la Reina deben ser reyes de los españoles, piensen lo que piensen, no de los progres, republicanos, drogatas y chupap***as, que parece ser parte del curriculum de nuestra querida futura reina. Un poquito de por favor
Paradoja
3 sep 10 at 14:56
Qué amigos sois algunos de despellejar, arruinar y tirar por tierra la vida de la gente cuando criticais las cosas sin tan siquiera saber muchas partes.
Etiquetas de se lió con el profe y por eso aprobó, atea, de izquierdas, divorciada… ¿habéis visto vuestras vidas? ¿acaso sois algunos un ejemplo a seguir?
Y que yo sepa no vivimos en el s. XVI, la gente es libre y tiene derecho a todo. Fijo que sois todos tan castos y puros que no os habéis fumado un porro en vuestra vida ni echado un polvo con quien luego os arrepentiríais.
Falso puritanismo. Eso sí, los que más juzgan son los que después serán condenados.
Sookie
3 sep 10 at 15:02
la verad que ya era hora que sacaran a la luz lo de letizia todo el mundo la alava pero en verdad tendria que estar en el sitio que le toca de periodista
somos juancarlistas no nos inporta letizia ella no tendria que ser reina consorte es un daño para la monarquia que nunca ha traido problemas de estos las infantas son un ejemplo viva las infantas de españa elena y cristina
penelope
3 sep 10 at 15:06
Doña Letizia, que haga lo que quiera. A lo práctico: siempre será mejor una república monárquica o presidencialista que una monarquía republicana. Avancemos, con independencia de personas, en ese sentido. Lo demás no importa.
uomocualunque
3 sep 10 at 16:43
Veamos escandaloso pueblo!!, DE QUE SE SONROJAN, si son ustedes los que elgieron,¿les preocupa lo uqe su vergüenza hipocrita esconde?,¿presumen de pueblo liberal y progre?… tienen lo que votaron y diria más MERECIDO fracaso es su economia dado , sus gobernantes su depiece territorial, su corrupción politica…. y ahora les escandaliza una ciudadana por ser princesa?.
ANGEL
3 sep 10 at 17:38
Estos progres son la releche. Se pasan la vida poniendo a parir a la Iglesia y luego, para incordiar (o en el caso del autor para vender su libro,) hacen como se escandalizan de que Letizia pudiera haber estado sin bautizar y haberse, por ello, casado por lo civil.Por otra parte, al que dice que Letizia no aprendió a decir ni mu en ingles en los años preceptivos, habría que recordarle que eso mismo les ha pasado a muchos estudiantes que no han tenido dinero suficiente para aprender esa lengua en Inglaterra o en los Estados Unidos. Y es que lo que falla en este condenado país no son las Letizias de turno sino el sistema educativo
Bárbara
3 sep 10 at 18:47
CREO QUE LA FAMILIA REAL TANTO EL REY COMO LA REINA ACTUARON COMO PADRES Y SE OLVIDARON DE LA INSTITUCION A LA QUE “EL DIA DE MAÑANA” HA DE REPRESENTAR. CONSIDERO QUE D.FELIPE DEBE DE DEJAR SER PRINCIPE DE ASTURIAS PARA QUE LO SEA SU HERMANA DÑA.ELENA MUCHO MAS PREPARADA EN LA INSTITUCION MONARQUICA QUE SU HERMANA PUESTO QUE BAJO MI PUNTO DE VISTA ES LO QUE ELENA ME DA ESTA DANDO A ENTENDER
mariangeles
3 sep 10 at 18:55
DÑA LETIZIA NO PUEDE SER REINA DE ESPAÑA. LO SIENTO PERO NO SABE REPRESENTAR A UN PAIS LE FALTAS SENCILLEZ,HUMILDAD Y AUNQUE TODOS TENGAMOS PASADO EL PASADO SIEMPRE ES PRESENTE COMO DECIA D.JUAN DE BORBON.
mariangeles
3 sep 10 at 18:56
El problema no son los bautizos, son su pasado vinculado a tráfico de drogas. el futuro rey de espña está casado con una tipeja que podría eventualmente…
carlos
3 sep 10 at 19:55
solamente decir
VIVA LA REPUBLICA
republicano (pero no de la mierda de la 2ª republica)
4 sep 10 at 7:56
Angel:
Me temo que yo no “elegí” la Monarquía, pues ésta se eligió en 1968, en un referéndum y yo tenía 1 año. Tampoco pude elegir en 1978, porque la Monarquía venía en el pack constitucional; no aceptar la Monarquía implicaba no aceptar el resto de la Constitución (y además porque tenía yo 11 años y tampoco podía votar).
Si funcionara bien, creo que la dejaría tal cual está (primera regla: “lo que funciona bien, no lo toques”). No parece ser éste el caso; y además, parece que para ser rey o reina vale cualquiera. Por otro lado, en este sistema que padecemos, nadie pregunta al pueblo qué es lo que quiere. Basta con lo que quieran los “representantes” (que ya no representan al pueblo, sino a los partidos porque er que ze mueve no zale en la foto).
En cuanto al sinvergüenza que nos desgobierna, puedo jurarte por lo que quieras que yo no voté por él. No me dejé engañar por él. El problema es que engañó a 11 millones de personas, que son más de la mitad del censo electoral. Y a partir de ahí empezó a pactar con los enemigos de España, algo para lo que yo jamás le hubiera elegido. A mí quien me engañó, por desgracia, fue Rajoy. Le creía jefe de la oposición y ha resultado ser un comparsa (muy “federalsta”, eso sí) y cómplice por omisión del despiece de España.
Aguador
4 sep 10 at 8:32
Y por qué no sacan entonces todo el pasado de Felipe, el del rey y el de Urdangarín? bueno de éste habría que sacar también el presente porque está metido en movidas que lo de Leti es casi un juego de niños en comparación.
Pau
4 sep 10 at 9:09
Fuera reyes de estirpe extranjera, abajo la monarquía.
Viva la república social!
¿Por qué nuetros hijos no pueden llegar a jefes de Estado sid e muestran abnegación, espíritu de sacrificio, capacidad y amor a la patria?
los actuales vendepatrias no saben ni hablar, y les regalan títulos, en especial los rangos militares cuando no han estado ejerciendo como tales.
hiwi
4 sep 10 at 9:17
para mí la noticia es que no es noticia.Igual que la Milá, Sardá,Buenafuente, etc… TODOS SE VENDEN POR UN PLATO DE LENTEJAS DESPUÉS DE DARNOS EL COÑAZO DE SU MORALINA PROGRE.
jose
4 sep 10 at 10:45
El Felipe se tenía que haber casado con cualquiera de las princesas de Suecia que para eso son de la Realeza europea y no con la flaca esta que además dice que es republicana y ha pasado más veces por chapa y pintura que el coche del torete.Ya está bién de chorradas de boda por amor,va a ser el próximo jefe de estado y se debe a su puesto y si no que abdique siga como teniente coronel del Ejército y tan contentos
357Magnum
4 sep 10 at 12:52
Demasiada envidia, demasiados complejos de lacayo, demasiado resentimiento social y sobre todo demasiada IGNORANCIA Y ALEVOSIA.
HISPANICUS
4 sep 10 at 13:23
y de que coño se sorprenden?? si yo tengo la suerte de dar el braguetazo con una princesa pues supongo que saldría que fumé porros, que tuve varias novias, que iba de puticlubs, que me emborrachaba alguna vez, que vi pelis porno, que eché una meada en alguna pared de vecindario, etc, etc, etc, las cosas que hizo todo el mundo. No se a que viene tanto escándalo
PEDRO
4 sep 10 at 16:29
Bien por Torquemada! Efectivamente, hay ZETAS que matan, je, je.
Martin Antolinez
4 sep 10 at 17:50
A mi la vida de esta tipa y de la monarquia me la sopla. Es mas, si toda la familia real acaba yendo a nado cruzando el estrecho para exiliarse con el primo Mohammed mejor. DELENDA EST MONARCHIA!!!
Ramiro
4 sep 10 at 21:25
Las monarquías están obsoletas.
Por una parte está bien que a estas alturas hayan dejado de ser medievales, con eso de los matrimonios impuestos por motivos de Estado, más que nada porque, como ya no pintan nada, dichos pactos son inútiles.
Pero entonces nos encontramos con que por medio de matrimonios se van llenando de personajes de cualquier pelaje, y se divorcian, oiga.
Al final te preguntas que para qué sirve esta gente que vive en palacios, en medio de la opulencia y los mantienes tú, a ellos y a toda la parentela, mientras que tú no tienes ni para un taxi para ir al médico.
Si son iguales a nosotros, ¿por qué tenemos que mantenerlos? Al fin y al cabo no gobiernan, son meros floreros que nos cuestan un ojo de la cara, un riñón y parte del otro.
Las monarquías ya no tienen razón de ser. Su tiempo ha terminado. Los cuentos para los libros.
Leona Catalana
4 sep 10 at 23:03
Sookie, mira que soís pesados: No todos los cristianos, conservadores y ‘fachas’ tienen amantes, no han salido del armario o son corruptos. Has visto demasiadas series de TVE, Telecinco y Antena 3.
De hecho, algunos de los iconos progres más señalados como Voltaire, Marx o Picasso, fueron auténticos canallas con sus esposas e hijas.
Es cierto, personas de derechas y de izquierdas son infieles, son hipócritas, son incoherentes con sus ideas y valores. Somos humanos, pero lo que nos diferencia es que los creyentes intentamos ser cada día mejores, esforzarnos en ser mejores – aunque no lo seámos o seámos a veces mucho peores -, mientras que los progres no tienen conciencia de culpabilidad y se creen con derecho a hacer lo que les plazca, que para eso son progres. Al negrito de África, una mera abstracción para ellos, les dan su euro al día, pero luego al que tienen al lado lo tratan como a basura, que para eso son progres y lavan su conciencia con un euro al día o, ni siquiera, simplemente por votar cada cuatro años al PSOE-IU o acudir al carnaval gay.
Pues no hay progres que están forrados, no hacen NADA por nadie, pero eso sí, son muy pro-aborto.
Y con respecto a Las críticas a Letizia vienen no por lo que hiciera o dejara de hacer. De hecho, no se critica a Letizia, sino a la institutución monárquica que debería intentar dar una imagen de equilibrio, serenidad y sosiego, y no acabar convirtiéndose en un ¿Dónde estás corazón?. Si quieren ser eso, que dejen de ser reyes, que dejen de constituir una institución del Estado.
De ser verdad lo que se dice de ella, no parece muy de fiar: Una persona que para aprobar, se acuesta con sus profesores, no es muy de fiar… ¿Qué no hará para conservar la Corona, el poder o el dinero?. ¿Será capaz de vender a los españoles, de perjudicarlos con tal de tener poder?.
Dicho ésto Viva la República Libre, Nacional y Foral.
Paradoja
5 sep 10 at 10:28
el rey juan carlos y todo su sistema me parecen nefastos.Me gustaba mas el anterior jefe del Estado.
daniel
6 sep 10 at 10:24
¿Qué hay de los doscientos millones de pesetas que cobró el yerno del rey, Ignacio Urdangarín, del gobierno del corrupto Jaume Matas en Baleares?
¿Lo llamará el Juez Castro para que declare? ¡Monarquía al Paro! Si la “Leti” es Reina vendrá la tercera república. ¡ojalá!
Francisco
6 sep 10 at 11:58
El consumo de drogas en España no está penado, lo que está penado es el tráfico de drogas. Si mucha gente ve normal que la futura reina de España tenga este pasado, yo no.
Para acceder a muchísimos puestos en la administración se necesita carecer de antencedentes penales y policiales.
Esto es inadmisible.
oposiciones
6 sep 10 at 17:12
he escrito ya el comentario
Rosi Ferro Querol (Rosi viajera)
27 sep 10 at 19:43
creo que no mande correctamente mi comentario lo repito de nuevo:
El que este libre de culpa que tire la primera piedra.
Me parece absurdo meterse con la primcesa Leticia.Hay problemas muy graves en Espana y en Europa. Pienso que todo esto es para distraer a la gente para que piense demasiado en lo problemas de verdad. El autor de este libro debería decir que beneficios tiene con el mismo.Yo por mi parte np pienso comprar ningún ejemplar. Este senor se siente muy valiente metiendose con Leticia ?por que no se mete con la corrupción, con los politicos q
Rosi Ferro Querol (Rosi viajera)
28 sep 10 at 14:00
creo que no mande correctamente mi comentario lo repito de nuevo:
El que este libre de culpa que tire la primera piedra.
Me parece absurdo meterse con la primcesa Leticia.Hay problemas muy graves en Espana y en Europa. Pienso que todo esto es para distraer a la gente para que piense demasiado en lo problemas de verdad. El autor de este libro debería decir que beneficios tiene con el mismo.Yo por mi parte no pienso comprar ningún ejemplar. Este senor se siente muy valiente metiendose con Leticia ?por que no se mete con la corrupción, con los politicos que les falta la ética y la moral, con las barbaridades que se han hecho urbanisticamente, con los problemas de los colegios y la falta de valentía civil de algunos. No soy monarquica, la monarquia fue un instrumento que ayudo a la transición pero nada más y en este momento tendría que retirarse con todos los honores y dejar de representar. Es suficiente con un Presidente.
Rossi
Rosi Ferro Querol (Rosi viajera)
28 sep 10 at 14:05
Hay cosas peores que el pasado de Leticia y lo que dice la prensa alemana se basa en las noticias de Espana. Leticia es la tipica mujer emancipada que cometio un grave error renunciando a su independencia como mujer a pesar de ser periodista el entorno le es demasiado grande. Todo ello es una cortina de humo que les va como anillo al dedo a los politicos no tienen que dar explicaciones de la crisis, paro etc.
Beba
Beba Lopez
29 sep 10 at 22:32