| | 
Detalle de la fotografía aparecida en El País en el puede verse como dos personas "rescatan" los huesos de animales
|
 |
| |
Minuto Digital: 28.04.2006
En la búsqueda de matanzas cometidas por el bando nacional que se puedan equiparar a Paracuellos, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica y ‘El País’ confundieron unos huesos de animales con otros humanos, de víctimas del franquismo. A esta gente, el PSOE les está entregando dinero y publicidad.
La Memoria Histórica es un negocio y una ideología. El PSOE e Izquierda Unida financian a militantes de izquierda para que busquen tumbas sólo de muertos de un bando de la guerra con el objetivo de hacerse con una legitimidad moral que borre los asesinatos comunistas y la corrupción y los GAL socialistas.
El Congreso de los Diputados aprobó ayer la declaración de 2006 como Año de la Memoria Histórica y la conmemoración de la Segunda República, con la única oposición del PP. A la vez, uno de los promotores, el socialista Ramón Jáuregui, delegado del Gobierno de González en el país Vasco cuando operaban los GAL, arremetió contra historiadores y periodistas que calificó de “revisionistas de pacotilla”.
En el afán de hallar pruebas que permitan calificar al franquismo de régimen “genocida” la Asociación por la Recuperación Histórica no se para en barras. Aquí ofrecemos a nuestros lectores un ejemplo de la profesionalidad con la que actúan.
El 29 de septiembre de 2003, la Asociación anunció que sus expertos habían comenzado la exhumación de unos cuerpos humanos en un barranco de las Alpujarras (Granada). Se trataba, según los memorialistas, de gente progresista, demócrata, asesinada por falangistas en la guerra y cuyos cuerpos se arrojaban a ese barranco. Incluso aparecieron testigos de las matanzas. La Asociación calculaba que los asesinados allí enterrados podían ser, como poco, entre 2.300 y 2.500. ‘El País’ dedicó una página completa al hallazgo en su edición de 1 de septiembre de 2003, junto con información sobre los proyectos del PSOE para anular los juicios sumarios del franquismo.
Ver aquí la primera noticia
Al día siguiente, 2 de septiembre, en una media columna ‘El País’ daba la noticia de que esos restos humanos eran, en realidad, restos de un perro y de especies caprinas. Y la Asociación por la Recuperación Histórica llenó de nuevo los agujeros y ‘El País’ no volvió a publicar nada al respecto. El PSOE sigue subvencionando de diversas maneras a la Asociación por la Recuperación Histórica.
Ver aquí la segunda noticia
Opina sobre esta noticia en nuestro foro libre
