Francisco José Alcaraz

Minuto Digital: 24.02.2006

Lo de la paz suena muy bonito ¿Cree que ETA y el gobierno están jugando con el hartazgo de la sociedad española para que nos traguemos el anzuelo de la paz?

Ciertamente si. El Gobierno utiliza una estrategia de alargar el proceso de rendición ante ETA, para de esta forma aletargar a la sociedad y dosificar lentamente los pasos que escenifican el pago que exige la banda terrorista.

Algunos sectores de la sociedad empiezan a considerar razonable que se excarcele a los presos de ETA sin delitos de sangre y se legalice a Batasuna como precio a pagar a ETA para que abandone la violencia. ¿Qué le diría a los que así piensan? ¿Qué implica el pago de ese precio para las víctimas y para España?

Quienes argumentan estos motivos para acabar con ETA evidencian dos cosas. En primer lugar, que tienen un total desconocimiento de la trayectoria de ETA y de las distintas treguas y negociaciones llevadas a cabo hasta la fecha, las cuales únicamente han servido para fortalecer al terror generando más muertes. En segundo lugar, conociendo los datos objetivos que evidencian que el camino emprendido por el actual Gobierno de la Nación es en toda regla una rendición, éste procura mantener este mensaje engañoso porque antepone las siglas políticas por encima de valores tan importantes como Memoria, Dignidad y Justicia.

El realizar un pago a ETA o cualquiera de las concesiones que exige, que han supuesto el asesinato, la extorsión, el secuestro, las amenazas, etc., sería dejar sin sentido todo este dolor sufrido, traicionar la memoria de quienes dieron la vida por la defensa de la paz y la libertad, y ser parte de un proyecto de los terroristas.

Además, para toda persona de bien, no hay diferencia del terrorista que pone la bomba o dispara la pistola, con el que les da cobertura para huir, pasa la información para cometer el atentado, financia, apoya políticamente o contribuye a legitimarles. Todos ellos son los asesinos.

Otros además creemos que el precio incluye también la liberación de los presos más sanguinarios, a través de la trampa de los beneficios penitenciarios. Y también creemos que, vista la postura de Conde Pumpido respecto al caso Parot, el gobierno esta dispuesto a pagar ese precio. ¿es también ese el sentir de las víctimas?

Es algo más que un sentir. Cuando el Ministerio Público inclina la balanza de la justicia a favor de un asesino, cuando la propia Batasuna-ETA señala que en el 2010 no habrá presos en las cárceles, cuando el Gobierno actual, en contra de lo que piensan la mayoría de sus votantes del PSOE, se niega a aprobar una propuesta del cumplimiento íntegro de las penas junto a IU, PNV, ERC, etc., todo indica que el proyecto que comparten con ETA está por encima de todos.

Pero además de la mesa donde se discutirá el desarme de la banda y el futuro de sus presos, se habla de otra mesa política donde los asesinos tendrán el derecho de decidir sobre el destino de España. ¿creen las víctimas que los que han apoyado y usado la violencia tienen algún derecho a participar en la vida pública?

Es una vergüenza y demuestran una total falta de respeto. Quienes pretenden que además que suframos la muerte física, intentan que suframos la muerte civil despojándonos de todos los derechos que como tenemos como ciudadanos, y vulnerando los principios constitucionales de igualdad, que dicho sea de paso, a la vez que a nosotros nos lo niegan, lo reclaman para que los asesinos y sus cómplices puedan tener presencia en la mesa de negociación, en el Parlamento Vaso, Ayuntamientos, etc.

Parece que para algunos es mucho pedir que se acabe con una banda de asesinos a base de policía, ley y justicia, ¿carece el estado español y nuestra sociedad de fuerza suficiente para enfrentase a ETA?

Es muy preocupante que España, con las leyes y al aplicación del Estado de Derecho, los jueces y los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, tenga que negociar con una banda de delincuentes asesinos y no agote la vía del Pacto Antiterrorista que tan buen resultados estaba dando en materia antiterrorista.

Usted en la manifestación del 4-J recordó los años de plomo en los que las víctimas eran condenadas al silencio y a la marginación por toda la clase política y una sociedad cobarde e insolidaria. Hoy cuentan con el apoyo de una importante base popular, pero salvo algunos medios como COPE, Libertad Digital, Grupo Intereconomía, City FM, Prensa Quatro y Minuto Digital, no vemos más apoyos mediáticos incondicionales. ¿Tienen miedo a que la manipulación desde el gobierno y sus medios de comunicación acaben venciendo la resistencia civil de la ciudadanía y acabemos cobardemente rendidos ante el separatismo y ETA?

Si es cierto que el Gobierno cuenta con un aparato mediático muy poderoso, que ejerce una presión enorme para desactivar y desprestigiar el mensaje de las víctimas y de la sociedad española.

Peces Barba se empeña en seguir diciendo que representa los intereses de las víctimas, pese a que la mayoría de ellas le han mostrado su rechazo. ¿Este señor es autista a la realidad o tiene la cara de cemento armado?

Creo que a estas alturas a pocas personas les queda algún tipo de duda sobre el citado personaje. A pesar de presumir del currículo que tiene, resulta imposible tapar la indecencia que rodea a su gestión.

Ha mentido y sigue haciéndolo sin rubor alguno. En el tiempo que lleva como Alto Comisario Político ha atacado en más ocasiones a las víctimas que a los terroristas. Hace escasas fechas, en una intervención en el Senado atacó a mi persona como presidente de la AVT, mientras pasaba de largo al denunciar que los terroristas de Batasuna-ETA se manifiestan con total impunidad en la Comunidad Autónoma Vasca.

Siempre dirige el ataque a mi persona como Presidente, y elude pronunciarse respecto a los comunicados de denuncia al sectarismo que practica que ha realizado tanto la Junta Directiva de la AVT como todas las delegaciones de España, apoyado por mas de un 99% de la encuesta realizada entre nuestros socios en referencia a su gestión.

Creía que su etapa en defensa de los asesinos de ETA, fue algo pasajero, hoy veo que su misión si cabe es mas indigna en tanto centra sus ataques a víctimas del terrorismo. Afortunadamente no ha podido comprar nuestro silencio ni con subvenciones, medallas, y ayudas económicas, que dicho sea de paso, tenemos que agradecer a los ciudadanos que con sus impuestos son los que contribuyen a ello.

Tras la manifestación de los separatistas catalanes el pasado fin de semana Zapatero rápidamente se puso en contacto con ellos para conciliar posturas. ¿Espera la misma reacción tras la manifestación del 25-F?

Es obvio que no. Si el Presidente del Gobierno se dirige a nosotros para solicitar una reunión, me temo que sería únicamente para desactivar en cierta medida la manifestación, y de esa forma vender el talante del que tanto presume y del que carece.

Dada la absoluta insensibilidad por parte del gobierno hacía las reivindicaciones de las víctimas ¿no cree que es hora de ir pensando en otras movilizaciones ciudadanas más contundentes contra el gobierno Zapatero en caso de que consume su rendición ante ETA y el separatismo?

Esta manifestación no es el final. Seguiremos luchando por la defensa de valores tan importantes como “Memoria, Dignidad y Justicia”, los cuales todos defendemos indistintamente de a quién se vote. En este sentido, tengo la seguridad que la mayoría de los votantes del actual Gobierno no coinciden con la política antiterrorista llevada a cabo por el Ejecutivo presidido por José Luis Rodriguez Zapatero. Estoy convencido que todos los votantes del actual Gobierno estarían de acuerdo en que el Presidente volviese al consenso del Pacto Antiterrorista, lo que evidencia que hay quienes anteponen las siglas de un partido a la defensa de los valores mas elementales en un Estado de Derecho.

Habrá vencedores y vencidos, las víctimas, la sociedad civil, el Estado de Derecho serán los vencedores, los asesinos, sus cómplices y quienes los justifican, serán los vencidos, pese a quien le pese.