Brahim Gali. Miembro del Secretariado del Frente POLISARIO, delegado Saharaui para España.

Traemos hasta nuestras páginas a Brahim Gali, representante del Frente Polisario para España. Queremos que nos cuente la situación real de la zona, la represión marroquí sobre la población y las salidas de futuro posibles al conflicto. Muchos de los habitantes de la que fue provincia española hablan español y aún muestran sus DNI con orgullo. Un Pueble mil veces traicionado que encontró respaldo con el gobierno Aznar frente a la tiranía marroquí. Un respaldo que ha perdido con el gobierno de Zapatero más interesado en mantener relaciones con el sultán Mohamed.

¿Por qué y con qué fines nace el Frente Polisario en 1973?.

El Frente POLISARIO nace en el año 1973 para luchar, primero mediante la vía pacífica y, luego, la armada, por la independencia del pueblo del Sahara Occidental, con el fin de permitir al pueblo saharaui vivir libre e independiente en su país: la RASD.

Se puede decir que Marruecos siempre ha manejado el tema del Sahara de forma ventajosa para sus intereses en sus relaciones con España y cuando un gobierno no le permite ese manejo pues surge la ruptura en esas relaciones como se ha visto durante la etapa de del gobierno de D. José Maria Aznar.

¿Cómo calificaría el pueblo saharaui la postura de España ante la presión ejercida por Marruecos mediante la conocida como Marcha Verde?. ¿Piensa que la actuación hubiese sido distinta de no coincidir en el tiempo con la agonía y muerte de Franco?.

La Marcha Verde no supuso más que una forma de enmascarar y desviar la atención de la Comunidad Internacional sobre la terrible invasión militar y posterior ocupación ilegal del territorio del Sahara Occidental por parte del ejército marroquí. España, en vez de cumplir con la legalidad Internacional y permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación, optó por el abandono y de ahí, la responsabilidad histórica que tiene España en el conflicto del Sahara Occidental. Es cierto que esta situación coincidió con la agonía de Franco pero la responsabilidad del Estado español sigue vigente para con el pueblo Saharaui, mientras que éste no ejerza su derecho de autodeterminación en un referéndum libre, democrático y transparente para poder elegir libremente su futuro.

El 27 de Febrero de 1976 se proclama la República Arabe Saharaui Democrática. ¿Por qué, y a pesar de ser reconocida por diversos Estados africanos, no ha conseguido los objetivos que buscaba el pueblo saharaui con su independencia?.

Efectivamente y, coincidiendo con La retirada del ultimo soldado español del territorio del Sahara Occidental crea, un vacío jurídico, el pueblo saharaui proclama la República Árabe Saharaui Democrática para llenar ese vacío, antes de que se consumara la ocupación ilegal del territorio por los ejércitos de Marruecos y Mauritania, como consecuencia de la firma de los acuerdos de Madrid. La RASD es actualmente reconocida por más de 80 países del mundo. Es miembro fundador de la Unión Africana, donde ocupa una de las vicepresidencias y sigue luchando para confirmar y consolidar sus estructuras a nivel de todas las instancias internacionales y para consolidar los históricos logros del pueblo Saharaui en la consagración de su estado soberano e independiente.



¿Cómo valora el Frente Polisario la realización del Plan Baker II?. ¿Mejora o empeora el I?. ¿Ofrecería las garantías suficientes un referéndum cuando 120.000 saharauis se encuentran bajo la ocupación marroquí y más de 180.000 refugiados en Tindouf (Argelia)?.

El Plan Baker no es la formula ideal para solucionar el conflicto del Sahara Occidental, pero los saharaui y el Frente POLISARIO hemos demostrado de sobra que lo queremos es llegar a nuestra independencia mediante la vía pacífica y, a pesar de que el Plan Baker prevé una fase transitoria pero al recoger el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui, pues hemos accedido a explorarlo como solución óptima para conseguir nuestros objetivos finales que siguen siendo la libertad y la independencia nacional.

Recientemente ustedes han denunciado la existencia de un eje París-Madrid-Rabat, que más que finalidades políticas, las tendría económicas, ¿significa que está más lejos el sueño de que los saharauis puedan gestionar y comercializar por sí mismos los recursos naturales de los que dispone?

Es conocida la postura de Francia de claro apoyo y protección a Marruecos en sus pretensiones expansionistas en el Sahara Occidental y es el único valedero de Marruecos ante sus constantes incumplimientos de las resoluciones de las Naciones Unidas y, en este sentido, hemos expresado nuestra preocupación por la ambigüedad que caracteriza la posición del Gobierno de España (seguimiento de España a Francia) en cuanto al conflicto del Sahara Occidental se refiere. En cuanto a la gestión de nuestros recursos naturales existe un dictamen del Departamento jurídico de las Naciones Unidas que deja claro que la explotación de esos recursos corresponde única y exclusivamente al pueblo saharaui y mientras no se resuelva el conflicto su explotación es ilícita y constituye un delito.

¿Por qué piensan que la opinión pública internacional no es consciente del genocidio que el reino marroquí comete contra el pueblo saharaui del mismo modo que denuncia constantemente situaciones similares en otras zonas del planeta?.

Existe un bloqueo informativo total sobre el drama que vive el pueblo saharaui desde hace 30 años como consecuencia de la ocupación ilegal de su territorio por parte del ejercito de Marruecos. La falta de información es un factor esencial para que la Comunidad Internacional se movilice en torno a una situación, por lo que, ahora mas que nunca, se hace necesaria una movilización para romper ese bloqueo informativo que sufre principalmente la parte del pueblo saharaui de las zonas ocupadas.

Desde 1975, hay más de 500 desaparecidos Saharaui, con nombres y apellidos y 170 prisioneros de guerra, de todos ellos no hay ni la mínima información, no se sabe absolutamente nada sobre el destino de tantos inocentes. Lo que ha llevado a sus familiares a manifestarse varias veces ante la administración de ocupación marroquí y la más reciente fue el 5/02/05 en la ciudad ocupada de Smara.

Por el paradero de estos desaparecidos se han interesado varias ONG.s de DD. HH. sin ningún resultado hasta hoy.

A finales de la década de los setenta el entonces secretario general del PSOE, Felipe González, era un entusiasta defensor del Frente Polisario. ¿Qué cree que le sucedió cuando llegó al Gobierno de la nación española para cambiar tan radicalmente?.

La única persona que puede explicarnos que sucedió, para que se cambie tan radicalmente de posicionamiento es el propio D. Felipe González. Lo que sí sabemos, que nos sorprendió esa actitud en aquel entonces y nos sigue sorprendiendo.

La historia ha demostrado que cada vez que acceda un presidente al gobierno español, inmediatamente empieza a buscar unas buenas relaciones entre Marruecos y España y a veces en detrimento de las reivindicaciones del pueblo saharaui. Esto son los hechos históricos que todos conocemos.

Se puede decir que Marruecos siempre ha manejado el tema del Sahara de forma ventajosa para sus intereses en sus relaciones con España y cuando un gobierno no le permite ese manejo pues surge la ruptura en esas relaciones como se ha visto durante la etapa de del gobierno de D. José Maria Aznar.

Finalmente, ¿qué mensaje lanzarían a ese pueblo español que, por otra parte, tan sensible es cuando en los veranos acoge centenares de niños saharauis procedentes de los campamentos de refugiados de Tindouf?.

Que sigan defendiendo la causa del pueblo saharaui porque con ese apoyo se sitúan al lado de la justicia y la lucha por la paz y agradecerles esa solidaridad incondicional que nos permita a los saharaui seguir con nuestra lucha, gracias por la acogida de los niños en verano, gracias por las ayudas materiales y humanitarias gracias por esas caravanas de ayuda mil gracias.