Archivo Enero 2010 a Noviembre 2010 de MinutoDigital.com

Los abortistas de International Planned Parenthood Federation (IPPF) se han unido a la cadena de televisión MTV en una campaña para ‘educar’ a la población juvenil en materia de sexualidad con alegatos a favor de la masturbación, la bisexualidad y el inicio de las relaciones sexuales a edad temprana.

Según informan diversos medios de prensa, la IPPF se unió a MTV Latinoamérica y los laboratorios Bayer entre otros organismos en la campaña denominada “Se(x) tú mismo” con motivo del llamado “Día Mundial de la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes”, una campaña global liderada por una coalición de ONGs y patrocinada por Bayer para adiestrar a los jóvenes en el uso y consumo de anticonceptivos.

Según informa Religión en Libertad, la campaña incluye la difusión en América Latina de un sitio web multimedia en el que se distorsiona la abstinencia sexual y se promueven conductas sexuales riesgosas alegando que la decisión de iniciar la actividad sexual a edad temprana es exclusiva de los jóvenes “aunque algunos adultos quieran imponer a los jóvenes cuándo y cómo tenerlas”.

El sitio web intenta convencer a los adolescentes que los “derechos sexuales” son derechos humanos, que una relación sexual es un “intercambio de placer” y que es válido experimentar la sexualidad con personas del mismo sexo.

Lo que tiene que ver con la sexualidad es sumamente diverso y se vale experimentar. Si decides hacerlo con alguien del mismo sexo, ello puede o no representar una decisión permanente. Lo importante es que te sientas seguro/a de tus sentimientos y decisiones… ¡y que te cuides!”, recomienda el sitio web Sextumismo.com

Los organizadores relativizan la abstinencia sexual y sostienen que la única forma “correcta” de expresar la sexualidad “es aquélla con la que te sientes a gusto. Tú decides cómo, cuándo y con quién tener relaciones sexuales”.

Entre los grupos involucrados en la campaña figuran The Population Council, Marie Stopes International (MSI), la Sociedad Europea de Anticoncepción, el Centro Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM) y United States Agency for International Development (USAID).

Piden a la población que no contraten los servicios de una empresa que colabora en el negocio de la muerte de inocentes.

Las organizaciones Unidos por la Vida* y No Más Silencio España han tomado postura ante el Congreso del aborto celebrado en Sevilla el pasado fin de semana, uniéndose a la respuesta dada por otras organizaciones como Derecho a Vivir, Radio María y el Congreso Mundial de las Familias.

En palabras de su presidenta, Pilar Gutiérrez, “Consideramos que la opción por la muerte de los no nacidos de la cadena Sol-Meliá, albergando el Congreso abortista en Sevilla, la convierte en un lugar inseguro, también, para sus clientes ya nacidos. Por ello queremos advertir a la población del riesgo que corre contratando los servicios de una empresa que colabora con el aborto.

Su desinterés por la vida de los más indefensos y por la salud de sus madres y la anteposición de sus beneficios económicos por encima de todo, hace desconfiar de su interés por la vida y el bienestar de sus clientes y de su capacidad para salvaguardarlos. Por ello, y en solidaridad con todas las victimas de sus clientes abortistas, pedimos a todos los defensores de la vida y de la justicia que se abstengan de contratar los servicios de la empresa Sol-Meliá.”

*Asociación que lideró la campaña contra el 4º supuesto del aborto en 1998.

La superpoblación en China ha llevado al Gobierno a adoptar medidas terribles para controlar la natalidad. La ley de la familia sólo permite tener un hijo por familia y si no se cumple las consecuencias pueden ser terroríficas. Como le ha ocurrido a Xiao Aiying, una joven embarazada de ocho meses a la que arrastraron de su casa y obligaron a abortar después de patearla el estómago.

Según informa el diario británico Daily Mayl, doce funcionarios del Gobierno chino llegaron casa de Xiao Aiying, embarazada de ocho meses y madre de otro hijo. Luo Yanquean, marido de Xiao, narra, aún aterrorizado, como entraron en su casa, le pusieron las manos en la espalda y le golpearon el estómago para después llevarla a un hospital donde le inyectaron una droga para matar al bebé que esperaba.

“Le pusieron las manos en la espalda, la empujaron contra la pared y la patearon en el estómago”, cuenta Luo en el diario británico, “no sé si estaban tratando de producirle un aborto involuntario”.

La terrible experiencia de Xiao, que vive en Siming, cerca de la ciudad de Xiamen, se ha producido un mes después de que el gobierno de Beijing anunciara que no habría relajación en las estrictas leyes de planificación familiar que permiten tener un solo hijo por familia para reducir la población de más de 1.300 millones de personas.

Se estima que se llegan a producir más de 13 millones de abortos obligados en el país y el infanticidio es una práctica muy extendida, sobre todo en zonas rurales.

Las familias que incumplen la ley pueden recibir una multa de más de 28.000 euros. Pero las familias como la de Luo, que no pueden pagar esta cantidad, se ven sometidos a procesos terroríficos como el que han vivido.

Una de cada ocho mujeres sufrirán cáncer de mama a lo largo de su vida en España. Actualmente, más de un millón de mujeres han sufrido un aborto provocado en nuestro país.

Según la Coalición Aborto / Cáncer de mama, representada en España por No Más Silencio, estos datos están correlacionados. Desde hace 15 a 20 años, la incidencia de cáncer de mama se ha disparado en España, poco después de la despenalización del aborto en nuestro país. Pero, según la directora de No Más Silencio España, “la prueba de esta correlación es la edad temprana a la que se están dando estos cánceres, pues un 6% de las afectadas tienen menos de 30 años. Este dato es revelador de que el aumento del cáncer de mama no se debe únicamente al estilo de vida y la alimentación, como afirman los especialistas”.
 
Otro factor coadyuvante a este aumento de la enfermedad es el estrés, que daña al sistema inmunológico y produce trastornos en el metabolismo. Este estrés está presente en un alto grado en las mujeres que han abortado, desencadenando múltiples enfermedades asociadas a él, en especial el cáncer. Pero el cáncer de mama tiene aún otro componente fundamental: el factor biológico, descubierto en 1980 por los estudios de Russo et al: las ratonas abortadas desarrollaban un 77’7% más cáncer de mama que las que daban a luz, pues los tejidos de éstas estaban más diferenciados y por tanto más inmunes al cáncer. La explicación que daban los investigadores es la siguiente: las células mamarias no empiezan a diferenciarse/especializarse hasta el tercer trimestre de embarazo. Si el aborto se provoca antes de esa fecha, las células mamarias no llegan a diferenciarse y proliferan en estado premamario por todo el organismo, pudiendo fácilmente malignizarse sometidas al estrés continuado propio del Síndrome post-aborto. Como es sabido, el 90% de los abortos ocurren en el primer trimestre y entre mujeres jóvenes.
 
“Todo ello es de la máxima gravedad y no puede ser ocultado por más tiempo a la población”, reclama la directora de No Más Silencio España.

España ha tenido el “triste record” de superar en los últimos 15 años un acumulado de 1.106.742 de abortos, lo que ha supuesto que, en el periodo 1994-2008, cada día 202 niños han dejado de nacer por el aborto en España, es decir, uno cada siete minutos, ha denunciado Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Política Familiar (IPF).
 
“Podemos afirmar que el número de abortos producido en España en este periodo junto con la baja natalidad, han sido las causas principales del hundimiento de la población juvenil y el envejecimiento poblacional que vive España”, señala Hertfelder.
 
Es incongruente que mientras en Europa se está implementando una política creciente de apoyo a la maternidad con objeto de aumentar la natalidad y reducir el número de abortos, sin embargo en España no solo no se implementan medidas de apoyo a la maternidad sino que se eliminan las pocas ayudas que existían e incluso se impone una ley regresiva como la recientemente aprobada ley del aborto que agravará más este problema.
 
En este contexto de crecimiento vertiginoso, las Comunidades más afectadas han sido Cataluña, con un acumulado de 220.657 abortos en los últimos 15 años, la Comunidad de Madrid, con 204.806 abortos acumulados y Andalucía, con 190.837 abortos acumulados.
 
Esto ha supuesto que en Cataluña se han producido más de 40 abortos diarios, 37 en la Comunidad de Madrid y 35 abortos diarios en la Comunidad de Andalucía. Y es que tan solo en estas tres Comunidades se han alcanzado los 616.300 abortos, es decir, el 55% del total de abortos.
 
Por el contrario, Cantabria (7.689), Navarra (6.865) y la Rioja (5.870) son las Comunidades que menor número de abortos han tenido.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado ante el Pleno del Congreso que, si bien “todavía no hay” cifras oficiales, “la tendencia indica una clara reducción” en el número de abortos que se practican en España “por primera vez en muchos años” dado que la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo “hace una apuesta muy clara en esta dirección”.

Aído ha respondido así a preguntas del diputado de UPN Carlos Salvador, quien había planteado al Gobierno cuándo se puede considerar que el no nacido adquiere vida humana, cuándo adquiere su dignidad y merece protección legal, ya que, en su opinión, es una “contradicción que eliminar una vida humana pueda ser delito o derecho a la vez dependiendo de la edad de la víctima”.

La ministra, que ha dicho no saber “qué pretende” el diputado con este tipo de preguntas, ha contestado que contraponer “opiniones o convicciones” sobre el origen de la vida humana “no lleva a ninguna parte”, especialmente cuando la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo ha sido aprobada por el Parlamento y se encuentra en vigor.

“Si lo que quiere es un debate sobre ciencias, religión o filosofía, considero que contraponer opiniones o convicciones particulares, sean las suyas o las mías, no nos lleva a ninguna parte”, ha señalado.

En este sentido, Aído ha señalado que “podría recordar” las opiniones de “destacadas personalidades del ámbito de la ciencia” que se han pronunciado sobre este asunto tanto en el Tribunal Constitucional como en el Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea, aunque “intercambiar opiniones distintas sobre un asunto tan complejo no conduce a nada”.

“Sé que nos separa una enorme distancia en nuestro planteamiento y respeto sus creencias y convicciones, pero pertenecen al ámbito privado y al Gobierno le corresponde legislar para lo público”, ha señalado la ministra, para incidir en que la ley anterior “no daba respuesta a la realidad española” mientras que la nueva “aporta más seguridad”.

En respuesta, Salvador, que ha registrado en los últimos meses medio centenar de preguntas por escrito al Gobierno sobre esta cuestión, ha acusado al Gobierno de “negar la realidad cuando no le gusta, relativizar los problemas, quitarles valor, siendo todo discutido y discutible”. “Eluden su componente moral e incluso como es el caso, cuestionan la vida humana y así, como nada tiene valor, pueden tomar la decisión que más les convenga en cada momento, la que sea, partidistamente”, ha asegurado.

Para el diputado de UPN, “el problema es que la ley es mala” porque el Gobierno ha mostrado “una auténtica incapacidad de empatizar con el más débil” y ha ofrecido “la peor de las soluciones”, porque “están negando tantas veces la realidad que se han quedado ciegos ante ella y, como no la comprenden, son incapaces de encontrar una solución a los problemas”.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ya trató de justificar su ley del aborto afirmando que un feto “no era un ser humano sino un ser vivo”. Cuando esto parecía insuperable, el diario ABC informa sobre otra declaración de la ministra responsable de esta ley.

Aído asegura que “el Gobierno no puede compartir la afirmación de que la interrupción del embarazo sea la eliminación de un ser humano”.

La ministra hace una defensa de su ley diciendo que “abortar no supone acabar con una vida humana porque sobre el concepto de ser humano no existe una opinión unánime, una evidencia científica, ya que por vida humana nos referimos a un concepto complejo basado en ideas o creencias filosóficas, morales, sociales y, en definitiva, sometida a opiniones o preferencias personales

El cuádruple medallista paralímpico Enrique Sánchez-Guijo ha aprovechado su participación como pregonero durante las fiestas patronales de Salamanca, para pedir a la Virgen que “salvaguarde el derecho a la vida, inherente a todo ser humano, de principio a fin”.

Sánchez-Guijo, que participó en los Juegos Paralímpicos de Barcelona ‘92, Atlanta ‘96 y Sidney 2000, afirmó ante los concurrentes que junto al derecho a la vida debe respetarse también “el derecho a vivir en libertad, desterrando todo tipo de terrorismo y opresión”.

El ex atleta participó en la Misa en honor a la Patrona en la catedral salmantina, donde se pidió por las familias españolas.

Enrique Sánchez-Guijo logró tres medallas de oro y el récord mundial de los doscientos metros planos.

También ganó el oro en los campeonatos europeos de atletismo de 1993, 1995 y 1997; así como las medallas de plata y bronce en los mundiales de atletismo de 1994 y 1998.

En 2006 recibió la Medalla de Oro al Mérito Deportivo y en 1995 fue distinguido con la Cruz de Plata de la Real Orden de la Solidaridad Social

El Gobierno aduce que “ningún precepto constitucional” impide establecer una edad inferior a los 18 años para considerar que una mujer tiene la capacidad suficiente para decidir por sí misma sobre la interrupción voluntaria del embarazo, con la asistencia de uno de sus padres o representantes legales.

Este es uno de los argumentos esgrimidos por la Abogacía del Estado en sus alegaciones presentadas al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra varios artículos de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

En nombre del Gobierno, el Abogado del Estado ha presentado hoy al Tribunal Constitucional (TC) un escrito de 81 páginas de alegaciones contra el citado recurso, basadas principalmente en jurisprudencia del alto tribunal y organismos internacionales.

Sobre las menores de 16 y 17 años que pudieran estar en situación de abortar, el Abogado del Estado se basa en la Constitución y en la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño para justificar que el legislador diera primacía a la opinión de la menor en lo que se refiere a una decisión tan trascendente para ella como es la asunción de la maternidad.

En relación al artículo 14 que regula la interrupción del embarazo en las 14 primeras semanas de gestación, también recurrido, el Ejecutivo concluye que la Ley mantiene y desarrolla la protección penal de la vida en formación, incluso durante ese período, y que la jurisprudencia constitucional “no exige una garantía penal de carácter absoluto general para el nasciturus”

El Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, cardenal Antonio Cañizares, ha criticado hoy que tanto la izquierda como la derecha, estén a favor o en contra del aborto, “lo siguen propiciando”.

Cañizares se ha expresado así en el curso “El inmenso valor de la vida” que dirige en la Universidad Rey Juan Carlos en Aranjuez, y que ha reunido hoy al portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, y a los ex dirigentes de este partido Juan Costa y Adolfo Suárez Illana.

Ha asegurado que mientras se haga del aborto “un tema puntual” y no se considere el “cambio cultural, total y planetario” que se está produciendo en el mundo “estamos perdidos”.

En ese sentido, y al igual que Jaime Mayor Oreja, Cañizares se ha referido a la “dictadura del relativismo” que, a su juicio, está provocando que las democracias estén “cayendo”. “No existe democracia, y hay que decirlo”, ha apostillado.

En su intervención, Mayor Oreja ha alertado asimismo de la crisis de valores que vive la sociedad europea que, en España, está “agigantada” y “acelerada” por el proyecto político del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Así, ha asegurado que Zapatero “está ejecutando implacablemente” su proyecto “basado en el más profundo relativismo” y que “trata de vaciar el sistema de valores en el que se ha sustentado la sociedad”, sustituyendo valores por “contravalores”.

Mayor Oreja ha recalcado que la Ley del Aborto no es una ley más, sino que supone “un antes y un después” porque la concepción de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho es la “máxima expresión del relativismo”.

Ha hecho hincapié en que el resultado de esa política del Ejecutivo “va a ser una chapuza en todos los terrenos” pero ha advertido de que el proyecto “se va a mantener hasta el último minuto del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero”.

El ex ministro del Interior ha señalado además que, si la última década fue la de la manifestación de esta crisis, que no es solo económica sino de valores, la presente será la del “desenlace” y, aunque no ha querido hacer un pronóstico, ha señalado que se puede pasar de una crisis política a una crisis social y a “vivir momentos críticos” en España y en Europa.

“Lo importante es que no alcancemos la tragedia, y ese debe ser el esfuerzo de esta generación. Hace falta que esta vez entendamos que todo debe estar encaminado a que la crisis no tenga el desenlace de la tragedia”, ha manifestado