Archivo Enero 2010 a Noviembre 2010 de MinutoDigital.com

Continúa el ‘culebrón’ de Plataforma per Catalunya, y cada día conocemos más datos de la deriva que extrañamente el partido ha protagonizado durante los últimos días.

A la salida del Secretario general, Pablo Barranco, hay que sumar  numerosas personas que se han negado a integrar las listas de PxC y se han manifestado en contra de que se “cobije a los que fomentan la inmigración ilegal y se lucran proporcionándoles documentación falsa y así garantizarles su permanencia”.

MinutoDigital ha tenido acceso a una carta enviada por la militante de PxC Helena Gómez Rovira a Josep Anglada en la que renuncia a ser incluida en las listas ya que PxC ampara “a quien protagoniza tramas de ingeniería financiera para dejar a los trabajadores en la calle, sin el cobro de sus salarios, e indemnizaciones así como hurtar el pago, tanto de la Seguridad Social como a diferentes organismos públicos, que a la postre significa que saldrán del erario público, lo que es lo mismo, una vez más del sufrido contribuyente”.

Reproducimos la carta, en tono correcto pero de contenido explosivo, que se envío el pasado día 20 a Josep Anglada.

MinutoDigital está en condiciones de adelantar que en breve publicaremos varios documentos oficiales que demostrarían todos los extremos denunciados en la misiva que acompañamos, motivos por los que Pablo Barranco abandonó PxC

Barcelona, 20 de Octubre 2.010.

Estimado Presidente:

Quiero agradecer la confianza que he merecido al invitarme a participar como candidata de ese Partido, pero lamentablemente los últimos acontecimientos me motivan a renunciar y solicitar no ser incluida en las próximas listas electorales.

No puedo entender el amparo que se proporciona a quienes han desatado una campaña de insidias, amenazas, coacciones, insultos y graves daños al patrimonio del que es el Secretario General de ese Partido.

Estimo que, significa un Valor y un Activo importante, para este Partido.

Su lealtad al mismo, como a tu Presidencia, me consta y no son cuestionables.

No entiendo que un Partido que quiere “el control de la inmigración” cobije a los que fomentan la inmigración ilegal y se lucran proporcionándoles documentación falsa y así garantizarles su permanencia.

Tampoco que se argumente que la condena firme de privación de libertad sea de hace unos años, porque nos consta que la carrera delictiva no ha cesado, si bien se ha perfeccionado, puesto que su testaferro, ha sido detenido e imputado, este mismo verano. No podemos ignorar que el referido individuo es el autor intelectual en la comisión de estos delitos.

Tampoco, que en un Partido de carácter Populista, y en la actual situación de grave crisis y gran desempleo, se ampare a quien protagoniza tramas de ingeniería financiera para dejar a los trabajadores en la calle, sin el cobro de sus salarios, e indemnizaciones así como hurtar el pago, tanto de la Seguridad Social como a diferentes organismos públicos, que a la postre significa que saldrán del erario público, lo que es lo mismo, una vez más del sufrido contribuyente.

Estos procesos fraudulentos en los que también se estafa a los que se pretende representar y que por la propia naturaleza del fraude no pueden ser denunciados, quedando estos en el más total desamparo, les proporcionan una cómoda impunidad.

La comisión de estos presuntos Delitos: levantamientos de bienes, ventas ficticias y otras tramas de corruptas subastas, extorsiones, coacciones, amenazas, facturas falsas, falsificaciones, deberían alejarles e incapacitarles para cualquier carrera política.

Deseo, que todo esto pueda ser reconducido, por el bien de la causa que representas, así como toda clase de éxitos para el futuro.

Recibe un cordial saludo.
Fdo.

Helena Gómez Rovira

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, en una entrevista en Periodista Digital, asegura que “Catalunya como nación soberana no es posible”.

 ”Pero es nuestra utopía”, matiza. Por otra parte, no quiere pronunciarse sobre multar o no a los comerciantes que rotulan castellano mientras su partido no gobierne, pese a que apuesta por “una política lingüística no tanto por imposición sino por adopción”.

Respecto a Zapatero, lamenta que “no hemos tenido gran influencia porque no hemos tenido felling con Zapatero. Yo ya dije en mayo que después de las reformas hechas, el Gobierno debería de convocar elecciones. Nosotros dábamos por acabada la etapa del actual presidente. Pero normalmente cuando ha habido mayoría relativa en el Congreso hemos estado presentes y es cuando mejor le ha ido a España. ”

“Desgraciadamente en los últimos tiempos, Convergencia i Unió no encuentra las respuestas necesarias pero siempre ha tenido un alma hispanista. Respuestas como, concretamente, la relativa al Estatuto. En Cataluña hay una gran decepción respecto a las instituciones españolas”, critican.

La intención del PP de Cataluña (PPC) de exigir a los inmigrantes el pasaporte para poder empadronarse en los ayuntamientos y de facilitar a la policía los datos de los sin papeles ha encontrado la desaprobación del Gobierno. Pero el PP ha redoblado su apuesta y denuncia el “abuso” de la sanidad pública por parte de este colectivo. Se ocupó de ello Alberto Fernández Díaz, presidente del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Barcelona.

El borrador del programa electoral del PP catalán apuesta por “establecer un mayor control en la inscripción en el padrón exigiendo una identificación legal (pasaporte o permiso de residencia) a los inmigrantes que quieren empadronarse con la finalidad de realizar el empadronamiento de extranjeros con las mayores garantías de legalidad y seguridad jurídica”.

Fernández Díaz acusa a “importantes sectores de la población inmigrada” de abusar de la sanidad pública, según informó la Ser. “Es cada vez más frecuente dijo que conviertan en un verdadero abuso el acceso y derecho al uso de la sanidad”.

A su juicio, “son cuestiones que habrá que regular de la misma manera que para nosotros, los nacionales, se nos ha limitado el acceso a una serie de prestaciones sanitarias”.

CiU continúa afianzándose como la formación ganadora de las próximas elecciones del 28-N y se queda a sólo dos escaños de conseguir la mayoría absoluta, así lo reflejan los datos del Racómetre de RAC1 del mes de octubre tras realizar una encuesta telefónica a 1.000 personas de toda Cataluña. Según el Racómetre, la formación se llevaría entre 65 y 66 diputados, lo que supone que cerca del 42% del electorado votaría a la formación nacionalista, una cifra superior a la del último sondeo, en el que se preveía que obtendría entre 63 y 65 escaños.

Los miembros del tripartito acentúan su caída. El PSC podría perder hasta diez escaños respecto a las Autonómicas del 2006 y obtendría entre 27 y 28 diputados, una cifra que baja en relación al Racómetre del mes de septiembre, cuando los resultados arrojaron la cifra de entre 30 y 31.

ERC modera su caída, aunque pierde la mitad de sus diputados y pasa de 21 a entre 11 y 12, uno más que en la encuesta de septiembre. ICV sería el miembro del tripartito que menos notaría el desgaste y podría perder entre uno y tres diputados respecto a los 12 que ahora se sientan en el Parlament.

Con estos resultados, el PP, aunque perdería un escaño respecto a 2006 y se quedaría con 13 diputados, se convertiría en la tercera fuerza política de Catalunya. Ciutadans afianza su propuesta y podría conseguir un nuevo escaño, con lo que ya tendría cuatro. Finalmente, la nueva formación que entraría a formar parte de la Cámara serían los independentistas de Solidaritat Catalana, capitaneados por Laporta, que podrían llegar a obtener hasta 4 escaños.

La voluntad de cambio es mayoritaria según el sondeo. Cerca del 80% de los catalanes, un 77,9%, considera positivo o muy positivo un cambio en el Gobierno de la Generalitat. La encuesta realizada por la emisora revela que existe un gran consenso al respecto: el cambio se impone en todas las franjas de edad.

Amigo Josep,

permíteme llamarte así, aunque hace poco me dijeras que en la política no existen los amigos. Y, ¿sabes quién te llama precisamente así? Mis hijos…cuando salgo de casa me preguntan: ¿papá, te vas con tu amigo de la política? Pues bien, que sepas que por ellos hago todo esto.

Voy al grano: me he sentido honrado y orgulloso de haber podido compartir contigo estos meses, que para mí van a ser inolvidables, una historia maravillosa para contar a mis nietos algún día. Bien sabes que jamás te he pedido absolutamente nada, fuiste tú quien me propuso el cargo de Secretario General del partido, cargo que tú mismo me has reconocido que he desempeñado muy dignamente. Pues bien, hoy, por primera vez, sí te voy a pedir algo: que tomes una decisión, que posiblemente para tí, que estás más acostumbrado a estas lides políticas, no tenga una gran trascendencia, pero para mí será una decisión importante la que finalmente vayas a tomar.

Que sepas de antemano que la decisión que tomes la aceptaré de buen grado y que jamás, por mucho que te puedan susurrar algunos, tendré motivos para criticarte por ella.

Bien, todo se resume en como valoras la aportación que te está haciendo tu secretario general al partido. Aportación no sólo económica (que también), sino en identificación plena y sin fisuras con los valores intrínsecos del partido, tiempo, esfuerzo, interés, presencia. Todos estos sacrificios me han llevado a dejar en un segundo plano a la familia y la vida laboral. Y ya sabes que lo he hecho de muy buena gana.

Creo que durante todo este tiempo te he demostrado que apuesto a muerte por el proyecto. Hasta la fecha, mi aportación ha sumado más de xxxxxx €, que incluyen, entre otros: buzoneo de 2.000.000 de folletos (que todavía está en marcha), varias páginas de publicidad en diarios de BCN para el acto de presentación del 18 de marzo, una sede en el Baix Llobregat con un megaletrero de 26 metros de largo con publicidad estática las 24 horas del día, y el acto de Sant Just Desvern, cuyo éxito nos sorprendió gratamente a todos. Aunque siempre tenemos a los aguafiestas de turno que me criticaron por mi excesivo “protagonismo”. Y yo me pregunto: ¿tú quieres rodearte de mediocres o dime sinceramente si te apuntarías a una fiesta similar todas las semanas? Además, he invertido horas, muchas horas de dedicación, mucho gasto de gasolina, comidas y un largo etcétera.

Pues bien, la previsión de aquí a las elecciones era una inversión de xxxxxx € más, desde 10 páginas en diarios de BCN, a las famosas cuñas de COPE, toda la parafernalia de imagen y sonido para que el acto central de BCN el 21-N sea un éxito, y además quería proponer hacerme cargo de 14 vallas, dos páginas en LA VANGUARDIA a precio de oro, 10 páginas en diarios comarcales y un video profesional como el modelo sueco. Creo que no me dejo nada. Realmente desconozco si ha habido alguna otra persona anterior a mí que haya apostado xxxxxx € por Plataforma per Catalunya en menos de 6 meses, y que todavía permanezca en el partido. Y lo mío es contante y sonante, no créditos a largo plazo que podrían llegar a hipotecar al propio partido.

En la vida, los sacrificios deben tener su pequeña recompensa. Igual que hace 20 años, cuando empecé a ganarme la vida con mi empresa, siempre de manera honesta, y jamás tirando de especulación, usura o ilegalidades varias, sino en todo momento trabajando como un descosido. Ahora pienso: es para lo bueno y para lo malo. Y de igual manera debe ser en el partido que tú creaste hace ya más de 8 años. De acuerdo, sólo hace un año que estoy en Plataforma. Sin embargo, si confiaste en mí para desempeñar el cargo de Secretario General hace ya 8 meses, ¿qué motivo podría haber ahora para no volver a hacerlo? ¿Ha cambiado tu opinión sobre mí en las últimas semanas? ¿Acaso te crees las patrañas que te cuentan ciertos personajes, que no sé si me recuerdan más a Mortadelo y Filemón o a una copia grotesca, si cabe, de Santiago Segura? ¿Acaso alguien de los aquí reunidos piensa que soy un traidor, un sinvergüenza o un trepas? ¿En algún momento se le puede pasar a alguno de vosotros por la cabeza que aspiro a descabezar este partido, este grandísimo proyecto que puede ser un paso histórico para Catalunya y España?

Pues bien, hay unos cuantos personajes que sí que lo creen. Que sepas que estoy dispuesto a que me pinchen las ruedas del coche, me lo rayen de arriba a abajo, que me amenacen los pocos guarros que tenemos en Sant Just Desvern, a todo eso y a mucho más (también estoy dispuesto a sacrificios en mi vida laboral). Sin embargo, a lo que a partir de ahora ya no voy a estar dispuesto ni un minuto más es a que desde dentro del partido se dude de mi colaboración y lealtad absoluta con el proyecto que tú encabezas. Y no estoy dispuesto a consentir ni un correo electrónico, ni un gesto, ni un comentario, ni una amenaza más, que vayan en ese sentido. No estoy dispuesto a recibir otro correo que se asemeje a este que voy a leer a continuación, escrito por un ignorante payaso salvapatrias impregnado de naftalina, que además de no pagar su cuota desde hace tiempo porque realmente nunca ha dado un palo al agua, intentó sin éxito llevarme al huerto con intrigas barriobajeras para desplazar nada más y nada menos que a August Armengol del nº 2.

Dice así:

“…en el partido hay dos personas a las que nunca vas a lograr engañar: el presidente y yo. Te estaré observando, aunque tú no me veas yo estaré allí, y como cometas un error, caeré con tanta fuerza sobre tí que te arrepentirás toda tu vida…”.
Por supuesto no estoy dispuesto a trabajar más con un tipejo de esta calaña. Y por supuesto tampoco estoy dispuesto a recibir amenzas de otro iluminado (este creo que sí paga la cuota), que confunde las elecciones catalanas con las sicilianas, y del que lo único que puedo transcribir aquí, por corrección ortográfica, son sus dos más amables y suaves calificativos hacía mí: “cabrón” y “prepotente”. Según él, muchos dentro de Plataforma piensan de igual manera sobre mí, pero claro, al pedirle nombres, sólo le salió uno más, ese es el problema de haber escogido la rama de letras en el colegio. Aunque, dicho sea de paso, la verdad es que tampoco le ha servido de mucho a la hora de redactar. Y lo peor es que eso además tiene sus consecuencias fatales, como confundir ciertos datos de inmigrantes en documento público. Poca broma.
Y por supuesto tampoco estoy dispuesto a tolerar que se mienta descaradamente sobre conversaciones mías con terceras personas, ya que si tengo algo que decir sobre el presidente de este partido, siempre lo voy a hacer como lo he hecho hasta la fecha: a la cara, porque no necesito a ningún correveidile. Y, por cierto, no soy precisamente yo quien se ha hecho popular en el partido por sus mentiras enfermizas.

Con todo lo que he aguantado, a estas alturas ya no tiene ninguna importancia aquel correo electrónico enviado anónimamente de manera cobarde y rastrera, allá por el mes de julio, y del que a estas alturas estoy seguro que ya habrás descubierto su autoría. Me parece bien que protejas momentáneamente al cobarde, te dije que esperaría a después de las elecciones para matar el tema, pero los acontecimientos se han sucedido con demasiada velocidad, y me gustaría compartirlo con los aquí presentes, a los que, dicho sea de paso, también quisiera considerar mis amigos. Dice así la perla:
“Bon dia i bon hora: et fan el llit burru, els mateixos amb els quals murmures a casa teva t´estàn venent per l´esquena, tots et fan el buit ara, et diuen pijo, i es riuen, “estàs en quarantena”. no et van deixar seure a la taula presidencial de Vilanova, es van riure de tu en el ple de ahir i avui a la presentació estaves apartat, dóna´ls les gràcies als que et volen bé i et riuen les garcietes a l´orella, als de les mirades còmplices, t´ho has guanyat tu solet traïdor i deixar de cotaminar a ……, val molt més que tu poca vergonya.”

Pues bien, resumiendo lo expuesto, y sin ánimo de alargarme más, amigo Josep, quisiera exponerte lo siguiente:

Pongo a disposición del partido mi cargo de Secretario General a partir de este preciso momento. En caso de que consideraras conveniente que siguiera siéndolo, únicamente lo veo factible cumpliendo una serie de requisitos, que son los que voy a enumerar a continuación:

1. Las 3 personas enunciadas anteriormente (y cuya identidad conoces perfectamente), deben disculparse conmigo, delante de tí y del vicepresidente August Armengol. En ese caso, para mí quedaría el tema zanjado, y lo achacaría todo a un ataque de envidia sin ningún fundamento. En caso de que no lo hicieran, exigo su inmediata expulsión del partido.

2. Debe quedar claro y meridiano el valor que tiene para tí el cargo de Secretario General. ¿Sólo es para las duras, o también para las maduras? Como ejemplo, en el PP catalán, Jordi Cornet, su secretario General, va de nº 2 en las listas, y en el PSC, su secretario general, un tal José Montilla, va de nº 1, ya que el presidente se llama Isidre Molas. Pues bien, como sabes, si realmente tu Secretario General te merece toda tu confianza, debe ir de nº 3 en la lista por Barcelona.

3. También quiero que se le dé la importancia debida a los discursos en los actos. Se avecinan 2 actos importantísimos, y creo que ha llegado el momento de combinar con eficacia el discurso duro anti-inmigración con otros elementos, que también quieren escuchar nuestros potenciales votantes. Para ello, los discursos deben estar coordinados de antemano por una persona neutral, especialista, que creo que no debe ser otro que ……………, que en pocas semanas nos ha demostrado la valía de su trabajo. Desconozco si a 4 días del acto de Hospitalet, se van a conseguir evitar duplicidades en los 5 discursos que me imagino que se está preparando cada uno por su cuenta. Porque pienso que los 5 no pueden transmitir el mismo mensaje, porque, entre otras cosas, causaría desinterés en el público.

4. Asimismo, pienso que cualquier elemento gráfico o videográfico debe ser supervisado por la misma persona del punto anterior, antes de ver la luz, porque hay que seguir una linea gráfica común de aquí al día de las elecciones.

5. Por último, solicito que, antes de final de año, se celebre un Congreso Extraordinario con el fin de definir un nuevo organigrama, siempre encabezado por su presidente Josep Anglada y su vicepresidente August Armengol, para nombrar a un nuevo Secretario General y para (en cierto modo) “profesionalizar” las estructuras del partido, que a estas alturas es de vital importancia. Entre otras cosas, porque creo que el tiempo entre las elecciones autonómicas y las municipales es tan corto, que hay que aprovecharlo al máximo para exprimir nuestras posibilidades en comarcas como el Baix Llobregat y conseguir los máximos concejales posibles, y creo que en esa labor puedo aportar mucho.

Únicamente me queda reiterarte que la decisión que tomes, la cual te pido me comuniques dentro de las próximas 24 horas (porque el tiempo apremia), la acataré con la misma lealtad con la que he actuado desde hace ya casi un año.

Cuando nos conocimos, te dije una cosa que para mí era básica: que no me fallaras nunca. Y tú me contestaste que no lo harías, pero que yo tampoco lo hiciera nunca. Pues bien, yo no te he fallado, ni lo hice antes, ni lo hago ahora, ni lo haré nunca.

Tu amigo
Pablo Barranco
18 de octubre de 2.010

El comunicado publicado por PxC en el que se acusaba a Pablo Barranco, secretario general de PxC hasta el pasado día 18, de intentar ‘comprar’ el puesto número tres de la lista de la formación catalana para las próximas elecciones autonómicas, ha quedado en entredicho tras conocerse el contenido íntegro de la carta que leyó Pablo Barranco ante 16 cargos del partido y miembros del Comité Electoral. [Leer carta íntegra pulsando aquí]

En el texto, una carta personal dirigida a Josep Anglada, Barranco afirma que “no voy a estar dispuesto ni un minuto más a que desde dentro del partido se dude de mi colaboración y lealtad absoluta con el proyecto que tú encabezas. Y no estoy dispuesto a consentir ni un correo electrónico, ni un gesto, ni un comentario, ni una amenaza más, que vayan en ese sentido”.

Barranco, tras realizar un somero recorrido por los meses que ha permanecido en PxC y sus diversos apoyos personales y económicos, pone a disposición del partido su cargo de Secretario General, afirmando que en caso de que Anglada quisiera que continuara en el puesto se deberían cumplir una serie de requisitos que enumeró a continuación:

1. Las 3 personas enunciadas anteriormente (y cuya identidad conoces perfectamente), deben disculparse conmigo, delante de tí y del vicepresidente August Armengol. En ese caso, para mí quedaría el tema zanjado, y lo achacaría todo a un ataque de envidia sin ningún fundamento. En caso de que no lo hicieran, exigo su inmediata expulsión del partido.

2. Debe quedar claro y meridiano el valor que tiene para tí el cargo de Secretario General. ¿Sólo es para las duras, o también para las maduras? Como ejemplo, en el PP catalán, Jordi Cornet, su secretario General, va de nº 2 en las listas, y en el PSC, su secretario general, un tal José Montilla, va de nº 1, ya que el presidente se llama Isidre Molas. Pues bien, como sabes, si realmente tu Secretario General te merece toda tu confianza, debe ir de nº 3 en la lista por Barcelona.

3. También quiero que se le dé la importancia debida a los discursos en los actos. Se avecinan 2 actos importantísimos, y creo que ha llegado el momento de combinar con eficacia el discurso duro anti-inmigración con otros elementos, que también quieren escuchar nuestros potenciales votantes. Para ello, los discursos deben estar coordinados de antemano por una persona neutral, especialista, que creo que no debe ser otro que ……………, que en pocas semanas nos ha demostrado la valía de su trabajo. Desconozco si a 4 días del acto de Hospitalet, se van a conseguir evitar duplicidades en los 5 discursos que me imagino que se está preparando cada uno por su cuenta. Porque pienso que los 5 no pueden transmitir el mismo mensaje, porque, entre otras cosas, causaría desinterés en el público.

4. Asimismo, pienso que cualquier elemento gráfico o videográfico debe ser supervisado por la misma persona del punto anterior, antes de ver la luz, porque hay que seguir una linea gráfica común de aquí al día de las elecciones.

5. Por último, solicito que, antes de final de año, se celebre un Congreso Extraordinario con el fin de definir un nuevo organigrama, siempre encabezado por su presidente Josep Anglada y su vicepresidente August Armengol, para nombrar a un nuevo Secretario General y para (en cierto modo) “profesionalizar” las estructuras del partido, que a estas alturas es de vital importancia. Entre otras cosas, porque creo que el tiempo entre las elecciones autonómicas y las municipales es tan corto, que hay que aprovecharlo al máximo para exprimir nuestras posibilidades en comarcas como el Baix Llobregat y conseguir los máximos concejales posibles, y creo que en esa labor puedo aportar mucho.

A LA BAJA

PxC, como cualquier otra formación política, ha notado la salida de Barranco, secretario general, y el ambiente de enfrentamiento que se ha vivido estos días en el seno de la formación liderada por Josep Anglada. Sin ir más lejos, el último acto electoral celebrado en Hospitalet se ha resentido seriamente.

En principio, estaba prevista la asistencia de más de 650 personas, por lo que se había habilitado una sala panelable en La Farga. La idea era abrir toda la nave para que cupieran todos los asistentes, pero como puede observarse en el material fotográfico que ha aportado la propia PxC a la prensa, la parte trasera de la sala no se abrió, ya que los asistentes no fueron más de 250.

El concejal de Educación del Ayuntamiento de Tarragona, Joan Sanahujes (PSC), ha quitado hierro a la circular en árabe y catalán -y no en castellano- que un colegio público de Tarragona ha enviado a los padres de alumnos. “El catalán, que es el idioma obligatorio para las comunicaciones de los centros, lo entiende perfectamente un castellano-parlante; las mayores dificultades son para los extranjeros que llevan muy poco tiempo en Catalunya”, ha reflexionado.

Estas declaraciones contrastan con las del cabeza de lista del PP por Tarragona a la Generalitat, Rafael Luna, que ha considerado el hecho “incomprensible” y lo ha atribuido a la presión sobre el castellano en Cataluña.

La circular ha levantado la queja formal de varios padres ante los servicios territoriales de la Conselleria de Educación de la Generalitat, que han declinado valorar el incidente. La directora del centro educativo, Josefina Garriga, ha explicado que fue un hecho excepcional, y que habitualmente las comunicaciones a los padres se realizan en catalán. “A los tutores les pareció una buena idea la traducción al árabe para fomentar la participación de las madres de origen magrebí, aunque sé que algunas madres se molestaron”, ha dicho.

Este año se han matriculado en el CEIP Bonavista -situado en un barrio del sur de Tarragona– casi un centenar de alumnos marroquíes, sobre un total de 478 alumnos. Los porcentajes de inmigrantes varían según los cursos y las clases y oscilan entre un 20% y un 40%.

El líder de UDC, Josep Antoni Duran, ha criticado las valoraciones que están saliendo en los medios de comunicación sobre el coste de la visita del Papa a Barcelona en noviembre argumentando que no salen otras, como la de las vacaciones en España de Michelle Obama, esposa del presidente de EEUU. Para Duran, las críticas llegan de una parte de la política que quiere utilizar el laicismo de manera partidista.

“Nadie ha advertido una sola palabra ni escrito una sola línea sobre el coste de la visita de la primera dama de EEUU Michelle Obama pasando vacaciones en España. Es normal que así sea” ha afirmado.

“Curiosamente no he visto ni una sola referencia al gasto público que haya podido comportar los servicios de seguridad de la primera dama norteamericana”, ha añadido Duran, quien opina que existe un cierto sector dentro de la política “que quiere utilizar siempre el laicismo”.

En su visita a la Asociación de Parapléjicos y Discapacitados Físicos de Lleida ha afirmado que la visita del Papa es la de un jefe de Estado, y consecuentemente tiene unos gastos de seguridad que tienen que cubrir las administraciones. “Resulta que es un visitante muy extraordinario, como si viniera Barack Obama a Cataluña”, ha aseverado.

Duran ha recordado que en Cataluña se celebró una cumbre mediterránea a la que asistieron muchos jefes de Estado “y costó un riñón porque eran muchos a proteger”. “En este caso es uno que, además, tiene el coraje de pasear por las calles de Barcelona, y eso supone el coste lógico de la vista de un jefe de Estado”, ha concluido.

El secretario general de Plataforma x Catalunya, Pablo Barranco, ha abandonado a un mes de las próximas elecciones autonómicas. Barranco, que era también el candidato a la alcaldía de Sant Just Desvern a las próximas municipales, dimitió el pasado día 18.

Según ha podido saber MD, Barranco mostró en una reunión interna de máximo nivel su oposición frontal a que determinados candidatos figurasen en las listas electorales. Fuentes cercanas a Barranco han informado a MD que en las listas electorales podrían encontrarse “personas encausadas en procesos judiciales relacionados con la inmigración ilegal”.

“Ante la negativa a retirar a esas personas, ha decidido dimitir de forma irrevocable”, apuntan las mismas fuentes.

Además, las mismas fuentes apuntan a un nuevo escándalo relacionado con una noticia que publicaba hoy mismo el diario ‘El Mundo’. En concreto, la información apuntaba que Plataforma per Catalunya no paga el alquiler de la sede electoral de Barcelona. Según esta información, el partido liderado por Josep Anglada debe seis meses de arrendamiento y un juez ha admitido una demanda que reclama el desahucio.

Las fuentes consultadas por MD afirman además que “el local, para más inri, pertenece a Cáritas Diocesana de Barcelona y la deuda se eleva ya a 5.104 euros”.

‘Hay formas de vestir que, en nuestro contexto cultural y hoy, perjudicarían objetivamente a la infancia o adolescentes. Nos referimos a formas poco habituales en los centros educativos pero que podrían aumentar en el futuro, como por ejemplo en niqab y el burka’.

Así reza la sorprendente recomendación del Gobierno tripartito en relación al uso del velo integral en las escuelas de Cataluña. Más sorprendente aún, si cabe, si tenemos en cuenta que esta recomendación aparece en la Guía para la gestión de la diversidad religiosa en los centros educativos editada por el vicepresidente autonómico Josep-Lluís Carod-Rovira (ERC).

Carod-Rovira ha presentado en la sede del Palacio de la Generalidad, la Guía que señala los “valores comunes” que el Gobierno tripartito pretende que sirvan para la convivencia entre religiones en los centros educativos: “Un espacio privilegiado para cultivar estos valores y para traducir las buenas intenciones en buenas prácticas”.

El número dos del tripartito ha pedido que “no se creen problemas donde no los hay”, puesto que “tampoco se permite ir a la escuela con pasamontañas” y ha recordado que “no hay ni un solo caso de burka” en las escuelas catalanas. ERC se ha opuesto a la regulación del velo integral en el Senado y en los ayuntamientos de Barcelona, Lérida y Tarragona -en estas últimas dos se abstuvo permitiendo la prohibición en Tarragona-, entre otros consistorios, pero ha sido la Dirección General de Asuntos Religiosos, dependiente de Vicepresidencia, en manos de los independentistas, cuya titular es Montserrat Coll, la que ha dado un paso más y recomienda que en las escuelas de Cataluña se prohíba el uso del niqab y el burka.

La Guía, que no es un reglamento, elaborada con el consenso de las distintas confesiones religiosas y la Consejería de Educación, argumenta el perjuicio de los velos integrales por el hecho de que ‘dificultan la visión y el movimiento de la cabeza, los brazos y las manos’ y porque ‘impiden ver el rostro, un factor importante en las relaciones sociales y educativas’ y ocultan ‘el cuerpo e incluso la presencia de la menor de edad’.

El texto abre la puerta a que el alumnado pueda faltar a clase por la celebración de alguna festividad de su religión, y recomienda que los centros educativos puedan prever cuándo sucederá la baja temporal para explicar el sentido de la celebración religiosa a los demás alumnos. Sin embargo, la Guía sí señala que ‘no se pueden permitir excepciones para impedir que algunos niños puedan acudir a la clase de gimnasia, rítmica o filosofía por profesar una creencia religiosa’.

En junio, la consejera de Acción Social y Ciudadanía, Carme Capdevila, también de ERC, defendía que la regulación del uso del burka y el niqab fuera a través de una ley nacional aprobada en el Congreso. La independentista Capdevila consideró, entonces, que el burka es una “vulneración de lo derechos fundamentales de las mujeres”.

La opinión de Capdevila, más cercana a la de Carod-Rovira que a la de los dirigentes locales de ERC en las capitales provinciales de Cataluña, iba dirigida a rechazar “totalmente” los velos integrales porque no son prendas que las mujeres lleven de forma voluntaria, sino que representan una actitud de “dominación por parte de los hombres”.