Archivo Enero 2010 a Noviembre 2010 de MinutoDigital.com

No todos los homosexuales se identifican con el ‘lobby gay’ financiado por Zerolo. Alejados de los estereotipos a los que obliga la rancia ideología de izquierdas, Unidad y Diversidad busca referentes políticos en Geert Wilders o el desaparecido Pin Fortuyn. Son homosexuales que se definen como ‘patriotas’ que están orgullosos de ser españoles. David de Juan es su Presidente

¿Qué es Unidad y Diversidad?

Unidad y diversidad es una organización de gays, patriotas y de ideología nacional-liberal. Es una organización donde cabemos tod@s los homosexuales y heterosexuales, sin animo de lucro y donde apoyamos los movimientos nacional-liberales europeos… Nuestra organización mantiene lazos muy fuertes de colaboración y amistad con España y Libertad. Yo mismo soy miembro del Comité Ejecutivo Nacional y delegado en la Comunidad Valenciana de la organización presidida por Yolanda Morín.

En su web se definen como ‘gays y patriotas’ ¿Han sido ustedes apartados del patriotismo español por su condición sexual?

Si y no. Estamos trabajando y teniendo contactos con partidos patriotas y hay de todo, unos a favor y otros en contra. Luego, otros partidos como el PP están en contra de la exclusión y discriminación por la orientación sexual de cada uno. Sabemos que hay partidos patriotas que, siendo una minoría, no quieren ni vernos y quieren que nos mantengamos calladitos.

¿Qué opinan ustedes de la Iglesia?

Ya hay gays que trabajan dentro de sus congregaciones, pero aun queda mucho. Nosotros, desde Unidad y Diversidad estamos trabajando por una iglesia inclusiva; ya hay mas de 6.500 iglesias en todo el mundo. Por supuesto que mostramos nuestro más absoluto respeto por la institución y condenamos los insultos que contra ella se lanzan desde organizaciones controladas por el lobby progre.

Su organización es desde luego ‘políticamente incorrecta’ ¿Tienen algo en común con Zerolo y el lobby gay?

Lo primero a tener en cuenta es que a zapatero no le importa nada el movimiento gay, solo lo utiliza para hacerse con sus votos, para hacer mas daño y crear división entre los españoles, las instituciones y los partidos politicos que no están de acuerdo con el matrimonio gay o la adopción.

Zerolo ha hecho campaña y bandera de los gays de una manera totalmente distorsionada dándo protagonismo al libertinaje gay de tanga-plumas. El dia del orgullo gay, con sus carrozas y espectaculos denigrantes cargados de sexo y promiscuidad, pone en tela de juicio nuestra identidad sexual. El loby gay lleva muchos millones de euros gastados en este tipo de ‘saraos’. Para Unidad y Diversidad son unas iniciativas lamentables y penosas

En Unidad y Diversidad estamos para denunciar todas esas mentiras y los chorros de dinero que se han gastado en esas políticas. Ese dinero se debería emplear en crear estructuras sociales y culturales, además de un echar un cable a los millones de españoles que lo necesitan porque están siendo víctimas de la crisis potenciada por Zapatero.

¿Qué opinan ustedes del matrimonio gay?

En principio creemos que no deberíamos llamarlo matrimonio, eso solo genera tensiones y divisiones. Creemos que este asunto se está utilizando para generar barreras entre los homosexuales y la Iglesia. No estamos dispuestos a eso. Lo más sencillo es que el nombre fuera el de uniones civiles, y que se respetasen los derechos de los miembros de la pareja en asuntos como la herencia, pensiones, etc

La adopción por parte de parejas homosexuales ha creado mucha polémica ¿Qué opinan ustedes?

No estamos de acuerdo en la adopción, ya que pensamos que un niño necesita un modelo de padre y madre para su desarrollo. Dos papas o dos mamas no podrían nunca cubrir el modelo tradicional. Otro debate sería el de la adopción en el marco de un hogar monoparental. Aunque la crianza de un niño puede ser llevada a cabo tanto por hombres como mujeres, entre un 80 y un 90% de los hogares monoparentales están formados por madres e hijos

¿Quién tiene cabida en su organización?

Todo el mundo. Queremos lanzar un mensaje a todos los gays y lesbianas que están cansados de tanta manipulación y les invitamos a visitar nuestra web y colaborar. Pueden visitarnos en http://www.unidadydiversidad.es

El diario ‘El Mundo’ publicaba ayer una noticia realmente triste para todos aquellos que confiaban en la formación liderada por Josep Anglada: un candidato de PxC ha sido condenado por tramitar contratos de trabajo falsos a inmigrantes irregulares a través de nóminas falsificadas, utilización de identidades de terceros o declaraciones de la renta manipuladas. El dato era conocido por Anglada, que aceptó regalos del condenado y al que protegió frente a las denuncias de Pablo Barranco.

El diario ‘El Mundo’ aporta todo tipo de datos sobre estos extremos que ya se venían comentando desde que Pablo Barranco abandonara PxC denunciando que “en las listas de PxC hay delincuentes”

Según recogía El Mundo, “entre los cargos de la formación hay quien ha encontrado durante los últimos años una utilidad a esa ‘invasión que hay que parar ya’, según proclaman incansablemente y mitin tras mitin. Gerard Bellalta, coordinador comarcal de PxC en el Garraf, candidato a la alcaldía de Vilanova y la Geltrú y, hasta este pasado jueves, número 13 de su lista electoral por Barcelona, fue condenado por el Tribunal Supremo en 2003 a sos años de prisión y 1.200 euros de multa por un delito de falsedad destinado a tramitar contratos de trabajo a inmigrantes irregulares a través de nóminas falsificadas, utilización de identidades de terceros o declaraciones de la renta manipuladas”.

El Mundo, haciendo referencia a la sentencia, cita textualmente que “queda constatado en la sentencia, el juez consideró que las acciones de Gerard Bellalta y un cómplice iban destinadas a aprovecharse ‘de la sangrante y difícil’ situación que sufrían los inmigrantes en situación irregular que confiaban en sus promesas para lograr la regularización. Según refleja el mismo texto, muchos de los afectados podrían haber participado a sabiendas de que la gestión de Bellalta no iba a proporcionarles un empleo, aunque sí facilitar su regularización.

Gerard Bellalta y su socio aprovecharon el cupo extraordinario que la dirección provincial de Trabajo de Barcelona activó en el año 1995 para la contratación de extranjeros no comunitarios para gestionar fraudulentamente, al menos, 30 expedientes de solicitud de trabajadores en aquellos momentos en situación irregular. De todos ellos, únicamente seis inmigrantes de origen marroquí y dominicano se atrevieron a denunciar lo que entendieron como un engaño”.

Lamentablemente, Anglada ha dado una muestra más de la deriva de la que es protagonista no condenando estos delitos. Al contrario, Anglada se limitó a agradecer ‘la honestidad de Bellalta’.

La implicación de Bellalta en el partido era, hasta ahora, total. Como ejemplo, cabe recordar que, él mismo figura como demandado en una denuncia admitida a trámite por impago del alquiler de un piso, situado en el 15 de Travessera de Gracia, y que está siendo utilizada por PxC como sede en la capital catalana. Según quedó constatado, la formación adeuda el pago de más de seis meses de alquiler, o lo que es lo mismo, más de 5.100 euros.

LA OPINIÓN DE LOS MILITANTES

“La victoria no es victoria a cualquier precio. ¿El fin justifica los medios? Anglada pertenece según se ha demostrado a la casta política podrida de la que tanto hablaba y a la que tanto denunciaba” nos comenta Alex, afiliado de Badalona.

Varios militantes con los que MD ha tenido la oportunidad de charlar han comentado que “es indignante que mientras defendemos la invasión que padece Cataluña, Anglada y sus amigos hayan permitido que esto ocurra. ¡Dios mío! Denunciando la inmigración y por detrás viviendo de ella!”.

Roger C. afirma “que esto es un golpe mortal. Este no es el partido en el que confiaba. Es una verguenza vernos liados a este tipo de gente. El proyecto de PxC no es válido, no. ¡Y yo pagando cuotas a esta gentuza!” afirma apesadumbrado.

Claudia, una joven militante de El Vendrell comenta que no entiende por qué “no hay un comunicado del Partido que informe, ¿Sigue este, en el partido?, ¿Sigue siendo el Coordinador del Garraf? ¿Ha sido Expulsado?, ¿Siguen aceptando su camioneta tuneada? ¿Ha devuelto Anglada los regalos que le dio?…”

En el Partido Popular empiezan a concretar sus planes de Gobierno, seguros como están de poder ganar las próximas elecciones generales a tenor de su ventaja en las encuestas.

De las últimas declaraciones públicas del líder del PP, Mariano Rajoy, se desprende un eje fundamental de su plan de Gobierno: la reducción del gasto público mediante “liberalizaciones” , y un modelo de política: el inspirado en las políticas del británico David Cameron.

El pasado 26 de octubre, Mariano Rajoy se reunió con empresarios cántabros en Santander. Allí anunciaba ya su intención que se privaticen o se liberalicen puertos, aeropuertos, transportes ferroviarios, Correos… y que se recorte el Estado de las autonomías.

“Tenemos una Administración excesiva en la que se solapan los ámbitos de decisión. No puede haber tres ventanillas para trámites similares porque aumenta la inseguridad jurídica y, además, es antieconómico. Es imprescindible que afrontemos una actualización de nuestro Estado de las Autonomías, que aproveche sus bondades, pero que al mismo tiempo lo haga viable y sostenible”, dijo Rajoy.

Algunos de sus valedores en el PP como Cristóbal Montoro se han alineado este martes con su lider, informando de su intención de acometer privatizaciones también en servicios sociales cuando el PP gobierne. Concretamente Montoro cita a sanidad, educación y la dependencia.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha anunciado también que no se compromete a mantener la ley del matrimonio homosexual aunque la avale el Tribunal Constitucional y explica que, aunque escuchará al Tribunal y a la gente, no le gusta “lo del matrimonio” y cree que “no es constitucional”. Rajoy también se refirió a la ley del aborto, recurrida por los populares ante el Constitucional junto a la del matrimonio homosexual, y subrayó su “absoluto desacuerdo con dos cosas: primero, que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres; y segundo, cómo trata el derecho a la vida”. Y eso a pesar de que la nueva ley del aborto fue modificada para que los padres tuvieran información de la interrupción voluntaria, con la sola excepción de si concurría un grave conflicto intrafamiliar.

El feminismo fascistón, sesentaiochesco y caduco de las féminas ZaPaterinas es una de las ideologías más estúpidas , obsoletas y degradantes que ha salido de la escombrera Socialista tras la caida del Muro de la Vergüenza y el derrumbe de su fracasada ideología. Pero sus técnicas “de diseño” siguen activas y resultan modélicas en materia de acoso e intimidación.

Al pobre alcalde de Valladolid le ha caído una buena con la frenética y artificial campaña desatada por el aquelarre del feminismo pedorro que ha lanzado su SECTARIO cacareo (¡cuantas veces silencioso y cobarde! ) contra el acosado “macho” que no esperaba tan prefabricado chaparrón.

Pero… concentrar toda la ira desatada en el tema d e los “morritos pajineros” esconde la evidente intención de disimular la carga dinamitera del comentario burlón que le precedia : “ la Leire Pajín, una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta”…

A mi, como fémina, me hubiera resultado infinitamente más degradante esta primera parte del comentario, que retrataba tan bien las nulas luces intelectuales de tan planetaria dama , elevada al olimpo de la gobernanza por el humillante mérito del dedete Papajín y Mamajín …, por el birli-birloque marrullero de las desvergonzadas castas feudales.

Y es que nuestro Socialismo fascistón echa mano, constantemente, de aquella conocida técnica nazi que decía: “ a una señal establecida , hay que lanzar una cascada de mentiras y calumnias magnificadas contra quienquiera que sea el adversario , por peligroso que parezca hasta que los nervios d e la persona atacada se desplomen. esta es una táctica basada en el cálculo preciso de todas las debilidades humanas, y su resultado asegura el éxito total con certidumbre casi matemática…” y.., mientras el ruido suena sirve , además, de “cortina de humo” para evitar hablar de los graves problemas de España.

Esperemos que el alcalde de Valladolid , tras sus repetidas disculpas, supere el trauma del feminismo pedorro d e estas rancias socialistas , practicantes del aquel blufffff seseintaiochesco, anticuado y decadente; el feminismo servil de aquella momia francesa del feminismo depravado llamada SIMONE de BEAUVOIR, que pregonando libertad sexual, se convirtió en la indecente esclava sexual del comunista Jean Paul Sartre .

Son las decadentes muñidoras de la Ley basura del Infanticidio Abortero con su feminismo caduco, momificado y destructivo, que legaliza, por real decreto, el delito y nos devuelve a la edad de piedra del Socialismo Fascista, del Socialismo Real, del Socialismo nazi : del machismo infinito.

www.teresafreedom.com

Tengo que reconocer que no soy imparcial. Así como hay gente en las filas del PSOE que me parecen personas cabales y preparadísimas, excelentes para las misiones que se les ha encomendado, y así lo he dicho en ocasiones pasadas, en el caso de Leyre, nuestra nueva flamante ministra de sanidad, no es así.

No se si será por las noticias precedentes de su familia, no se sabe bien si Pajín o Leone, por sus manejos en su feudo electoral, o por esa pequeña aversión que, a veces, sin mayor fundamento que una primera impresión desacertada, nos produce alguien, bien porque nos parezca que se peina con una pata de pollo, bien por resortes incógnitos de nuestro razonamiento, que en mi caso particular debe ser bien retorcido.

Sea como fuere, mi subconsciente no estaba muy dispuesto a hacer la ola ante esta nueva ministra estrella del gobierno, que más parece haber sido aupada por razones de partido que de patriotismo, pero ese es otro cantar. Más cuando la cartera a la que ha sido destinada es la de sanidad, y la ministra se permite pasear con uno de esos nuevos timos, brujería del siglo XIV adaptada a los tiempos modernos de Chaplin, que son esas pulseritas de colores con supuestos efectos beneficiosos para el ser humano (cualquier día de éstos comercializo una canica de cristal loando sus facultades curativas para con la caspa y me forro, oigan). Y es que alguien que cae en una superstición más hortera que anticientífica no me parece la persona adecuada para dirigir a ese montón de excelentes profesionales que componen nuestra medicina pública.

Dejando ya de lado mis declarados prejuicios (no hay nadie enteramente objetivo y el que así se venda miente con toda la boca), lo cierto es que no parece lo más acertado colocar en la cabeza rectora de ese gigante con pies de barro que es nuestra sanidad a una vendedora de humo. A alguien muy ducho en politiquerías y soflamas electorales y en poco más. Necesitamos recursos, mejorar la situación de nuestros médicos, reformar el MIR, que hoy se convierte en trágala para médicos de otras nacionalidades trampeando el paso a los egresados de nuestras facultades, potenciando la medicina de familia y pediatría, hoy por hoy arrumbadas por otras especialidades y, capaz de entender que el producto sanitario no solo es la curación del paciente, sino el proceso por el que éste pasa desde que acude a un profesional en busca de información acerca de aquello que más le preocupa: su salud.

Recursos y no humo necesitamos; y como muestra un botón: esperando con mi hijo a que nos atendieran, haciendo antesala en un hospital público, pude colegir varias cosas: la excelente preparación de nuestros profesionales, las mejoras producidas en la zona de espera, que paliaban en la medida de lo posible las molestias que para todo niño supone estar rodeado de batas blancas, y también, last but not least, cierta idiocia en lo políticamente correcto de la dirección administrativa, y me explico: las salas reciben para ser simpáticas a los niños nombres de animales: así, tenemos al cocodrilo 5, al periquito 8, a la hormiga 3… y a nosotros nos convoca el altavoz a la sala 10. A secas, sin animal alguno. Extrañado por la ausencia del bicho de turno en el nombre, pregunté y me explicaron que sí, su nombre antes era “mariquita 10″, pero que quitaron la referencia a ese insecto simpático para los pequeños, por no ofender a nadie. Y es que un proverbio escocés ya nos avisa que no hay medicina para el miedo.

Hace pocos días Zapatero hizo un comentario respecto a la izquierda abertzale que no pasó desapercibido para los que creemos conocer la sensibilidad del personaje. Dijo, dirigiéndose a estas formaciones políticas, que sus gestos de distanciamiento con ETA se tendrían en cuenta. No explicó para qué serían valorados. No explicó cómo puede separarse la violencia de sí misma. Tampoco le importó.

Zapatero, aunque sorprenda ya muy poco, no deja de ofender y causar dolor. Ha instalado a España en la mayor impotencia y desencanto de la etapa democrática. Nos preguntamos a menudo qué más tendremos que soportar hasta el final de la locura. Corrompe lo que toca. En el terrorismo, también.

Ya ha demostrado hasta dónde es capaz de llegar sin sentir pudor, sin sentir compasión. Es capaz de mentir a la nación mientras negocia con asesinos. Es capaz de llamar hombre de paz a Otegi. Es capaz de equiparar a los verdugos con sus víctimas. Es capaz de llamar accidente a un atentado terrorista que mata impunemente. Este ha sido el comportamiento cruel del presidente Zapatero.

Ahora estamos a punto de vivir un nuevo episodio de indignidad sin límites. Quiere legalizar a Batasuna y a sus afines. Las explicaciones de Rubalcaba forman parte del guión establecido para allanar el camino, para preparar el ambiente. En ello están. Hay que mentalizar al electorado de que, si los etarras camuflados condenan la violencia, sus fechorías y vilezas se deben olvidar. Hay que hacer campaña a favor de la bondad repentina de los asesinos, de sus convicciones democráticas, de su importancia para el sistema.

Durante el gobierno del Partido Popular, se consiguió la ilegalización de Batasuna y se logró que formara parte del listado de partidos terroristas de Europa. Se impidió así que se presentara a las elecciones y, con ello, que obtuviese subvenciones pagadas del bolsillo de todos los españoles. Parece de sentido común. Para Zapatero no. Él tiene otras pretensiones, que demandan menos respeto, menos principios, menos consideración.

A estas alturas, ni un solo español duda de que ETA y Batasuna son dos caras del mismo horror, de la misma muerte, de la misma tortura. Que se complementan para actuar conjuntamente, que desempeñan papeles diferentes en el reparto de la masacre, que son cómplices hasta el ensañamiento. Cabe preguntarse entonces qué motivos tan mezquinos pueden alentar la legalización de formaciones pro-terroristas.

Zapatero tiene unas prioridades concretas que, unidas a su carencia de principios éticos, explican nítidamente su objetivo. Si se legaliza Batasuna, el voto separatista en el país vasco se divide entre el PNV y las formaciones abertzales. Con esta maniobra el Partido Socialista en esta comunidad alcanzará mejores resultados electorales y el presidente del Gobierno se anotará unos puntos en su desprestigiada imagen. No existe otra explicación.

Es espantoso que nos gobierne una persona así. Lo sé. Por eso me parece que nada es más urgente y necesario para el buen funcionamiento de las instituciones de nuestro país que desenmascarar a este insensato. Tenemos que conocer su verdadero rostro. Tenemos que conocer la dureza de su corazón. Tenemos que conocer que carece de altura de miras. Tenemos que conocer su egoísmo infinito. Zapatero traspasa con absoluta tranquilidad límites morales que deberían resultarle infranqueables.

Es un político implacable. Es un político sin piedad.

Esperanza Oña es portavoz del PP-A en el Parlamento andaluz y alcaldesa de Fuengirola (Málaga)
Más en http://www.xn--esperanzaoa-beb.com/

Llega el 20-N, aniversario de la muerte de Jose Antonio Primo de Rivera y de Franco y la izquierda se vuelve histérica y pierde los papeles.

Ayer se inauguraba una iglesia en Valencia, en la antigua nave de Cross en la Avenida de Francia, bajo la advocación de los mártires de la iglesia cat …ólica. La falsa progresía ya se han lanzado como lobos aullando y clamando por el “grave daño que ello infiere a los represaliados del franquismo”.

Uno, que ha tenido y tiene familia en ambos bandos, pero que tiene las cosas muy muy claras -y nunca lo oculté-, cree oportuno apuntarse a lo de la “memoria histórica” de la izquierda aprovechando la oportunidad dada por el debate.

Así pues, quiero decir que El CRIMINAL DE GUERRA CATALÁN, Luis Companys, expresidente de la Generalitat catalana, al que la derecha, la izquierda, los nacionalistas catalanes y algún renegado nacionalista valenciano, rinden memoria, culto y veneración cada 15 de Octubre, tiene el “honroso” record de doblar en fusilamientos durante los dos años de su presidencia “democrática” al frente de la Generalitat catalana, a los 2.400 juzgados y represaliados en Cataluña durante los 40 años de la dictadura franquista.

Pero esto es algo que la memoria “progre” no soporta escuchar, como veréis en el video que os adjunto.

Luego no se trata de tener memoria y recordar quién fue más o menos esto o lo otro, ya que, tras las guerras –donde la injusticia se enseñorea a su antojo- se trata de que nadie tenga nada que reprocharse si verdaderamente se pretende hacer de la memoria un instrumento de reconciliación.

Ayer, Perez Reverte nos recordaba en su columna semanal y en palabras, también, de Chaves Nogales, como “ni blancos ni rojos tienen nada que reprocharse ya. Idiotas y asesinos se han producido y actuado con idéntica profusión e intensidad en los dos bandos en que se partiera España.”

Pero algunos, especialmente aquellos que siguen bebiendo en las aguas envenenadas del esencialismo nacionalista, siguen con sus armas en alto, amenazantes, histéricos, violentos, buscando su “falsa venganza” sobre la que construir su particular proyecto político.

Un total de 39 partidos políticos y coaliciones concurrirán a las elecciones catalanas del 28 de noviembre, un récord histórico desde 1980.

Según se recoge en el Diari Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC), esta cifra supera ampliamente la última convocatoria electoral autonómica de 2006 que, con 23 candidaturas, tenía hasta ahora el registro más elevado.

Aún más lejos quedan las elecciones al Parlament en que menos partidos se han presentado, como las de 1995, en las que concurrieron solo 14 candidaturas, las de 1980, con 16, o las de 1992, con 18.

Para lograr entrar en el repartimiento de escaños, y según se contempla en el régimen electoral catalán, los partidos políticos tienen que superar el umbral del tres por ciento de los votos en alguna de las cuatro circunscripciones en las que se presenten: Barcelona, Girona, Tarragona y Lleida.

En los últimos comicios, el último partido en superar el umbral del 3 por ciento fue C’s que, con poco más 78.000 votos, logró el 3,53 por ciento de los votos en Barcelona, lo que le valió conseguir 3 escaños en el Parlament.

Si la participación se mantiene en el 56 por ciento, como en las últimas autonómicas, lograr el 3 por ciento de los votos en Barcelona costará 78.000 votos, mientras que en Girona valdrá 8.200 votos, en Tarragona 8.600, y en Lleida 5.500

Paradójicamente, si el récord histórico de candidaturas estimula la participación entre los ciudadanos, los partidos de nuevo cuño tendrán más difícil entrar en el Parlament, ya que el listón del 3 por ciento crecerá respecto a las últimas elecciones.

Entre las múltiples candidaturas presentadas destaca la CORI (Coordinadora Reusenca Independiente), liderada por el concejal de Reus Ariel Santamaria -conocido por ir vestido de Elvis Presley-, que estará acompañado en el número dos por la célebre Carmen de Mairena, y en el tres por Marcos Diego Palacios, apodado, según reza en el DOGC, como ‘Pirata el del Gorro’.

Sobresale también la lista Alternativa de Govern, liderada por la ex número de dos del PP en las últimas elecciones catalanas, Montserrat Nebrera, que tras presentar su partido el pasado mes de setiembre, ha logrado confeccionar una lista por Barcelona -no se presenta en las otras circunscripciones para concentrar su fuerzas en ésta- de 85 miembros, más 10 suplentes.

En las elecciones catalanas de noviembre concurrirán también partidos como el Partido Pirata, el Partido de los Pensionistas en Acción, el Partido Gay Lésbico Bisexual Transexual y Heterosexual, el Partido Castellano, o el Partido de los Payeses por la Dignidad Catalana.

Pese al gran número de candidaturas, siguen siendo mayoría los partidos que en su siglas apelan a su condición de izquierdas, como es el caso del Partido Comunista del Pueblo de Cataluña, la Unificación Comunista de España, el Partido Obrero Internacionalista, y el Partido Republicano de Izquierdas, entre otros.

Ángeles Barceló explica en una entrevista que, “me defiendo más de trabajar en Madrid siendo catalana que no siendo catalana trabajando en Madrid.

A veces pienso que me entienden menos los míos que los de fuera. Sabes que pasa que hace muchos años que soy y lo que se refiere al trabajo ya me he hecho a la idea de que soy de allí, no en lo personal, tengo la familia aquí y sigo viniendo los fines de semana”.

Preguntada por el anticatalanismo en algunos medios, Barceló recuerda que “cuando llegué me herían muchas cosas, muchísimas. Con el tiempo intento hacer mi parte de evangelización. Cuesta mucho que nos entiendan. La clase política catalana ha hecho mucho para que no nos entiendan. Y cuesta mucho”.

“Yo soy, a pesar de trabajar en Madrid, catalana militante. Falta mucha explicación y también que la gente viaje. A mí se me acabaron las tonterías cuando fui a trabajar a Madrid. Lo que pasa es que hay parte de la derecha española que hace mucho ruido. El catalán no sabe hacer ruido. Y si hacemos, lo hacemos hacia adentro”.

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha afirmado hoy que su partido “sospecha” y “trabaja” con la hipótesis, a su juicio “más que probable”, de que ETA no esté dispuesta a cesar en su actividad terrorista.

En declaraciones a RNE en el País Vasco, Urkullu ha dicho que “no es fácil cerrar la persiana después de 51 años de historia, creando sufrimiento, muerte y dolor y no consiguiendo nada, ni siquiera en sus supuestos fines políticos”.
Urkullu ha manifestado que, no obstante, en la actual situación política él no pone la “pelota” en el “tejado de ETA”, a la que “solamente” pide el “cese definitivo de su práctica de la violencia”, sino que, en su opinión, “la pelota está en el tejado de la autodenominada izquierda abertzale, que sabe cuáles son los pasos que tiene que dar” si quiere hacer política.

El presidente del PNV ha considerado que la voluntad expresada por el sector político de Batasuna de querer actuar únicamente por vías pacíficas y democráticas quizás esté basada en la “necesidad”, ante la reflexión de que ahora puede pasar su “último tren” para seguir en la actividad política. En todo caso, a juicio del dirigente nacionalista vasco, aun cuando la izquierda abertzale actúe por necesidad, este sector “tiene ante sí el reto de disociarse” de ETA.

Iñigo Urkullu ha dicho que en sus entrevistas con el presidente del Gobierno ha percibido que José Luis Rodríguez Zapatero “es muy consciente de que en Euskadi hay un problema político en lo que es la relación con el Estado español”, no sólo un problema derivado de la existencia de una organización terrorista. “También es consciente -ha añadido- de que hay un tiempo que le corresponde trabajar a la denominada izquierda abertzale, y él estará analizando qué fiabilidad tiene en relación a que se den los pasos oportunos”.

El presidente del Euzkadi Buru Batzar -máximo organismo ejecutivo del PNV- ha dicho que no descarta que “en las próximas horas o días” pueda entrevistarse con el lehendakari, Patxi López, y ha criticado que el PP del País Vasco actúe como “condicionante” para el jefe del Ejecutivo vasco.