Archivo Enero 2010 a Noviembre 2010 de MinutoDigital.com

El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha emplazado al presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, a no “dar juego” al PNV, al que ha acusado plantear todas sus propuestas para “abofetear a López”. Asimismo, ha abogado por “un nuevo liderazgo, distinto al Zapaterismo, que provoque mayor acuerdo” entre PP y PSOE.

En una entrevista concedida a Punto Radio ha opinado que la formación que dirige Iñigo Urkullu está  “exprimiendo sus votos” porque sabe que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “está muy necesitado”. A su juicio, el objetivo principal del PNV no es ni el autogobierno, “ni el interés nacional”, sino ir al Congreso de los Diputados a “desestabilizar al Gobierno vasco e intentar que descarrile este cambio”.

Para el dirigente del PP vasco, lo “grave” es que Rodríguez Zapatero “les dé juego”. “No debería dar juego a unos que están dedicando toda su política a desestabilizar y hacer descarrilar un cambio, que es ilusionante para el conjunto de España, pero, sobre todo, muy eficaz para el País Vasco”, ha agregado Basagoiti, para el que el PNV “tiene que hacerse el imprescindible” y para ello tiene que “exacerbar, excitar y crispar a la sociedad vasca”.

“Ahora ha encontrado una puerta para poder hacerlo, que es la necesidad de Zapatero, pero yo entiendo que el PNV está haciendo lo que hace tácticamente, intentar poner en valor sus votos, el que no debería entrar el juego es el presidente del Gobierno porque todas las propuestas del PNV están yendo a abofetear a López y, sobre todo, a hacer que este cambio vaya mal”, ha manifestado.

En esta línea, ha apuntado que le gustaría que “la necesidad y las urgencias de Zapatero no superen nunca el interés general” y le ha pedido que se dé cuenta de “lo que está pasando en esta parte de España es muy importante, que se ha avanzado mucho en este año y medio, que se puede avanzar todavía más y que uno, con tal de sacar adelante unos malos presupuestos, no debería poner en riesgo todo lo alcanzado en esta parte de España”.

Basagoiti ha criticado “el esquema que Rodríguez Zapatero tiene, desde que llegó al Gobierno”, de “pactar con nacionalistas y cuanto más radicales mejor para aislar al PP” y ha defendido que “debería haber un cambio de mentalidad y de política” y ha advertido de que, “si no, lo tendrán que decir los ciudadanos en las urnas”.

“En España con Zapatero o sin Zapatero, y va a a ser más fácil sin Zapatero, tenemos que ir a una política de mucho mayor entendimiento entre PP y PSOE, porque al final el objetivo es mejorar España y no ver la táctica del partido a corto plazo o cómo metemos el dedo en el ojo al rival”, ha considerado.

Para Basagoiti, si Rodríguez Zapatero tuviera una política de “más interés nacional”, en vez de intentar “buscar permanentemente el apoyo al nacionalismo para evitar al PP o aislarlo”, CiU y PNV “pintarían menos” y “chantajeraían menos”. “Estoy diciendo algo lógico y sensato, que en España haya un nuevo liderazgo político distinto al Zapaterismo que provoque mayor acuerdo entre PP y PSOE”, ha añadido.

En su opinión, Mariano Rajoy “habría tenido mayor grado de acuerdo y de sintonía con otro presidente, pero no por una cuestión de sintonía personal, sino una cuestión política” porque Rodríguez Zapatero estableció “en cuanto llegó” el “todos contra el PP”.

“No hablamos de Zapatero como una persona a la que se le tenga manía, o tenga una personalidad que impida el acuerdo con el PP. Hablamos de una línea política determinada que ha hecho separarse las dos orillas en España, cuando hace falta lo contrario”, ha advertido el político vasco.

En relación a un posible adelanto electoral, se ha mostrado convencido de que “a España le convienen una elecciones, gane quien gane”. Según ha insistido, “sería importante un adelanto electoral no pensando en Zapatero o en Rajoy, sino en que España coja impulso y fuerza para salir de esta crisis y ordenar un poquito todos los temas nacionales”.

Preguntado por las críticas que le ha dirigido el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado que “en absoluto” le han llamado la atención por sus declaraciones desde la dirección nacional y ha añadido que los jeltzales “tienen que ir aprendiendo que la relación del PNV con el PP pasa por el PP vasco”.

Basagoiti ha indicado que “están muy acostumbrados éstos del PNV a hacerse los simpáticos en Madrid, trayendo a comer chuletón y angulas a algún dirigente del PP nacional ahora y antes, y a decir que el PP vasco es malo malísimo”.

“El PNV es un partido importante, con el que se puede llegar a acuerdos, pero nunca a costa de desestabilizar España o de hacer daño al País Vasco. El PNV debe darse cuenta de que es importante, pero no imprescindible”, ha manifestado Basagoiti, que ha reiterado que por su parte está dispuesto a “dialogar” y “entenderse” con el PNV, si bien ha precisado que “es el PP vasco quien les conoce y sabe lo que les gusta hacer” y que “el entendimiento con el PNV es más lógico y más sensato a nivel local que a nivel nacional, porque no tienen mucho interés nacional”.

Del mismo modo, ha augurado que, en caso de que la propuesta de respeto a las listas más votadas prospere, el PNV “al día siguiente diría que el lehendakari López es un lehendakari ilegítimo” y ha precisado que, en el sistema parlamentario español, es “igual de legítimo un lehendakari que haya ganado las elecciones que uno que ha conseguido el voto de otras formaciones políticas”. “Siempre detrás de esta propuesta hay una idea, que es intentar dar en la cabeza al lehendakari López”, ha añadido.

Por otro lado, ha considerado que ETA “puede hacer un movimiento” como declarar “una pseudotregua”, pero ha subrayado que “ya a estas alturas, en el año 2010 después de lo que ha llovido y a unos meses de las elecciones muncipales en las que quieren colarse, esa tregua sólo la podría creer un imbécil o alguien con intereses muy sucios”.

“Por eso, hagan lo que hagan, no va a ser nada suficiente si no es entrega de armas, ponerse a disposición de la justicia y renunciar y rechazar todo el terrorismo de ETA desde el primer minuto. Todo lo demás es una farsa, una mala obra de teatro para intentar volver a recuperar concejalías, coger fuerza e intentar recuperar el espacio que se le ha ido ganando en estos últimos años a estos asesinos”, ha destacado.

El presidente del PP vasco ha señalado que, ante la actual situación en la que “ven que se le puede ir derrotando”, ETA “está buscando una salida y la primera salida que busca es intentar hacer parecer que se separa un poco de sus postulados, pero es todo falso”.

En este sentido, ha manifestado que la kale borroka “resucitada” en el País Vasco es “el fruto de que, con una mano, Batasuna la incita y, con otra, quiere hacer como si se separa sin hacerlo para parecer legal y democrática”.

De cualquier modo, ha asegurado que “Batasuna tiene un objetivo y ETA tiene un objetivo, que es entrar en las concejalías en las próximas elecciones” y, por ello, ha indicado que, “si conseguimos que ETA no esté” en los comicios, “vamos a ver más pronto que tarde su final”. “Puede ser un golpe mortal, la puntilla de la banda terrorista, si esta vez no se cuelan en las instituciones”, ha considerado.

Por otro lado, ha considerado que el nuevo obispo de Bilbao, Mario Iceta, ha sido “claro e inequívoco con el terrorismo en todas sus expresiones” y, a su entender, “no parece de esos obispos que equiparan víctimas y verdugos, ni de esos obispos, como los que hemos visto últimamente por aquí, que estaban con Dios y con el Diablo”.

La fachada del Diputación de Guipúzcoa ya tiene una nueva placa en donde se manifiesta, igual que en la anterior, el rechazo de la colocación de la bandera española en el edificio foral. Esta nueva inscripción metálica sustituye a la que retiraron dos personas hace días.

En concreto, el texto de la nueva placa dice:

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

El Tribunal Supremo español, por sentencia dictada en el recurso 6934/05, ha obligado a la Diputación Foral de Gipuzkoa a colocar la bandera española, en contra de su voluntad. Al cumplir dicha sentencia, la Diputación Foral quiere hacer llegar la presente declaración a los ciudadanos y ciudadanas:

Un país es país, con su pasado y su futuro, cuando la mayoría de las personas que lo constituyen lo sienten como tal. Un símbolo es sólo un símbolo: un logo, una porción de tela, unos colores. En ocasiones, las enseñas se convierten en símbolos del anhelo de un pueblo. Es entonces cuando cobran utilidad, al convertirse, sencillamente, en activadores de sentimientos propios de identidad.

Cabe también que las enseñas no representen los anhelos de un pueblo, sino que sean impuestas por la ley de la fuerza, por la fuerza de la ley. También entonces cumplen su función, pues se convierten en símbolos de la imposición, recordatorios de las carencias de nuestra convivencia.

La bandera española es un símbolo impuesto bajo amenaza de sanción en la institución superior de Gipuzkoa. En contra de la voluntad mayoritaria de los guipuzcoanos y guipuzcoanas, en contra de la capacidad decisoria de sus representantes. Ello constituye una falta de respeto a la voluntad popular, una negación del derecho a decidir libremente. He ahí la bandera, símbolo de esta situación, puesta por quien no desea hacerlo, a la que el viento ondea con ironía.

El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha advertido de que su intención de mantener una relación “normal” con el PP nacional, se ve “condicionada” por la evolución que está protagonizando el PP vasco y las declaraciones que está realizando en el último mes su presidente, Antonio Basagoiti.

Además, ha denunciado que la propuesta de Basagoiti para que el PP apoye los Presupuestos Generales del Estado y limite la capacidad de acción del PNV en el Congreso, obedece a su “incongruencia e incoherencia”, ya que la formación popular en Euskadi tiene “responsabilidad en el desgobierno vasco”.

Urkullu ha señalado que la reunión que mantuvo el pasado 8 de julio con el presidente del PP, Mariano Rajoy, “tuvo como propósito dar una imagen de normalidad en cuanto a la relación que debe haber entre dos formaciones políticas”, a pesar de que “tienen su propio proyecto político” y “grandes diferencias ideológicas”.

En este sentido, ha recordado que, tanto PNV como PP, cuentan con “una participación en el ámbito institucional” que precisa de una relación que debe ser “normal” desde la “discrepancia”.

Sin embargo, Urkullu ha puntualizado que este objetivo “se ve condicionado también con la evolución que estamos viviendo en el PP vasco”.

“Si hemos partido de intentar normalizar una relación con el PP español, como partidos, que no existía desde hace 12 años, era porque entendíamos que el PP vasco había iniciado un camino de normalidad entre partidos políticos con el PNV. Pero estamos viendo en el último mes unas declaraciones por parte de Basagoiti, que no sé si realmente quieren tener una relación normalizada con el PNV”, ha explicado.

Sobre la petición de Basagoiti para que el PP permita al Gobierno central aprobar los Presupuestos Generales del Estado y, de esta forma, restar importancia a los votos de PNV y CiU en el Congreso, Urkullu ha asegurado que esta propuesta del presidente del PP vasco “obedece a la incongruencia e incoherencia” de Basagoiti.

Urkullu también ha reconocido que le “llama la atención” esta propuesta de Basagoiti después de que, “en épocas anteriores, hubiera parecido que había habido un cambio en la manera de hacer política del PP vasco, que llevaba incluso a su deseo de normalizar las relaciones con el PNV”. “Todo esto obedece a la responsabilidad que el PP tiene en el desgobierno vasco”, ha agregado.

Para el presidente del PNV, el PP vasco “hace que Patxi López sea lehendakari, que el PSE esté en el Gobierno vasco”, por lo que “no puede abstraerse de esta responsabilidad, por mucho que no esté presente” formalmente en el Ejecutivo autonómico.

“Es un gobierno bipartito el que existe en la sociedad vasca, que ha de ocultar su incapacidad de tener un programa de gobierno y un programa pactado, en cuanto a lo que es el cumplimiento del autogobierno, en cuanto a lo que es el deseo de profundización del mismo y avance del autogobierno”, ha insistido.

Urkullu también ha denunciado que la proposición de Basagoiti para “un gran pacto presupuestario, sólo con el objetivo de que no sea el PNV el que pueda negociar con el Gobierno Zapatero, choca con la voluntad” del PP español y es fruto de “la incongruencia” del PP vasco, que “no puede ocultar su responsabilidad en la inacción y en el estar siempre en la escaramuza de la política vasca, para no profundizar en lo que es un deseo de autogobierno”.

Asimismo, ha defendido que “todos los planteamientos de negociación del PNV han sido desgraciadamente motivados por el incumplimiento”, por parte de los gobiernos estatales del PP y del PSOE, del Estatuto de Gernika, sobre el que ha recordado que se trata de una Ley Orgánica.

El lehendakari defiende la política antiterrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y los movimientos de presos que está realizando el Ministerio del Interior, que ha acercado al País Vasco a varios etarras.

Una estrategia que ha contado con el rechazo de algunos colectivos de víctimas al considerar insuficiente el arrepentimiento mostrado por los condenados. Para Patxi López, es «comprensible» que los damnificados por la violencia de ETA muestren su malestar, pero también dejó claro que «no es mala noticia» que haya presos que reconozcan «el daño causado».

El lehendakari no había aparecido en público en el País Vasco desde el 20 de julio, cuando se reunió con el presidente del Consejo Económico y Social y recibió a los Príncipes de Asturias, que se habían desplazado hasta Bilbao para entregar los Premios Nacionales de la Cultura.

Preguntado por si este arrepentimiento tiene que ser público o privado, el lehendakari se limitó a señalar que es «real» cuando se les acerca al País Vasco. «Eso lo establecen los jueces y los jueces saben que eso existe», declaró López, quien también negó la existencia de contactos entre el PSE y la izquierda abertzale, tal y como denunció Iñigo Urkullu. «Eso es falso», subrayó el lehendakari, quien reprochó al líder del PNV que se reúna con los radicales y les dé protagonismo. «Lo que todos esperamos sobre la izquierda abertzale es su ruptura con el mundo de la violencia», recalcó.

La manifestación, con el lema ‘Frente a las imposiciones, Euskal Herria una nación, una selección. Nosotros la nuestra’, ha comenzado en la Plaza Bilbao y ha desembocado en la Plaza de la Virgen Blanca, donde los participantes han coincidido con los numerosos vitorianos que se encontraban en la zona celebrando las fiestas patronales de la ciudad.

Junto a la pancarta principal y los carteles en favor de la oficialidad de las selecciones deportivas vascas, algunos manifestantes portaban carteles reclamando el acercamiento de los presos de ETA o en contra del Tren de Alta Velocidad (TAV).

A lo largo del recorrido, han podido escucharse cánticos en favor de la independencia o contra la bandera española y en defensa de la ‘ikurriña’, la bandera de Euskadi. La marcha, en la que han participado más de 2.000 personas, se ha desarrollado sin incidentes y ha estado vigilada por un dispositivo de la Ertzaintza y de la Policía Local.

Entre los manifestantes se encontraban dirigentes de la izquierda abertzale ilegalizada, como Aitor Bezares o Amparo Lasheras, y de EA, como Antxon Belakortu, el concejal de esta formación en el Ayuntamiento de Vitoria. La marcha también ha sido respaldada por Aralar y por sindicatos como ELA o LAB. El PNV no ha secundado la movilización, al considerar que “los movimientos ‘anti’ o ‘contra’ están fuera de lugar”. No obstante, este partido ha subrayado su apuesta por la oficialidad de las selecciones deportivas vascas.

Al término de la manifestación, la presidenta de Esait, Itziar Arratibel, ha leído un comunicado en el que ha subrayado que la movilización “no es contra nada ni nadie”, sino que tan sólo pretende denunciar “las imposiciones”. Además, ha reclamado que Euskadi “como país que es”, debe poder participar en competiciones deportivas internacionales de carácter oficial.

La manifestación así como los partidos que disputará el fin de semana el combinado nacional de baloncesto, han coincidido en el tiempo con el anuncio de que el recorrido de la Vuelta Ciclista a España de 2011 volverá a pasar por el País Vasco después de 34 años.

Los partidos que disputará la selección de baloncesto en Vitoria, que forman parte de un torneo preparatorio del Mundial de Turquía que se celebrará en septiembre, son los primeros que el equipo nacional juega en Euskadi en los últimos 22 años.

El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, ha dicho que la previsión de que la Vuelta a España pase por el País Vasco en 2011 supone “un ejercicio de identificación con el territorio”, de impulso “político”, con el que tratan de mostrar que “las tierras vascas están incluidas en el Reino de España”.

La edición de la Vuelta a España de 2011 tiene previstas dos etapas -aún por concretar- que discurrirán por carreteras del País Vasco, después de 33 años de ausencia de esta carrera en esta comunidad.

En una entrevista en Radio Euskadi Egibar ha considerado que la decisión sobre este asunto es “un tema político”.

A su juicio, “después de veintitantos años nuevamente las autoridades del Estado y el Gobierno vasco, que apenas iba a hacer ejercicios de carácter identitario -ha dicho con ironía-, nos vienen a confirmar en su creencia de que los límites territoriales del Reino de España también alcanzan” a las provincias vascas.

En su opinión, la actuación tiene “un diseño e impulso político como el tema de las selecciones” deportivas. Para Egibar, “no hay cosa más política que una selección nacional”.

El portavoz nacionalista ha lamentado que “la selección vasca no es oficial, entre otras cosas -ha considerado- por el veto de España”.

“No puedo ser -ha añadido- de la selección nacional de la nación que impide que yo tenga mi propia selección”

La CAV registró en julio un total de 179.374 trabajadores autónomos, 737 menos que el mes anterior, lo que significa que cada día más de 20 personas, en concreto 23, han bajado la persiana de su negocio.

Desde determinados sectores se confiaba en que el turismo y las contrataciones estivales atemperasen la sangría de bajas, pero no ha sido así. El colectivo se ahoga y la subida del IVA, si cabe, supone un lastre más para el náufrago en su delirante braceo hacia tierra firme.

El ICO ha desestimado el 70% de las solicitudes de crédito formuladas por los autónomos que pretendían acogerse a esta línea. Cabe recordar que esta modalidad crediticia se caracteriza porque es el Estado el que cubre el 100% de los préstamos en caso de impago. Además el propio ICO, y no los bancos, es el encargado de decidir los destinatarios de esos préstamos.

“A muchos autónomos se les está pidiendo su contabilidad y declaración de renta de los últimos tres años, además de su declaración de bienes personales. Incluso, en muchos casos, a las empresas se les exige garantías personales de una persona física. En definitiva, trámites que superan los exigidos por los bancos y cajas de ahorros”, explicó Amor.

Aralar y EA han denunciado que la presencia de la selección española de baloncesto en Vitoria, donde disputará un torneo entre el 6 y el 8 de agosto, responde a un intento de “españolización del deporte vasco”, por lo que han reiterado su apoyo a la manifestación convocada para el sábado en la capital alavesa en contra de la “imposición” de la presencia del combinado nacional.

La protesta ha sido convocada por Esait –el colectivo que promueve la oficialidad de las selecciones vascas en las competiciones internacionales– y coincidirá con el inicio del torneo preparatorio del Mundial de Baloncesto de Turquía que disputará la selección española a partir del 28 de agosto. La marcha se celebrará también en plenas fiestas patronales de Vitoria.

Representantes de la izquierda abertzale como Aitor Bezares o Amparo Lasheras, EA –Antxon Belakortu– o Aralar, así como miembros de diversos sindicatos o colectivos sociales, han comparecido este martes junto a la presidenta de Esait, Itziar Arratibel, en el segundo acto público de respaldo a la manifestación celebrado en tres días. El pasado sábado, también en la capital alavesa, se celebró un acto de presentación de adhesiones similar al de este martes

Iñigo Urkullu ha declarado que los pronunciamientos realizados por ETA durante el último año no permiten “albergar ninguna esperanza a corto plazo” sobre el final del terrorismo.

“Yo soy muy cauto sobre todo tipo de elucubraciones, conjeturas e interpretaciones y lo único que puedo decir es que quién tiene que dar el paso y está en su mano es ETA y, en su caso, el mundo de la autodenominada izquierda abertzale”, ha señalado Urkullu, quien ha recalcado que “los demás hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano y más para que haya un posible escenario de pacificación, cuanto antes mejor”.

El presidente del PNV ha explicado que ha planteado al lehendakari Patxi López y al Gobierno español la aplicación de “elementos de distensión que el PNV aprobaría” y ha pedido al Ejecutivo central “la mayor discreción posible” en la aplicación de medidas penitenciarias a presos de ETA alejados de la banda terrorista.

“Si se tiene que hacer, sabe que cuenta con el respaldo del PNV en todo lo que pueda ser una política de distensión, pero es un tema en el que sería más aconsejable la discreción absoluta y no dar pie a interpretaciones como las que se han dado la semana pasada, incluso desde el PP”, ha añadido antes de recordar que su partido “siempre apoyará” el acercamiento a Euskadi de los presos de ETA.
 
Para Urkullu, la creación de un “polo soberanista” por la izquierda abertzale y EA, al que han invitado a Aralar, es una “estrategia” ya conocida de la izquierda abertzale para “desde esa acumulación de fuerzas intentar buscar un paraguas para lo que no son capaces de hacer de forma autónoma y también intentar enredar a otras formaciones políticas”.

Ha criticado que se recurra a “grandes proclamas” como la autodeterminación para “seducir” a los nacionalistas, pero sin “ir al fondo de la cuestión, saber cuáles son las estrategias, las tácticas de cada uno, pero sobre todo cuál es el modelo para las personas y el modelo de construcción de una sociedad”.

“El PNV tiene su propio proyecto y es muy consciente de que el objetivo reconocido públicamente por ese mundo es suplantar al PNV, con lo cual somos muy conscientes de que el adversario político principal de ese mundo es el PNV”, ha aseverado el presidente del EBB.

Los responsables de un albergue juvenil de Guipúzcoa prohibieron a 40 niños, de entre 9 y 11 años, ver la final del Mundial de Sudáfrica en la que participaba la selección nacional. Además, antes de ir a dormir, los monitores informaron a los chavales de que Holanda había ganado a España por 1 a 0.

Según ha publicado El Mundo este viernes, en el albergue Txurruka de Orio se vivió una situación similar a la sucedida en los albergues de la Generalidad. Ante las peticiones de algunos de los niños para ver la final del Mundial, los responsables se lo impidieron.

La denuncia ha partido de los padres de algunos niños, tras las quejas de estos al volver de la estancia.

Fuentes de la Diputación de Guipúzcoa, responsable de las colonias, han señalado que “la petición de un grupo no podía romper la dinámica del conjunto”. “No se les dejó ver a la selección española como tampoco se les habría dejado ver a los payasos de la tele, un partido de pelota o una final de traineras”, han indicado al citado diario.

Los monitores han remitido al ente foral un informe en el que aseguran que “se ha descontextualizado”, pero les han “prohibido” hablar del asunto.