Ignacio Cembrero

Minuto Digital: 12.05.2006

El periodista Ignacio Cembrero (Madrid, 1954) es uno de los españoles que mejor conocen Marruecos y el Magreb. Su firma aparece en el diario ‘El País’, del que es corresponsal en Marruecos. Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores acaba de publicar su libro ‘Vecinos alejados. Los secretos de la crisis entre España y Marruecos’, en el que expone las relaciones de los últimos años entre ambos países fronterizos. Su profesionalidad y su prestigio han hecho que cuente con docenas de testimonios de personalidades tanto españolas como marroquíes; una de ellas, José María Aznar. El fruto es un ensayo objetivo y rebosante de datos y revelaciones.

Usted habla en su libro Vecinos alejados del asombro de muchos dirigentes marroquíes ante el desarrollo económico de España ¿A qué atribuye el atraso económico y político de Marruecos?

Marruecos no es un caso aislado. Otros muchos países árabes padecen el mismo atraso. En el norte de África, Túnez es la excepción porque consigue acortar distancias con Europa. Marruecos no tiene una estrategia global de desarrollo. Ahora empieza a tenerla de erradicación de la pobreza. Los empresarios extranjeros, y tampoco los propios marroquíes, invierten mucho al sur del Estrecho. Prueba de ello es que solo el 0,58% de la inversión española en el extranjero ha elegido Marruecos como destino. La inversión española en Hungría, un país más alejado y con el que tenemos menos afinidades, duplica a la de Marruecos. Si se invierte poco es porque no genera mucha confianza. Muchas cosas funcionan mal empezando por la justicia.

¿Se puede reanudar la guerra en el Sáhara Occidental si Marruecos no acepta el referéndum de autodeterminación y la ONU no ampara a los saharauis?

La decisión de desempolvar el hacha de guerra no la tomaría el Polisario, sino las autoridades argelinas. A Argelia probablemente no le conviene que se reanuden las hostilidades.

En tiempos del Gobierno Aznar, cuando la relación era muy mala, Marruecos utilizó la inmigración como un instrumento de presión sobre España. Hoy ya no.

¿Es España importante para Marruecos sólo por el Sáhara? Si este problema se soluciona a gusto de Rabat, ¿qué pasará con otros conflictos, como Ceuta y Melilla, la delimitación de las aguas territoriales y las concesiones petrolíferas?

España es importante para Marruecos porque es su vecino y su segundo socio comercial después de Francia, el primero si añadimos el contrabando, ilegal pero tolerado, desde Ceuta y Melilla. El ministro Moratinos vaticina que de aquí a 15 años España habrá desbancado a Francia como primer socio legal de Marruecos. Por eso es importante España a ojos de Marruecos y no sólo por ser la antigua potencia colonial del Sáhara. En cuanto a Ceuta y Melilla, da la impresión de que Mohamed VI no ha colocado las dos ciudades en las prioridades de su agenda, a diferencia de lo que hizo su padre durante una etapa de su reinado. Por tanto, no es previsible que se reactive con fuerza la reivindicación marroquí. La no delimitación de aguas en el Mediterráneo y, más aún, en el Atlántico puede convertirse en un problema grave si se encuentra petróleo. Hay seis compañías buscando crudo y los expertos creen que hay un 25% de posibilidades de encontrarlo. Antes con el PP en el Gobierno, y ahora, con el PSOE, no se ha avanzado un ápice en la negociación sobre la delimitación de aguas.

	Portada

¿Ha abandonado el PSOE a los saharauis?

El PSOE no ha abandonado a los saharauis. Prueba de ello es que los saharauis de los campamentos de refugiados nunca han recibido tanta ayuda como desde 2004. Digamos que el Gobierno socialista tiene una política diferente del anterior Ejecutivo, más sensible con los intereses de Marruecos, preocupada por buscar una solución que sea aceptable por Marruecos que es quién controla el territorio.

¿Cree que Marruecos usa la inmigración como medio de presión a países de la Unión Europea?

En tiempos del Gobierno de José María Aznar, cuando la relación era muy mala, Marruecos utilizó la inmigración como un instrumento de presión sobre España. Hoy en día ya no. Colabora en la medida de sus medios que han mejorado aunque distan mucho de los que posee España. Rabat insiste en que ella sola no puede acabar con este fenómeno, que es un asunto regional en el que deben involucrarse europeos y africanos del Magreb y países subsaharianos. Tiene bastante razón.

Ningún observador imparcial ha detectado nunca el menor atisbo de terrorismo islamista entre los saharauis independentistas

LAS SITUACIÓN DE LAS LIBERTADES

La investigación de los años de plomo y la exhumación de asesinados por el régimen de Hasán II, ¿puede producir una reacción como la de Argentina y Chile?

Es un esfuerzo loable que ningún otro país árabe ha llevado a cabo. Tiene, no obstante, algunas deficiencias sobre todo en lo concerniente al Sáhara que sigue siendo un tema muy sensible. El problema es que la valentía para examinar los abusos del pasado no significa que parte de ellos no se sigan cometiendo hoy en día. La tortura, prohibida por ley, se continúa practicando con regularidad contra delincuentes comunes, islamistas etcétera.

Usted ha sufrido acoso policial y judicial en Marruecos, que describe en el último capítulo de su libro ‘Todo periodista es un espía’. ¿Hay libertad de prensa en ese país?, ¿qué ha cambiado respecto a Hasán II?

Hay una apertura en la prensa que empezó en los últimos años de Hassan II, pero los avances son frágiles y reversibles. Hay líneas rojas que no se pueden franquear y, cuando los semanarios independientes tratan de hacerlo, la justicia actúa sin piedad contra ellos. Desde finales de 2005 les caen multas colosales. Algunos están a punto de cerrar al no poder pagar las multas. El código de prensa es liberticida. Los escandinavos e Irlanda han intentado que la Unión Europea lo critique con contundencia, pero España y Francia se han esforzado, con éxito, por diluir esas iniciativas. Al final la UE solo ha pedido a Marruecos que enmiende el código de prensa.

¿Por qué muchos franceses y españoles apoyan a Marruecos y aceptan sus ‘peculiaridades’ políticas cuando, con el franquismo, eran más exigentes en materia de derechos humanos?

No estoy seguro de que el franquismo haya sido más exigente. Aquellos que en España y Francia apoyan hoy en día a Marruecos lo hacen convencidos de lo peor que puede suceder a sus vecinos del norte es que el reino se desestabilice, que se instaure el caos o que los islamistas gobiernen sin contrapesos. Identifican a Marruecos con la monarquía y respaldan a esta institución a la que ven como garante de la estabilidad del país.

Nunca Marruecos ha hecho tantos esfuerzos para combatir la inmigración clandestina como desde que llegaron los socialistas al poder. Es su manera de agradecer la nueva política de España

EL ‘COLCHÓN DE INTERESES’

Usted habla de la ‘teoría del colchón de intereses’ que circula por la carrera diplomática, es decir, fomentar inversiones en Marruecos para que a Rabat no le interese enfrentarse a España. La invasión de Perejil y la retirada del embajador, ¿no supone la refutación de esa teoría?

Inventada a finales de los ochenta y a principios de los noventa, la ‘teoría del colchón de intereses’ no ha funcionado. Primero, pese al apoyo de los poderes públicos españoles, no se ha creado ese gran entramado de intereses compartidos. La inversión española en Marruecos sigue, por ejemplo, siendo escasa. En segundo lugar, el fino ‘colchón de intereses’ que se ha conseguido construir no ha servido para evitar tiranteces, crisis y broncas.

Parece que España siempre tiene que ceder ante Marruecos en aras a la estabilidad de la monarquía alauita o para evitar males mayores; sin embargo, el régimen marroquí no parece agradecer estos gestos. ¿No es una actitud que envalentona a los marroquíes?

Aunque nos puedan parecer escasos, nunca Marruecos ha hecho tantos esfuerzos para combatir la inmigración clandestina como desde que llegaron los socialistas al poder en España. Lo vimos, por ejemplo, en octubre pasado cuando ‘limpió’ con todas sus energías, y grandes dosis de violencia, los alrededores de Ceuta y Melilla. Es su manera de agradecer la nueva política de España con su vecino del sur sobre todo en lo concerniente al Sáhara. Ahora bien, si no se avanza, por ejemplo, en la transformación de la relación de Ceuta y Melilla con su entorno acaso no sea del todo por culpa de los marroquíes sino de las autoridades españolas que no han intentado abrir el debate. Los empresarios de Ceuta y el presidente de la ciudad han pedido, por ejemplo, a Moratinos y a Rodríguez Zapatero que solicite a Rabat la apertura de una negociación para que la ciudad tenga una frontera comercial con Marruecos. Casi dos años después de la llegada del PSOE al poder, esa petición no había sido cursada.

ISLAMISMO ENTRE LOS MARROQUÍES Y LOS SAHARAUIS

Atentados del 11-M en Madrid, asesinato de Theo Van Gogh, suicidas en Irak... En todos estos actos terroristas hay involucrados marroquíes ¿Se ha convertido Marruecos en un exportador de terroristas?

Después del 11-M se dijo, lo escribieron académicos prestigiosos, que Marruecos además de fabricar terroristas que actuaban en su propio territorio (atentados de Casablanca en mayo de 2003) se había convertido en un exportador de terroristas. No es un caso aislado. Muchos países árabes ‘exportan’ terroristas. La comunidad musulmana más importante en España es la marroquí. Es lógico que sea en esa comunidad y no, por ejemplo, en la egipcia, que es muy reducida, de dónde salen los que colocan bombas. Dicho esto, títulos que han aparecido en la prensa internacional como “Marruecos exporta a terroristas” o “Tánger, vivero de terroristas” han hecho mucho daño a la imagen del reino alauí.

¿Hay integrismo islámico entre los saharauis?

Los marroquíes aseguran que hay no sólo integrismo sino también amagos de terrorismo entre los saharauis en la órbita del Polisario. Este lo desmiente. Ningún observador imparcial ha detectado nunca el menor atisbo de terrorismo entre los saharauis independentistas. No sé si hay algo de integrismo, pero imagino que no serán del todo inmunes a un fenómeno que recorre todo el mundo musulmán.


‘Vecinos alejados’, Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores, 277 págs. 17,50 €.

Una entrevista de Pedro Fernández Barbadillo Profesor del Instituto de Humanidades Ángel Ayala-CEU, de la Universidad San Pablo-CEU para Minuto Digital