Jackie Eldan

Cada vez son más las organizaciones que ven en Israel la punta de lanza de occidente contra el integrismo islámico. Para Jackie Eldan la vida en España es muy agradable, lleva más de dos años como portavoz de la embajada de Israel en España. Nos comenta que es difícil llevar al ciudadano español el punto de vista israelí. Hace poco protagonizó un enfrentamiento con el diario “El País” por el acoso descarado y antisemita de este medio hacia la política antiterrorista de Israel.

"Hamas o Hizballah no aspiran a la paz y además son un peligro para occidente. Ellos por ejemplo quieren liberar al-andalus y eso es una realidad en sus reivindicaciones. Hay que luchar contra el terrorismo fundamentalista en todo el mundo. Ellos no van a parar hasta que no existan judíos en Israel. No cree en ningún valor de occidente y mucho menos en la democracia"

La muerte de Arafat parece que ha allanado el camino hacía la paz, ¿sus antecedentes como terrorista le inhabilitaban para lograr la paz, o se trataba de su ambigüedad a la hora de controlar a los grupos violentos?

En los últimos cuatro años, Israel venia apuntando a Arafat como parte del problema para poder avanzar en el camino de la paz. Arafat falló como líder al alinearse y dar protección a las organizaciones terroristas. Desde la desaparición de este de la escena política, la mayoría de los palestinos han apostado por la paz votándola en las pasadas elecciones. Israel cree importante la existencia de un Estado Palestino Democrático, sin embargo, son las organizaciones terroristas a las que no les interesa la existencia de este. Al Islamismo terrorista no le interesa eso de democrático. Van contra todo lo que significa occidente. Los ideales de occidente son un peligro para su propia existencia.

Los dirigentes palestinos han declarado su intención de seguir el proceso de paz, pero lo que ocurra, dicen, dependerá de la respuesta de Israel y de lo que faciliten a las autoridades palestinas su tarea. ¿Israel sólo pide seguridad, o hay alguna otra condición sine qua non?

El futuro depende de los dos lados. Hay que tener presente que esta negociación es cosa de dos. Estamos en un intento serio de lanzar la hoja de ruta, por parte de Israel ese intento se traslada también al apoyo del nuevo gobierno palestino, pero hay que tener en cuenta que hay muchos que quieren boicotear este proceso de paz. Por ejemplo, Hizballah o Abu Nidal, están realizando un esfuerzo importante para hacer que fracasemos Israelíes y palestinos.

La excarcelación de presos palestinos es un gesto, sabemos que Israel está dispuesto a retirarse de los territorios ocupados, pero ¿Qué ocurrirá con Jerusalén y las otras zonas, donde se encuentran importantes asentamientos? ¿Hasta donde está dispuesto a llegar el gobierno judío en sus concesiones a los palestinos?

Hombre, esto es un proceso en el que se han establecido diferentes fases. Ahora nos encontramos en la primera, pero después de esta vendrá la segunda con nuestra salida de Gaza y tendremos que seguir las negociaciones para ir avanzando poco a poco. Ahora todos los temas llegan a la mesa de negociación con serenidad. Eso es todo lo contrario de lo que pasaba con Arafat. Nuestro primer ministro, Ariel Sharon, ha manifestado que este año 2005 será un año histórico, será el año histórico donde se creará el Estado Palestino Democrático.

El polémico muro de la división, ¿está sirviendo para prevenir ataques terroristas? ¿Prevé Israel su desmantelamiento una vez alcanzado un acuerdo de paz duradero?

Los hechos hablan por si mismos, lo que aquí se llama muro, en realidad es una valla. Sólo el 6% es hormigón, todo lo demás es una valla. Hay que tener en cuenta que es un obstáculo técnico y no político como hemos manifestado en numerables ocasiones. Por el momento ha sido la manera más eficaz de salvar vidas en Israel. De tres atentados a la semana que se producían con anterioridad a la construcción de la valla, hemos pasado a uno sólo al mes. Lo que está claro es que la valla salva vidas humanas y por lo tanto eso es una realidad. Ojalá en el futuro no hiciese falta y podamos desmantelarla entera. El verdadero arquitecto de la valla es Arafat. La valla es un obstáculo pacífico que salva vidas humas y eso es lo importante.

A su juicio, ¿podrá el pueblo palestino encontrar la normalidad, superar una sociedad organizada en torno a facciones armadas, una corrupción endémica y adentrase en una nueva fase en la que sea posible el desarrollo y la estabilidad?

Yo soy optimista y creo que todos nosotros lo somos. La mayoría de la sociedad palestina e Iraelí lo es.

La corrupción endémica de la que usted habla es fruto de la gestión política de Arafat. A mi me gustaría que un futuro, nuestros hijos crecieran juntos y en paz y así, entre todos, elevar el nivel de vida del medio oriente.

Aunque Abu Mazen ponga toda su buena voluntad en juego, ¿cree que los radicales musulmanes aceptaran el camino de la paz?

No, yo declaro tajantemente que las facciones y organizaciones terroristas no quieren la paz. Hamas o Hizballah no aspiran a la paz y además son un peligro para occidente. Ellos por ejemplo quieren liberar al-andalus y eso es una realidad en sus reivindicaciones. Hay que luchar contra el terrorismo fundamentalista en todo el mundo. Ellos no van a parar hasta que no existan judíos en Israel. No cree en ningún valor de occidente y mucho menos en la democracia.

Ben Gurion dijo una vez 'no ignoremos la verdad entre nosotros mismos.' 'políticamente somos los agresores y ellos se defienden..., ¿no debería Israel, pese al comportamiento pasado de los lideres palestinos, tener un gesto de generosidad o magnanimidad con el pueblo palestino?

¿Qué significa eso de tener un gesto de generosidad? Eso es muy propio de Europa y realmente no significa nada. Estamos hablando de dos entidades y para avanzar en proceso de paz tenemos que tener presente esa premisa, la de las dos entidades. Hay muchos que quieren dañar el camino y nosotros lo sabemos. Países como Siria o Irán no quieren que exista el Estado de Israel. Siria controla el Líbano y allí tienen su sede las principales organizaciones terroristas. No quieren perder su presente poder dictatorial y por eso hacen todo lo posible para dañar el camino hacia la paz que estamos queriendo recorrer palestinos e israelitas.

Según algunos analistas EE.UU. nunca ha sido equidistante entre los palestinos y los judíos, a su juicio, ¿la intervención norteamericana en Iraq, ha influido negativamente en el conflicto árabe-israelí, o no tiene nada que ver?.

Iraq formaba parte de los países que permanentemente boicoteaban la creación del Estado Palestino Democrático financiando el terrorismo internacional. Desde el gobierno de Sadam Husein se financiaba con 20000 dólares a las familias de los terroristas muertos y 10000 en el caso de resultar heridos ellos.

Sadam utilizó armas químicas en su propio país costando la muerte a más de 20000 curdos. La guerra de Iraq eliminó a uno de los dictadores más crueles de la historia de la humanidad. Desde la desaparición de Sadam esos cheques ya no llegan a los familiares de los terroristas y eso es algo muy positivo.

Nos gustaría oír que el nuevo proceso de paz tiene muchas posibilidades de salir adelante, ¿podemos ser optimistas?

Yo soy optimista, además debo ser optimista. Mi hijo, que ahora tiene tres semanas, algún día tendrá que ir al ejército, y ojalá ese ejército se dedique a realizar labores humanitarias y de paz. Yo tengo amigos palestinos con los que lucho codo con codo para construir un futuro de paz y de convivencia. De mi hijo nace mi fuerza para luchar día a día por la paz.