Eduardo Tamayo fue enviado a Venezuela para apoyar a la Coordinadora Democrática

Después de la campaña iniciada por el ministro Moratinos contra el PP por su presunto apoyo al grupo que lideraba Pedro Carmona, debemos recordar uno de los episodios más oscuros del PSOE y que sucedía en el no tan lejano verano del año 2002.

"El PSOE apoyará la acción de familiares de las víctimas. ACUSARAN A CHAVEZ, CABELLO Y RANGEL ANTE LA JUSTICIA ESPAÑOLA. Eduardo Tamayo considera que la salida a la crisis venezolana no será pacífica"

Sí, han leído ustedes bien, Eduardo Tamayo viajó a Venezuela en calidad de miembro de la Comisión de Justicia del la Asamblea de Madrid y observador internacional invitado por la Coordinadora Democrática de oposición a Chávez en la marcha que la oposición antichavista celebró por aquellas fechas en Maracaibo y Caracas. Tamayo viaja a Venezuela con el plácet del grupo socialista madrileño y con el visto bueno de la ejecutiva federal del PSOE. Tamayo aseguraba que el PSOE proporcionaría todo el apoyo logístico necesario a los familiares de las víctimas del 11 A y conseguiría que Chávez y sus colaboradores fuesen juzgados en la Audiencia Nacional española por esos crímenes catalogados como violación de los derechos humanos.

Las declaraciones de Tamayo por aquel entonces en Venezuela, recordemos que con el visto bueno de la Ejecutiva Federal, continuaban. La prensa venezolana preguntaba las razones por las que la Justicia española pudiera ser competente en este tema. La respuesta era clara:

“El asesinato del vigués José Antonio Gamallo en Venezuela a manos de pistoleros a sueldo del régimen chavista.”

Según declaraba Tamayo: “Ningún país occidental y democrático permitiría las descalificaciones que el Presidente hacía al TSJ venezolano ni que se inmiscuyese en la labor de la Justicia”.

Según ha podido saber Minuto Digital, un miembro de la Coordinadora Democrática viajó a Madrid y se reunió en Ferraz con miembros destacados del PSOE.

Para el observador internacional y miembro de la Comisión de Justicia de la Asamblea de Madrid resultaba inconcebible que un anti-demócrata como Chávez se mantuviese en el poder.

Pero tan solo tres días después los acontecimientos se precipitan, El Vice-Presidente Rangel amenaza al miembro del PSOE. Tamayo acude a la embajada española y solicita protección. Al mismo tiempo una portavoz de la oficina de Exteriores del PSOE, Miren Irigoyen, estrechamente vinculada a la camarilla de Trinidad Jiménez, pedía públicas disculpas al gobierno venezolano por las declaraciones de Tamayo alegando que no hablaba en nombre del partido entonces opositor (en España).

Pero la realidad va más allá. En el momento de las declaraciones de Miren Irigoyen, Tamayo hablaba con Pepe Blanco. El líder socialista lo llama desde Madrid para comunicarle que debe salir con urgencia de Venezuela porque no se puede garantizar su seguridad y existe la posibilidad de que se articule alguna acción violenta contra él. Parece muy posible que las declaraciones de Irigoyen se realizaran para evitar alguna acción violenta contra Tamayo.

Las amenazas son serias. A Tamayo no le queda más remedio que “dar marcha atrás” y señalar que el verdadero motivo de su viaje es “vacacional” y que todas las declaraciones realizadas hasta la fecha han sido realizadas a “título personal”. No obstante sí que se ratifica en que actuará de mediador entre los familiares de las víctimas y que, en el mes de Septiembre, comparecerán en España contando con el apoyo del Colegio de Abogados de Madrid.

Freddy Bernal, alcalde de Municipio Libertador (MVR), señala que el representante del PSOE estuvo implicado en el golpe opositor al gobierno de Chávez. El entonces observador internacional solamente se reunió con grupos opositores y tuvo un papel activo en la preparación y posterior desarrollo de la marcha sobre Maracaibo. Durante su estancia en Venezuela “solo tuvo descalificaciones hacia el Gobierno en todas y cada una de sus intervenciones ante los medios de comunicación con el único fin de contribuir a la progresiva desestabilización del país”.

Tenemos que recordar que en esas fechas estivales de 2002, el diputado autonómico es un hombre que goza de la total confianza de Zapatero a quien, recordemos, los “balbases” han contribuido a llevar al poder en el PSOE. Del mismo modo es uña y carne con Simancas puesto que también son los “renovadores por la base” quienes intentarán que más adelante consiga la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Y es por eso, por esas estrechas amistades, por lo que hay demasiadas piezas que no encajan en esta historia.

Por una parte resulta extraño que Tamayo hable en nombre del PSOE con esa seguridad y aplomo como la que se refleja en los medios venezolanos si no cuenta con el beneplácito de su partido o, al menos, de alguien influyente en él. Por otra, el desmentido inmediato y la parcial retractación del diputado autonómico siembra dudas razonables, sobre todo, por su posterior inclusión como candidato en las autonómicas madrileñas. Porque si Eduardo Tamayo ha hecho de su capa un sayo provocando un incidente diplomático entre la oposición española y el gobierno venezolano, lo lógico sería que le pusiesen en la “nevera” y le apartasen durante un tiempo de la primera línea política.

Tamayo seguía una estrategia diseñada desde Ferraz. La inclusión de nuevo en las listas electorales pudiese parecer un premio a su silencio.

Ahora, y con estos datos, cabría iniciar una investigación sobre la participación del PSOE en el “golpe contra Chávez”. Todo parece indicar que los protagonistas de la historia tendrían carné del PSOE más que del PP.

Deja tu opinión sobre esta noticia en nuestro foro

¿Qué opinas sobre la presunta participación del PSOE en el golpe contra Chavez y las posteriores acusaciones al PP?

VER Y PARTICIPAR EN EL FORO. CLICK AQUÍ