María San Gil, candidata a lehendakari por el Partido Popular

Estudió Bachillerato en el Colegio Francés de Donostia y se licenció en Filología Bíblica Trilingüe por la Universidad Pontificia de Salamanca. Es la primera mujer candidata a lehendakari. Todo el tiempo que le deja la actividad política lo dedica a la familia, su marido y sus dos hijos. Le gusta asimismo leer novelas y disfrutar de los amigos. Ha formado parte de la Plataforma ciudadana ¡Basta Ya!

Usted es cabeza de lista de la única formación que está hablando claramente de los problemas cotidianos de los ciudadanos. En esta línea quisiéramos incidir en algunos temas.

Las capitales vascas son de las más caras de España a la hora de hacerse con una vivienda. Los ciudadanos asisten estupefactos a las cifras que se barajan a la hora de comprar un piso en SS, Bilbao o Vitoria. ¿Están creando los nacionalistas ciudades "sólo para ricos"?

Y encima el tripartito respalda una ley vasca del suelo que, lejos de abaratar la vivienda, la encarece. Ibarretxe acostumbra a pintar siempre un País Vasco como si fuese el ‘país de las maravillas’. Y esto no es así, y no sólo por la cuestión fundamental de la falta de libertad y de la amenaza de ETA, sino también porque nuestra comunidad autónoma está perdiendo el tren del progreso económico. Los vascos tenemos un buen nivel de vida, pero estamos perdiendo peso económico en el conjunto de España. Crecemos, pero menos que comunidades vecinas como Navarra, Cantabria o La Rioja. Tenemos la natalidad más baja, la vivienda más cara, pagamos los impuestos más altos, pese a nuestra autonomía fiscal, y tenemos las familias más endeudadas de España. Hay cosas que se han hecho bien, pero tras 25 años de gestión del PNV, es preciso ya un cambio que garantice estabilidad y propicie el despegue de nuestra economía.

La decisión de Zapatero de no impugnar la lista apoyada por Batasuna no sabemos si esconde pactos ocultos o es un precio político por algo, pero sí sabemos que es un error, un retroceso democrático y una inmoralidad.

¿Qué opina de esas regularizaciones masivas de ilegales? ¿No cree que se está incentivando el efecto llamada?

Debemos ser muy sensibles y comprensivos con el fenómeno de la inmigración. Hay que ver este fenómeno como algo positivo. Sin embargo, no podemos abordar esta cuestión con irresponsabilidad o demagogia. Los políticos y las administraciones somos responsables de favorecer, primero, la integración social de los que vienen de fuera, y, segundo, de adecuar los flujos a la sociedad. La inmigración es un hecho que afecta a toda Europa y es necesario seguir las directivas europeas y la política acordada en el seno de la Unión. Salirse de esta línea, como parece que pretende el PSOE, es un error y una irresponsabilidad.

A pesar de haberlo dicho muchas veces la sanidad pública vasca es un desastre. ¿Que medidas propone usted para evitar las listas de espera? ¿mejoraría la situación de los funcionarios de la sanidad que ahora están en huelga en un hipotético gobierno del PP?

La Sanidad es un pilar esencial del Estado de Bienestar. El PNV tiene al personal de Osakidetza en pie de guerra por una mala gestión. Un Gobierno liderado por el PP en el País Vasco significaría la atención de los problemas más acuciantes, como es el de un buen Servicio Vasco de Salud, en vez de la creación de nuevos problemas por motivos partidistas, como es el plan Ibarretxe. Las listas de espera en hospitales y en la atención primaria se corrige con una mejor gestión de los recursos.

El euskera se utiliza como instrumento político ¿garantizaría usted la libertad de aprendizaje del euskera sin que fuera objeto de presión sobre los ciudadanos vascos?

Debemos aprovechar la riqueza que supone ser una comunidad bilingüe, pero nunca instrumentalizar el idioma con fines políticos. Nunca el euskera puede utilizarse como se ha hecho para discriminar a trabajadores y funcionarios, como en el caso de los profesores encerrados que han perdido su estabilidad laboral. Tampoco es admisible el dirigismo político por parte de PNV y EA en la elección del modelo lingüístico para la educación de los hijos. Yo garantizo la libertad en la elección y el cuidado del castellano frente a un maximalismo del nacionalismo con el vascuence. El euskera es riqueza, es cultura y con medidas siempre razonables y nunca drásticas debemos favorecer su extensión paulatina en la sociedad, sin prisas ni imposiciones.


Ibarretxe está planteando la campaña como una defensa de los vascos frente a la agresión española que no les permite decidir su futuro. Acusa al PP de no creer en el País vasco ¿Qué tiene que decir María San Gil sobre todo esto?

Que una vez más el lehendakari utiliza la mentira y el victimismo como estrategia. Resulta poco creíble decir que los miembros del PP no creemos en el País Vasco cuando todos los días nos jugamos la vida para hacer política aquí y seguir viviendo en nuestra tierra. Confundir lo vasco con lo nacionalista es una falsedad. Ibarretxe pretende regalarme o expedirme mi condición de vasca, lo que es una indecencia. Es un argumento perverso, el del nacionalismo, que empieza por buscar la diferencia, el hecho diferencial, y terminar en la supremacía, la exclusión y el recorte de derechos.

Hace unos días leíamos una entrevista a José María Aznar en la que el ex-presidente afirmaba que "el nacionalismo va de cabeza a la independencia" ¿comparte esta afirmación?

Completamente. La hoja de ruta del nacionalismo está muy bien marcada y es difícil que se salgan de ese camino. El PNV está dispuesto a todo por mantener el poder y eso pasa por asumir los postulados de los radicales y el acuerdo con la banda terrorista ETA.

Patxi López quiere gobernar con los nacionalistas y para ello era necesario que Batasuna concurriéra a las elecciones. ¿Cree que el PSOE estaba al tanto o conocía la operación del Partido Comunista de las Tierras Vascas?

Es triste comprobar cómo en lugar de principios, los socialistas están aplicando cálculos electorales. La decisión de Zapatero de no impugnar la lista apoyada por Batasuna no sabemos si esconde pactos ocultos o es un precio político por algo, pero sí sabemos que es un error, un retroceso democrático y una inmoralidad.

¿Con qué datos están trabajando ustedes en sus encuestas de partido?

No sé si me va a creer, pero no atiendo a ninguna encuesta. Mi objetivo es liderar la alternativa al nacionalismo en una coyuntura inicialmente desfavorable para el PP por los relevos inernos y la pérdida del Gobierno de la Nación.

En caso de que el PNV no obtenga una mayoría absoluta ¿que cree más posible, un gobierno separatista con IU y PCTV o un gobierno de coalición entre PNV y PSE?

Yo veo al PNV más en Estella que otra cosa. Pero también veo a un PSE plegado al nacionalismo y a un Patxi López deseando ser el vicelehendakari de Ibarretxe.

Si las elecciones otorgasen una victoria al PNV y formase un gobierno separatista que siga adelante con la amenaza secesionista, llámese plan Ibarretxe o de cualquier otra manera, ¿el PP estaría dispuesto a apoyar la aplicación del art. 155 de la CE?.

No creo que haya que llegar a aplicar ese artículo, pero habrá que ser muy firmes en el cumplimiento de la legalidad. Zapatero no puede responder a tamaño desafío con una permanente sonrisa.

¿Cree posible, siempre y cuando las urnas así lo permitan, que los partidos constitucionalistas, es decir PSOE y PP, unan sus fuerzas para formar por fin un cambio de gobierno que traiga la normalidad al País Vasco?

Lo creo posible siempre que yo sume un voto más que López. Los vascos constitucionalistas deben saber que el voto útil para el cambio es el voto al Partido Popular.

En el muy probable caso de que se plantee una reforma del estatuto de Guerníka, estaría el PP vasco, al igual que el PP catalán a negociar esa reforma o por el contrario se mantendría firme en el compromiso con la unidad de España y la organización territorial que marca la actual Constitución?.

La situación política en Cataluña es distinta a la del País vasco, pero sin eludir su pregunta yo defiendo la vigencia del Estatuto de Gernika y no creo que sea un marco agotado, ni mucho menos. No percibo que haya una mayoría de vascos que reclame su reforma. Lo que nos piden los vascos es mejorar la gestión de ese marco jurídico, mejorar la sanidad, la vivienda, el empleo, los transportes y nuestras infraestructuras.

Los rumores sobre una negociación secreta entre los socialistas de Zapatero y ETA, son incesantes, aparte de las cesiones políticas, parece que Peces ha adelantado a la AVT que se aplicaría una amnistía general a excepción de los delitos de sangre, ¿le parece admisible tal cesión a los terroristas?

El desistimiento en la lucha contra el terror es un error grave y un retroceso, pero es en lo que están Zapatero y el PSOE.

El presidente habla de tres palabras para Batasuna, que la democracia será “generosa” o que Patxi traerá la paz. Mientras siguen sin convocar el Pacto por las Libertades para explicar estas cuestiones. Estamos rozando el peligro de echar por tierra los espacios de libertad que hemos conseguido con tanta sangre, sudor y lágrimas.

¿No cree que detrás de la España plural y de las reformas territoriales que propone Zapatero, se esconde el deseo de cambiar el sistema político e imponer un estado federal?, al fin y a la postre Rovira acaba de decir que ZP es un presidente federalista.

No sé qué intenciones tiene Zapatero más allá de sus hipotecas y debilidades.

En estos momentos, ¿no necesitaría España justamente lo contrario, nada de federalismo, sino una reforma que garantizase la cohesión, solidaridad e igualdad entre todas las tierras de España?

Lo que necesitamos es no defraudar a los españoles con reformas innecesarias y fortalecer nuestra democracia y el éxito que es de todos los españoles para tener un futuro estable y próspero.