Redacción: 04.11.2006

¿Qué análisis hace de las elecciones Catalanas?, ¿Cómo explica los escasos votos de la Plataforma Adelanta Cataluña?

Debo reconocer que los resultados electorales están muy por debajo de lo esperado, aun así, con el boicot total de los medios que no han nombrado nuestra candidatura ni una sola vez , la campaña de desprestigio que sufre mi partido, el acoso en las calles de Barcelona y la irrupción en escena de Ciutatans con un amplio despliegue propagandístico en los medios de comunicación, no dejaban mucho lugar a la esperanza.

¿No se alegran del triunfo de Ciutatans y del alto clima de descontento plasmado en la abstención?

En principio que una opción anti-nacionalista tenga un triunfo de esas características en un área controlada por los separatistas debería ser motivo de alegría, lo que ocurre es que es una opción de izquierda liberal y Democracia Nacional es un partido nacionalista, nacionalista español, es decir verdaderamente defensor de la nación Española. Uno de los principales problemas que Democracia Nacional detectó hace ya 10 años e incluyó en su programa es la inmigración ilegal y descontrolada que padece España y Europa, hemos recibido muchas criticas, insultos y difamaciones por ello pero hoy, el 80% de los ciudadanos dicen que tenemos razón por que lo consideran su principal preocupación. Ciutatans , como partido de izquierda, de inspiración internacionalista, no va a desarrollar medidas tendentes a reforzar nuestras fronteras nacionales como demanda la población española.

Con respecto a la abstención es un error alegrarse, es el mismo sistema el que provoca el desprestigio y la desconfianza en los políticos. El “todos son igual” sólo beneficia a los corruptos de siempre que con menos votos se reparten el mismo pastel y así nada cambia. Si tú no votas no cuentas para ellos, creer que se les castiga con la abstención es creer que la actual casta política tiene escrúpulos y esto es muy ingenuo. En periodos de crisis la gente debe buscar nuevas opciones y arriesgarse a cambiar.

¿No consideran que deberían cambiar de estrategia a la vista de los resultados?

De ninguna manera, los dirigentes y militantes de Democracia Nacional estamos mas decididos que nunca a continuar con nuestra actual estrategia política que consideramos correcta. Esta línea se basa en la autonomía histórica, es decir, el no sentirnos herederos de ninguna ideología del pasado lo que nos permite con pragmatismo total adoptar aquellos puntos o alianzas que creamos positivos para España en cada momento. Se basa en la demanda de una verdadera democracia para el pueblo Español y por lo tanto en el rechazo a la violencia. El nacionalismo de Democracia Nacional le hace posicionarse a su vez en la defensa de nuestras tradiciones, identidad y valores sin renunciar a nada de lo esencial.

En estos momentos el 80% de los españoles estaría dispuesto a votar a un partido actual que solventase el problema de la inmigración, nunca, desde hace muchos años, los nacionales hemos tenido tantas coincidencias con las demandas de los ciudadanos como hoy en día; tenemos la fuerza de la razón y esto es lo que preocupa al sistema, por eso nos difama, por eso nos demonizan. Lo que no conseguimos por nuestro actual estado casi-embrionario es llegar a la gente pero eso lo estamos supliendo día a día con muchísimo esfuerzo y actividades. Estos dos últimos años de Democracia Nacional , desde que fui elegido presiente de mi formación, han sido intensos y puedo decir con orgullo que son muchos mas los militantes que ahora trabajan en Democracia Nacional y que la población, gracias como digo a ese incesante trabajo, cada día nos conoce más.

¿Por qué dice que se les demoniza?

Es más que evidente , se nos tacha de racistas y de violentos cuando nada hay mas lejos de la realidad, no nos oponemos a la inmigración por motivos racistas, si no por que , la actual manera de gestionar la inmigración esta trayendo problemas de todo tipo como inseguridad, falta de recursos sociales y sanitarios para nuestros compatriotas, falta de trabajo y calidad del mismo, destrucción de nuestra identidad, choque cultural con el islamismo y problemas de seguridad nacional con la amenaza integrista. Por otro lado no sólo rechazamos la violencia, si no que solemos ser el objetivo de los proetarras.

¿Pero usted no siempre ha pensado así, no puede ser por ello por lo que se le demoniza?

Pudiera ser pero no me resigno. Soy nacionalista Español, comencé mi trayectoria en las falanges juveniles con 14 años, a los dieciocho entré a formar parte de una asociación de corte nacionalista radical como fue AR, interpretaba la política de otra forma, creo que estaba equivocado en algunos preceptos, en algunas ideas. Hoy tengo treinta y siete años ¿desde cuando es criticable que una persona evolucione desde posturas mas radiales a posturas más moderadas y democráticas? Además, todo el mundo tiene su pasado político, hay ministros franquistas en el PP, etarras recauchutados en el PSOE, terroristas de Terra Lliure en ERC, estalinistas en el partido de Llamazares y yo ¿debo ir todo el día entonado un mea culpa por haber sido de Acción Radical?

¿Pero usted estuvo en la cárcel hace unos diez años?

Si, y ahí esta mi sentencia para comprobarlo, ni una palabra de violencia, el fiscal del caso llego a declarar ante las cámaras que no se nos juzgaba por delitos violentos si no por ideología. De hecho se consideró que Acción Radical era una asociación ilícita y se nos ilegalizó por motivos políticos. Esta fue una de las peores épocas de mi vida vivimos una campaña de difamación similar a la actual, finalmente se nos acuso de secuestrar a un árabe y de agredir brutalmente a un ciudadano. Con la acusación de “detención ilegal” e “intento de homicidio”. El montaje político-policial-periodístico fue brutal. Amenazas de la policía, falseamiento y ocultación de pruebas. Pero aun así, nos salvó la providencia, estando detenidos El Mundo sacó a la luz la fosa común de Lasa y Zabala, eso creo que nos salvó, la policía vio que el PSOE no les cubría las espaldas en sus crímenes y nos soltaron.

Tambien ayudó el hecho de que recordé que en la calle donde sucedieron los hechos habían cámaras de trafico, mi abogado exigió las cintas, aunque no las aportaron. Siguieron manteniendo las acusaciones hasta extremos ridículos, la prensa Valenciana seguía su linchamiento y SOS racismo convocó transcurrido un mes, una gran manifestación pidiendo la liberación del árabe, llevaban treinta antorchas, una por día de cautiverio del magrebí. Viendo el cariz que tomaban las cosas la policía reconoció que el árabe “no existía”. Todo pareció quedar en un ajuste de cuentas entre ex -presidiarios con el que por supuesto ni yo ni mi compañero detenido habíamos tenido nada que ver. Únicamente nos relacionaba con los hechos el testimonio de un testigo, un“yonki” enfermo terminal de sida en silla de ruedas y la marca de mi coche, en el sumario consta que la policía nacional ordenó a la policía local el ocultar datos del vehículo del agresor para que coincidiese con el mío. Falsearon la palabra “detención” cambiándola por la de “asociación” y después de un fiasco en el que intervino hasta el ministro de interior Corcuera con su declaraciones al respecto en todos lo medios de comunicación nos acusaron de asociación ilícita.

Y así un grupo de “crios fachas” nos convertimos en la primera organización política ilegalizada por el estado Español. Llegamos a un acuerdo con el fiscal, si yo aceptaba ir a la cárcel, quedaban libres los 10 acusados del grupo de 70 imputados, la solicitud del fiscal para cada uno era de 6 años de prisión e incluía a mi mujer embarazada.¡¡ Por un “delito ideológico”!! por oponerse, según la juez, “a la organización democrática del estado” según reconoce la sentencia y las declaraciones en TV del fiscal”Si con eso acabaremos con su ideología, eso ya no lo se”(lo dijo en C9). Firmé corriendo, el juez avergonzado, me dejó cumplir la pena, 2 meses, en verano para poder atender mi negocio y ver nacer a mi hija, en la prisión valenciana de Picasent, esa es toda mi historia sobre la cárcel tan cacareada por la extrema izquierda y por algunos sectores de la extrema derecha. Si , fui de falange, y luego “skin” pero se me juzgó por mis ideas, algo que yo creía que en democracia no le podía suceder a nadie. No todo fue malo, si en el grupo nacional-revolucionario AR nuestro lema frente al dictatorial capitalismo transnacional era “poder popular” me di cuenta que los ciudadanos frente a un estado tiránico y corrupto como el del el PSOE de los GAL y Filesa, del PSOE que acabo entre rejas por delitos muy graves y aprendí el valor de la verdadera democracia. Por ello cuando ZP ha reeditado las detenciones de militantes del PP, la impunidad de la ultraizquierda, el entronamiento de los etarras y el oscurantismo de la policía en los atentados no me extrañó. En aquel entonces era muy joven y no tuve la experiencia ni los medios económicos para defenderme mejor frente al todo poderoso estado socialista pero espero que algún día se me haga justicia.

¿No cree que con su pasado otro debería ocupar el puesto de presidente?

Así lo he pensado durante muchos años pero ha sido el apoyo y la confianza de mis compañeros de partido, de los miembros de la Mesa Nacional en la que hay desde obreros a estudiantes, desde empresarios a abogados, el que me ha hecho dar el paso y puedo decir con orgullo que confían en mi y en mi capacidad de trabajo y organización.

Hemos retrasado el congreso dos meses pero confío en salir reelegido sin problemas. Tengo el apoyo de la mayor parte de mis compañeros pero si no fuese elegido , como he hecho durante años en Democracia Nacional, pasaría a ser un militante a las ordenes del partido. En el pasado Congreso que gané, no se puede decir que muy ampliamente, me comprometí en publico , 5 minutos antes de la votación , a seguir trabajando para Democracia Nacional con la misma intensidad a las ordenes del nuevo presidente si no salía elegido. Fue una gran lastima para todos, que el otro candidato no adoptase la misma postura y que por perder, se fuese de Democracia Nacional. Créame, muchas veces tengo ganas de tirar la toalla pero son esos compañeros leales los que me exigen que no abandone.

Escuchando este impresionante testimonio personal que afirma que puede documentar, no me extraña que den como buena la teoría de que el PSOE tiene cierto grado de implicación en el 11M

Si uno sigue a fondo la instrucción del caso y las contradicciones aparecidas, la única conclusión razonable ,aunque cueste creerla en la atontada España, es la existencia de un contubernio de gran poder capaz de controlar mafias, cúpulas policiales, algunos jueces y medios de comunicación con la finalidad de variar el rumbo político de la nación. Ese contubernio continua activo. Cuando hay un crimen lo primero que uno debe preguntarse para llegar a la verdad es ¿A quien beneficia?

Es más que evidente quienes han salido triunfantes tras el 11M: ZP, ETA y también Marruecos. Es más que curioso que más de el 50% de los ciudadanos no se cree la versión oficial y que la presión periodística de algunos medios “malditos” puede llevar a que el PSOE, igual que le ocurrió con los GAL ,de supuesta “ultraderecha” en los 90, termine con Mister X como intocable pero fuera del poder y su cúpula encarcelada. Si eso ocurre, toda la operación para cambiar el rumbo electoral habría fracasado estrepitosamente. Si un atentado cambió el rumbo y ahora se esta torciendo otro atentado podría “enderezar” ese rumbo para las mentes criminales que lo instigaron.

Por la tensión que se respira , por la irrupción que estamos teniendo los partidos nacionales en los mismos medios de comunicación que cuando les interesa ni nos nombran, podría haber un atentado próximamente, cerca del 20N, instigado por los mismos que organizaron el 11M. La primera reacción publica del gobierno sería la duda, la reacción de la derecha no se haría esperar, “ha sido ETA” sentenciarían, Rajoy, arremetería contra el proceso de paz, rápidamente la policía, la misma que ha ocultado pruebas en el 11M revelaría que ha sido la derecha extrema, se nos ilegalizaría, se abortaría por años el surgimiento en España de un partido Nacional y el objetivo principal, hacer virar hacia la izquierda de nuevo a la nación se cumpliría, el PSOE arrinconaría más a la débil derecha liberal que comienza a descomponerse , arremetería contra la derecha mediática y de esta forma escaparía hacia delante de la presión ciudadana contra el 11M. Acusaría a todo opositor de conspiración para oponerse al proceso de paz.

¿De veras cree que esto puede pasar?

Efectivamente eso creemos, la tarjeta del secretario general de Democracia Nacional depositada en la furgoneta del 11m abandonada en Alcalá la cual parece totalmente “prefabricada” y llena de pistas falsas cuidadosamente seleccionadas, da a entender que el incriminarnos fue una vía que luego se desechó, un plan B (lo hemos explicado en la web) y el clima de tensión creado en estos momentos por la extrema izquierda, las acusaciones constantes de ZP llamando extrema derecha o derecha extrema cuando alguien se le opone parece advertir de sus intenciones. Incriminar a la extrema derecha puede ser el plan A en esta segunda fase del 11M que estamos viviendo. Esta fase es la fase de recompensa a ETA por los servicios prestados, el llamado proceso de paz.

Se que parece ciencia ficción, pero es estrategia pura, maquiavelismo puro, lo que si está claro es que sea quien sea quien efectuó el 11M demostró una capacidad maquiavélica sin limites. Matar a 200 inocentes para cambiar un gobierno utilizando psicología inversa. Y digo psicología inversa porque en cualquier país un ataque así hubiese provocado una ola de rabia e ira contra los atacantes y un apoyo total y patriótico al gobierno, aquí fue justo al contrario. Una especie de síndrome de Estocolmo hábilmente inferido hizo que la población sintiese comprensión y apoyo hacia los fines del atacante e ira frente a su propio gobierno

Espero que nos estemos equivocando pero los síntomas de que esto está pasando son muchos, nadie, en la actual coyuntura debería justificar la violencia desde las filas de la llamada extrema derecha y no por que no le falte razón al ver que sus seres queridos han caído asesinados y aquí no hay justicia, si no por que beneficiaria a un PSOE que va a caer si sigue la actual presión. Actuar por medios no democráticos en un momento en el que los postulados “nacionales” de dureza contra los etarras tienen el mayor apoyo ciudadano sería un error. Un momento que pese a ese gran potencial nuestra debilidad física y económica como organizaciones es mayor que nunca. Cuando las asociaciones de victimas movilizan a casi un millón de personas, actuar de otro modo que no sea el legal, sería favorecer enérgicamente al PSOE que aparcería ante la corrupta clase política europea y sudamericana, ante los ciudadanos de medio mundo como el valuarte de la libertad y el pacificador en la guerra entre la “malísima” extrema derecha golpista y la “honrada” izquierda abertxale. Él se ha metido en este lío, que salga él solo. Nosotros, con nuestros postulados, con la razón de nuestra parte, tarde o temprano lideraremos a los ciudadanos. Por eso creo que se esta gestando un atentado. Un nuevo autogolpe como el del 23F o el 11M que acelere la descomposición nacional e impida la capacidad de reacción.

Por supuesto que nadie, ni de derecha liberal, social o ultraderecha, social patriota o que se oponga al actual poder socialista, sueñe con salir airoso si el grupo del 11M vuele a actuar.

Por el contrario si resistimos y aprendemos hacer bien las cosas, en breve, el actual proceso de lucha interna que ha emprendido el PP con el apoyo a los procesos independentistas encubiertos llamados estatutos, la radicalización de la extrema izquierda y los separatistas sumado con el descontento social que esta generando la inmigración, algo de lo que no dirán ni una palabra partidos como Ciutatans, dibujan un panorama de millones de votos para nuestras posiciones, por eso nos temen, por eso dedican minutos y minutos en sus televisiones para ridiculizar nuestros postulados y líderes , a prevenir y exagerar sobre los incidentes ocasionados por cabezas rapadas y a exagerar su número hasta el paroxismo, por ello vinculan con nosotros actos de violencia cometidos por jóvenes ajenos a nuestro partido en defensa propia frente a los pro-etarras o en otras ocasiones, cometidos por delincuentes juveniles para criminalizarnos ante la opinión publica. Para desactivarnos antes de que se genere esa coyuntura favorable hacia la que caminamos inexorablemente

¿ No le parece pretencioso que alguien se tome tantas molestias por un pequeño partido que ha sacado 2500 votos en las elecciones de Cataluña?

Que nadie quiera ver en mis palabras que yo he insinuado que el objetivo del 11M era detener a Democracia Nacional. Esto sería una autentica barbaridad. Sería como decir que el 11 se montó para detener a los suicidas de Leganés. Simplemente hubiésemos sido unos cabeza de Turco ideales para quienes tienen como objetivo hacer girar hacia la izquierda a España , no porque les preocupe que España sea de izquierdas o derechas si no porque quieren liquidarla. La globalización no es un proyecto amable e inexorable que por arte de “birli birloque” se va imponiendo, es un proceso que arrasa con quien se le opone. La destrucción de los estados nacionales es un último paso hacia ese gobierno mundial ejercido por las multinacionales y hay muchas fuerzas que confluyen aquí. España, un país modesto por su papel en la actualidad, tiene un potencial increíble por sus gentes e historia que nuestros enemigos si que ven y el proyecto de estos poderes internacionales es su liquidación antes que la de otras naciones. Quienes confían en el PP se equivocan si se creen que va a encontrar ayuda en la ONU o los organismos supranacionales para afrontar el problema de ETA, sólo se llevarán reveses.

En su día fuimos nosotros los primeros en hablar de Balcanización, hoy un montón de medios y de autores utilizan ese termino y cada vez esta más claro que con la fortaleza de los independentismo en el nor-este , el panarabismo en el Sur y la inmigración masiva Islámica que cuando comience a haber conflictos se instalará definitivamente en Andalucía, la situación de España cada día se parece más a la de Yugoslvia.

Tras la guerra de independencia de Croacia yo visite el país, volví horrorizado, ¿como por tan pequeñas diferencias, un país civilizado de Europa, había acabado así? Luego cuando ante la tensión que la inmigración Islámica y su grupo terrorista UCK, creaba en la zona, el socialista Milosevic no sólo no recibió el apoyo de la comunidad internacional ni de Occidente, si no que la OTAN, protegiendo la penetración musulmana, bombardeo Belgrado a las ordenes de Solana, un socialista español. Eso da que pensar, ves que en política rara vez las cosas son lo que parecen.

Por otro lado y volviendo a los pocos votos cosechados por Democracia Nacional yo quiero decirle, que Democracia Nacional tiene un potencial enorme que nuestros enemigos si ven. Todo el mundo tenemos la sensación ,todos, de que aquí pasará, en breve, como en Europa, un partido anti-inmigración, de corte actual y moderno va a aparecer tarde o temprano, si es Democracia Nacional o no yo no lo se a ciencia cierta, de momento somos los que mas boletos tenemos para serlo pero yo te plantearía las cosas de otra manera...

¿Por qué la prensa y canales de televisión, los foros de extrema izquierda y extrema derecha se preocupan tanto y andan todo el tiempo difamando a un partido y a su presidente que apenas sacó 20.000 en las ultimas elecciones? No somos objetivo prioritario de nadie pero si son muchos los poderosos que temen que en unos años Democracia Nacional u otro partido similar, sea decisivo en España. Harán todo lo posible, legal o ilegal, para impedirlo. Si somos el partido fracasado que pintan, que nos dejen en paz de una vez.

¿Es consciente que tras esta entrevista le van a acusar de conspiranoico? ¿De dar por buenas las palabras de Franco sobre la conspiración masónica en contubernio con el terrorismo rojo?

Claro que soy consciente, no es la entrevista que me hubiese gustado publicar, si lo hago es desde el convencimiento de que algo malo para el entorno nacional se esta gestando. Prometo una entrevista para hablar de problemas más claros, mas fáciles de ver por el ciudadano. Por otro lado no me preocupan ciertos insultos, la catadura moral de quien me los lanza habitualmente me dignifica, proxenetas, escritores frustrados con inclinaciones masónicas sospechosas y pro-etarras de extrema izquierda. Los que si me molestan por el daño que hacen a Democracia Nacional son los que se lanzan desde la prensa y ahí, nuestros abogados están haciendo un buen trabajo denunciando a algunos medios, algo que en breve dará resaltados.

Sobre las palabras del viejo General, bueno, soy consciente de que nos hemos reído mucho de ellas, sobre todo en la transición y hasta se sacó una cancioncita pero algo sabría del tema un hombre que cogió una España desecha y en apenas 40 años duplicó su población (justo al contrario que en los años posteriores) y la convirtió en una potencia mundial, algo sabría de estos asuntos quien logró mantener la unidad nacional por encima de todo. Otras cosas serán criticables de su régimen, esa no. Por otro lado en España el debate intelectual es pobrísimo, no sale de esquemas superficiales y a quien lo hace, se le fusila intelectualmente. No ocurre lo mismo en Italia, por ejemplo, u otros países occidentales, incluso en el mundo árabe, en los que el debate sobre logias y grupos de poder oculto ocupan un lugar destacado en la discusión política. Aquí impera ese analfabetismo del que cree saberlo todo y que piensa que no hay nada oculto tras esas decisiones que toman nuestros gobiernos inexplicables para una gran mayoría de ciudadanos pero que si son vistas en conjunto siempre caminan hacia una misma dirección, hacia la destrucción de los estados nacionales y de occidente.

Tampoco hemos sido nosotros quienes hemos desvelado que la masonería tiene un gran peso en el PSOE y sobre si hay un contubernio con el terrorismo rojo (ETA) júzguelo usted mismo. Por fortuna, junto a los libros de revisionismo histórico sobre la contienda civil española, los libros sobre logias ocultas son los que más se amontonan en las librerías, la mayoría de ellos son ficciones pero es un tema que también en España comienza a interesar sobre todo a unos ciudadanos que no se creen que en el 11M sucedió lo que nos cuentan. Hoy cuando suena la conocida fase ya son muchos a los que les cuesta poner la típica sonrisita progre.

Bien, aunque por sus puntos de vista poco comunes la entrevista esta siendo interesantísima, la terminamos aquí. Esperamos que se equivoque con su tesis del “atentado-montaje” en las cercanías del 20N o de las elecciones.

Una entrevista de Julio del Río para Minuto Digital

Opina sobre esta noticia en nuestro foro libre