Minuto Digital: 05.02.07
¿Cuales son los motivos del nacimiento de su asociación y cual es su implantación actual?
El nacimiento de la Asociación PROJUSTICIA se debe a una necesidad social y de justicia. Necesidad muy urgente dada la aplicación la Ley de violencia de género y anteriores, y el imparable crecimiento de asociaciones protegidas gubernamentalmente en contra de los derechos de los varones. Nace para proteger y luchar, precisamente, por los derechos fundamentales de los menores y de sus padres, y contra leyes injustas o mal aplicadas, muchas veces, de forma intencionada.
Su asociación parece que está embarcada en una campaña en contra de la diferencia de penas respecto al maltrato domestico según la víctima se trate de hombre o mujer. ¿Qué acciones han emprendido?
Para eliminar estas discriminaciones lo primero que estamos haciendo es divulgar lo que está sucediendo en los juzgados pues la gente ignora hasta que extremos se están vulnerando sus derechos básicos. Para ello hemos puesto algún ejemplo en nuestra página www.projusticia.es además de informes y estudios así como recortes de prensa sobre los agentes involucrados en esta aberrante historia y cómo se han gestado y tramitado las diferentes normativas que están en vigor y que vulneran derechos fundamentales. Lo segundo es convencer y obligar al legislador a cambiar la ley y por ello estamos reuniéndonos con los políticos y presentándoles estudios e informes al respecto. Además organizamos y colaboramos en actos reivindicativos, conferencias y jornadas.
Muchos consideran la Ley de Violencia de genero discriminatoria, los datos además revelan que esta siendo poco útil ¿qué solución proponen para atajar el problema de los malos tratos?
Baste remitirnos a los informes sobre la Ley realizados tanto por el Consejo General del Poder Judicial y por el Consejo de Estado. Ambos organismos consultivos determinaron la inconstitucionalidad de la Ley en numerosos aspectos además de vaticinar lo que iba a suceder. Por no hablar del centenar de cuestiones de inconstitucionalidad presentadas por otros tantos jueces, hecho sin precedentes. Y, efectivamente, la Ley no ha hecho sino aumentar los casos de mujeres asesinadas además de fomentar el crecimiento de una industria del maltrato muy lucrativa y de la que se benefician, salvo las maltratadas, partidos políticos, organizaciones afines al gobierno de turno, etc.
Los malos tratos no tienen solución. Siempre habrá gente enferma, malvada o ambas cosas. Reducirlos es cuestión de educación, facilitar la independencia económica de los individuos (acceso a empleo, abaratamiento de la vivienda, etc.) y de promulgar leyes que no discriminen ni criminalicen a una persona por el hecho de pertenecer a un colectivo.
¿Es España diferente al resto de países europeos de su entorno en el tema del maltrato sobre la mujer?¿El machismo ibérico es un tópico o hay algo de verdad?
El machismo ibérico es un tópico y una gran falsedad. Los ejemplos al respecto son muy numerosos y relativos a todos los aspectos de la vida cotidiana. Las cifras de mujeres asesinadas son mucho mayores en los países nórdicos. Las cifras de violencia en los países mediterráneos, según datos de la ONU y de la Unión Europea, son muchísimo menores a las que se dan en los países del norte de Europa. Podría achacarse al clima pues no es lo mismo vivir bajo el sol y salir a pasear que estar bajo una capa de nieve encerrado en casa durante meses. Pero curiosamente Irlanda tiene las tasas de violencia tan bajas como en España, Italia o Portugal. Sólo puede explicarse por la cultura católica, pese a quien pese, y a la legislación. No podemos olvidar que Suecia, el paraíso socialista del bienestar social, lleva años echando marcha atrás en estas políticas “progresistas” aunque se oculte esta realidad.
Evidentemente aunque exista algún caso de hombre maltratado en el ámbito domestico, es un hecho incontrovertible que la inmensa mayoría son mujeres.
El enunciado de la pregunta demuestra que quien la realiza es una más de las personas que sufre la manipulación de cifras y datos por parte del “Ministerio d la Verdad” que vaticinó Orwell y del que no andamos muy alejados a día de hoy. Los datos sobre maltrato en España son grosera y burdamente manipulados por el Ministerio del Interior, el de Justicia y el de Trabajo y Asuntos Sociales. Por no hablar de los medios de comunicación quienes, siguiendo directrices claramente marcadas, publicitan hasta la náusea los casos de mujeres asesinadas y omiten y ocultan los casos de hombres asesinados. . Les remitimos a nuestra página web (www.projusticia.es) donde podrán obtener más datos contrastados al respecto (UNICEF, Centro Reina Sofía).
También consideran que el Instituto de la Mujer no es objetivo en sus informes ¿por qué?
Este organismo, junto con el Observatorio contra la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial que preside Montserrat Comas, falsea y manipula todos y cada uno de los datos que facilita a la opinión pública. Empezando por la famosa macroencuesta para averiguar cuántas mujeres son víctimas de maltrato, siguiendo por las cifras de asesinadas y terminando por el destino de los numerosos fondos públicos que “regala” a sus afines.
Se incluye entre las asesinadas por violencia de género a drogadictas, ancianos autoeutanasiados, extranjeras que también son incluidas en los listados de sus países de origen, ajustes de cuentas, drogas, etc.
Uno de los caballos de batalla de su asociación parece que está en terminar con el automatismo judicial de conceder la custodia de los menores a la madre. ¿Pero no creen que la custodia compartida perjudica a los niños?
Pregunte a los niños si quieren a papá y mamá o sólo a uno a su lado. El que los padres se lleven mal no es motivo para que los hijos pierdan a una buena parte de su familia: padre o madre, abuelos, tíos, primos, etc. ¿Cómo puede ser beneficioso para un niño el perderse el caudal de conocimientos, experiencia, amor, etc., que su familia le puede dar? Recordemos que en los países en los que se ha impuesto la Custodia Compartida por defecto, las tasas de divorcio han caído hasta en un 90%. No hay divorcio, no hay negocio. Lo significativo es que las tasas de violencia, fracaso escolar, embarazos en adolescentes, drogadicción, etc., han caído en la misma proporción. En algunos de estos aspectos la probabilidad de que un hijo de padres separados caiga en ellos es 30 veces superior a la de un hijo de padres “normales”.
¿Que opinan de la discriminación positiva hacía la mujer y de la política de cuotas?
Ambas están promovidas en base a datos falsos y motivadas por intereses espurios. En cuanto a la política de cuotas la mayor perjudicada es la propia mujer cuya valía y trabajo siempre serán valorados bajo la sombra de la duda. Recordemos la anécdota del senador Van Halen y la ministra Carmen Calvo quien estaba siendo vapuleada por el senador, lo cual, dicho sea de paso, no es muy difícil tratándose de la sra. Pixie y Dixie. La ministra al verse derrotada se quejó y utilizó una de las defensas actuales de quien no tiene argumentos que es llamar fascista, machista, racista u homófobo al adversario. La ministra dijo: “Si fuese hombre no me trataría Ud. así”. El senador respondió: “Si fuese hombre no estaría Ud. aquí”. Los méritos profesionales y la capacitación para el puesto o cargo deben ser el único argumento a utilizar para la selección. En cualquier caso, las feministas sólo exigen cuotas para los puestos directivos y trabajos cómodos. Ninguna cuota exigen para el andamio, la pesquería, la mina, etc., o para el personal de base. ¿Por qué no piden que se iguale por cuota el número de funcionarios en oficinas donde la mujer es abrumadora mayoría empezando por los juzgados?
¿Creen que el gobierno ha adoptado en esta materia una postura radical y ultrafeminista que no ayuda en nada a resolver problemas reales?
No sólo no ayuda a resolver los problemas sino que los crea y/o agrava. En cualquier caso no olvidemos que el fondo de todo esto es el móvil económico. La cantidad de dinero de la que estamos hablando es más que ingente y sirve, entre otras cosas, para financiar los partidos políticos. Basta repasar los diversos Boletines oficiales y rastrear las “ayudas y subvenciones” que se otorgan bajo la excusa de ayudar a las mujeres maltratadas. Ayudas que rara vez acaban en los bolsillos de las supuestas destinatarias, las mujeres maltratadas, que nadie niega que existan pero cuya cifra es muy inferior a la que nos quieren hacer creer.
No queremos terminar este cuestionario sin agradecerles la ocasión que nos han brindado para que los ciudadanos conozcan lo que está sucediendo gracias a nuestra modesta aportación.
